Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Медведев потребовал перевести российский транспорт на газомоторное топливо
,
0 wizard_forum
 
09.04.13
17:24
Премьер-министр России Дмитрий Медведев потребовал рассмотреть возможность перехода страны на газомоторное топливо, что позволит уменьшить транспортные расходы. Об этом он заявил, выступая на совещании по развитию автомобильной промышленности на среднесрочную перспективу.
       "Переход на газомоторное топливо способен изменить ситуацию, и в этом смысле мы должны использовать этот переход как наше естественное конкурентное преимущество с учетом наших газовых возможностей. И, надеюсь, это будет фактором повышения конкурентоспособности экономики страны в целом", - сказал Медведев. Он отметил, что другие государства уделяют большое внимание альтернативным видам топлива.
http://www.utro.ru/news/2013/04/09/1112294.shtml

Интересная жизнь пошла - как только в новостях видишь фамилию Медведев или Онищенко - значит, готовься к очередному гомерическому веселью. Но, тем не менее, возникает два вопроса:  
- готова ли к этому страна и нужно ли это делать вообще?
- действительно ли другие государства уделяют большое внимание альтернативным видам топлива? (имеется ввиду автотранспорт)
75 SeregaMW
 
09.04.13
19:59
(72)А мне понравилось про:
Стратегию продовольственной безопасности страны выполняет не государство, а компания "Доширак" ;-)
76 Шмузер
 
09.04.13
19:59
Мне кажется, что война Прогрессивное Человечество - Иран будет гораздо выгоднее перевода транспорта на газ.
77 rbserg
 
09.04.13
20:03
+(72) А вобще он уже ДОСТАЛ!!!!

Его забота смазка и апгрейд государственной машины и создание ВОЗМОЖНОСТЕЙ для роста.

А он херней занимается.
Не повезло нам с правящей элитой. То юродливые, то вредители.
78 opty
 
09.04.13
20:05
(77) А почему "то" ?  Наверное правильнее "и"  :)
79 WT2008
 
09.04.13
20:21
(74) Газмоторный перевод начнут с государственных учреждений и армии. Все ли помнят эпопею пересадки чиновников на "Волги"?
80 SeregaMW
 
09.04.13
20:24
(79) Армию надо на уголь и паровые котлы...., а нет лучше на луки и стрелы!
81 SeregaMW
 
09.04.13
20:28
(79) Еще комментарий:
Предлагаю начать с авиации, в частности с самолета премьера!
82 rbserg
 
09.04.13
20:29
(80)  SeregaMW >> Армию надо на уголь и паровые котлы...., а нет лучше на луки и стрелы!

Хватило и того, что Шойгу портянки отменил.
Отменить то отменил, только что теперь?????

Без портянок в сапогах долго не проходишь...
83 WT2008
 
09.04.13
20:37
(82) А сапоги разве оставили? Вроде берцы, со шнуровкой, теперь, и разные на времена года?
84 Старый чайник
 
09.04.13
20:42
(77) Слово "элита" об нашу номенклатуру портить не надо.
85 Эльниньо
 
09.04.13
21:10
(79) Переводил то кто?
Один из лидеров болотных хомячков.
86 Эльниньо
 
09.04.13
21:11
(84) )))))))
87 rbserg
 
09.04.13
21:36
(84) >> Слово "элита" об нашу номенклатуру портить не надо.

Точно. "Вершки" больше подходит.
88 Очкарик
 
09.04.13
21:38
(10) С Чубайсом не поборешься. Столько хороших людей по его воле в тюрьме сидит...
89 wizard_forum
 
09.04.13
21:40
(84) да ладно! элита во всех странах одинаковая
90 Aprobator
 
09.04.13
22:08
(77) Прои них Задорнов правильно сказал - Они там походу реально в фанты играют.
91 Bumer
 
09.04.13
22:09
(0) Гыы... Он, ...., весёлый...
92 Sorm
 
09.04.13
22:12
(0) Ну что же, Дима сказал правильно, но он сам себе масштабность задачи представляет? Это тебе не стрелки перевести.
93 Guk
 
09.04.13
22:13
по ходу поставлена задача Диму к следующим выборам не подпускать...
94 Турист
 
09.04.13
22:16
Ну вот почему во всех их масштабных заявлениях всегда слово "надеемся"? Может они как в одной из серий саус-парка рулетку с вариантами крутят.
95 Старый чайник
 
09.04.13
22:21
Ребята, а вам не страшно от всего этого цирка?
96 Bumer
 
09.04.13
22:22
(95) Красные Комиссары придут... и всё исправят...
97 Guk
 
09.04.13
22:23
(95) не, не страшно. воды бояться - в унитаз не лазить...
98 Guk
 
09.04.13
22:25
а почему должно быть страшно? ну выставляет человек себя идиотом, так бог ему судья. лично мне от этого ни тепло, ни холодно...
99 Irbis
 
09.04.13
22:25
Просто Вован (который жирик) спёуся, а свято место не бывает пусто. Вот Димон и охламонничает.
100 Guk
 
09.04.13
22:27
вы зарубежных политиков послушайте. на их фоне Дима будет очень умным человеком...
101 jarett
 
09.04.13
22:27
Чего-то Митька Лунтик напоминает мне Виктора Андреича Ющенко. Ну не рожей, конечно, но мыслями точно. Тот тоже с "ВОНОЙ" собирался всех на рапс пересадить в плане топлива
102 Irbis
 
09.04.13
22:28
Мне и доморощенные надоели, а уж ипортного тем более не нать. Недавно увидел в ящике Задорнова, как же низко пал юморист.
103 Irbis
 
09.04.13
22:30
Только бы как в анекдоте не заставили бы брюквы два мешка есть. А там пусть газ или ё-горючее, не велика разница.
104 Турист
 
09.04.13
22:33
Димон сейчас напоминает человека, которому постоянно дают слово на совещаниях, а какая то сволочь ему подсовывает левые доклады ))
105 Irbis
 
09.04.13
22:36
(104) Думаешь сливают? Не рановато ли?
106 Bumer
 
09.04.13
22:38
(93) Так он вроде как сам это... или там кассета... вставляется..
107 Guk
 
09.04.13
22:41
(106) похоже вставляется. и по ходу я даже догадываюсь куда...
108 Irbis
 
09.04.13
22:43
В России всё туда вставляется...
109 Старый чайник
 
09.04.13
22:44
(100)Зарубежные политики все работают в системе, они там выскочек не любят, быстренько в строй ставят.  Кого намеками, кого покруче и пожестче.
Серьезные люди утверждают, что только две страны сейчас обладают суверенитетом: Америка и Китай. Германия пережует европейские страны, станет новой империей. А Россия - расходный материал.
110 Irbis
 
09.04.13
22:47
(109) Только вот что-то давно не могут этот материал израсходовать.
111 Guk
 
09.04.13
22:47
(109) в этом мире все так запутано. сегодня одни расходный материал, завтра другие...
112 ssh2006
 
09.04.13
22:50
(0) Когда на внешних рынках будет сланцевый газ, в России население продолжит кормить Газпром. О чем печется Медведев заблаговременно.
113 andrewalexk
 
09.04.13
22:50
(84) :) не придирайся...он просто ошибся в слове "илита"
114 Сияющий Асинхраль
 
09.04.13
22:59
(98) если бы человек был завотдела какого-нибудь нии, тогда да, не страшно, но человек был президентом, а теперича премьер. Идиот с фантазией на месте такого высокого руководителя - это таки страшно...
115 Bumer
 
09.04.13
23:04
(0)"- готова ли к этому страна и нужно ли это делать вообще? "

- Если звёзды зажигаются, значит это кому-то ...
- Страна уже готова... Мечты сбываются, нужно только бензинчик сделать подороже...
116 Уран Ренгенович
 
09.04.13
23:24
116
117 Уран Ренгенович
 
09.04.13
23:25
Я вот не понимаю, тут на форуме кругом одни умные люди, на работе с коллегами - все всё понимают.
А на нашей родине дела ху@ня!!!
Видать мне повезло, что в России, дома и на работе я общаюсь только с интеллигенцией, хотя глядя за окно кругом серость и унылость.
118 Гобсек
 
09.04.13
23:27
Пора Медведеву в отставку.
119 Гобсек
 
09.04.13
23:28
(118)+ Вот только опасаюсь, как бы его после премьерской должности в Верховный Суд не определили.
120 opty
 
09.04.13
23:30
(119) "Поручик Ржевский , молчать !!!..." (с)
121 Джинн
 
09.04.13
23:34
(117) На Мисте умные?! Тут 90% клинических идиотов. Впрочем как и в жизни.
122 Джинн
 
09.04.13
23:35
(112) Уж чего бояться нужно в последнюю очередь, так это сранцевого газа.
123 Irbis
 
09.04.13
23:36
(119) куда страшнее какого-то газа
124 Противный
 
10.04.13
01:43
(0) маразм крепчал, и танки наши быстры... :(
ЗЫ: у нас частенько в продаже бенз есть газоконденсатный, гадость еше та... даром что воняет, испаряется быстро (т.е. фактически теряет свои своиства как топлива), дык на нем и клапана с поршневой "сжечь" не долго, да и выхлоп после него такой что не всякий конь сможет терпеть...
125 Злопчинский
 
10.04.13
01:48
фигня какая-то...
если дизтопливо стоит дороже бензина, то с какого хрена на газу будут какие-то выгоды..?
126 opty
 
10.04.13
02:00
(125) А кто говорит о твоих выгодах ? :)
127 Kavar
 
10.04.13
03:06
Мож я че-то не так понял?
Общественный транспорт лет 10 уже, как на газе катается.
В чем новшество-то?
128 romix
 
10.04.13
04:32
А разгадка проста:

http://cyclowiki.org/wiki/Запасы_нефти_в_России

Несмотря на секретность, официальные источники заявили в июне 2002 года о 20-летнем сроке исчерпания ныне существующих запасов...
129 romix
 
10.04.13
04:35
ИХМО надо сокращать дорожный траффик путем строительства небоскребов. Тогда все будут на работу ездить на лифте.
130 80ksa
 
10.04.13
05:12
(15) Точно, а мне интересно, что будет если блондинка или тупой мажор 17 лет на хаммере, ненадежно закрепит пистолет на АЗС или забудет его вынуть, или еще что. Газ о все таки газообразный.
131 el-gamberro
 
10.04.13
05:48
(128) Твоя разгадка это сикрет Полишинеля.
По прогнозам 50х годов прошлого века, нефть должна была закончится в 2000 году.
132 MSSQL
 
10.04.13
07:47
Надо развивать электромобили http://www.membrana.ru/particle/17836
133 DimVad
 
10.04.13
07:55
Да нету уже других вариантов :

"Председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник сказал, что старые месторождения прошли пик добычи, а новые надо осваивать в отдаленных районах при отсутствии необходимой инфраструктуры и в сложных горно-геологических условиях. Только для стабилизации нынешнего уровня добычи нефти, по его мнению, нужны в десятки раз большие инвестиции, чем в период освоения Западной Сибири."

http://www.24rus.ru/more.php?UID=96240

А электромобили, водороды и этанолы - тупик. Но доказывать не буду, ибо будет уж очень много букв. Лень. ;-)
134 Mikeware
 
10.04.13
07:58
(0) "Интересная жизнь пошла - как только в новостях видишь фамилию Медведев или Онищенко" умеет фюрер нации себе команду подбирать! На их фоне достаточно просто молчать - и уже похож на умного :-)
135 mishaPH
 
10.04.13
08:01
(134) И не говори. Плюшевый жжет.
136 Mikeware
 
10.04.13
08:06
(135)"что у путина на уме, то у медведева на языке"© ? :-)))
137 Bugmenot
 
10.04.13
13:04
(0) - а не лучше ли ездить на навозе?
138 mishaPH
 
10.04.13
13:05
(137) может на навозогенераторе?
139 Bugmenot
 
10.04.13
13:09
(138) - запасы навоза в РФ превышают запасы газа.
140 JesteR
 
10.04.13
13:09
(7)Предполагаю для этого его и ставят. Это гений увода денег из бюджета для дальнейшего распила.
141 maxt
 
10.04.13
13:14
(0) у нас собрались общественный и коммунальный транспорт Алматы на газ перевести, т.к. большая проблема с выхлопными газами..
Взлетит-не взлетит, не знаю...
142 Rovan
 
гуру
10.04.13
13:21
(141) если по количеству 1 автобус приходится 50 автомобилей то ничего не даст кроме распила
чиновники продадут за 3 копейки старые автобусы (или только двигатели) своим родственникам, а те в свою очередь по нормальным ценам....
и купят газовые по 3х кратной цене
143 maxt
 
10.04.13
13:22
(142) не знаю. но частников то заставить не получиться, так что хоть что-то... Там реально дышать нечем
144 Rovan
 
гуру
10.04.13
13:44
(143) вот что надо внедрять
http://www.sovplym.ru/exhaust/catalogue/efilters/
145 Бывший адинэсник
 
10.04.13
13:50
(143) почему частников не получится заставить, их то как раз легко заставить перейти на газ сделав его привлекательным по цене..
146 rotting
 
10.04.13
13:54
катаюсь на газу 4 года, выгодно, не опасно, бензин опасен так же. Зимой завожусь на бензине. В движок ни разу не заглядывал. Другое дело что цены на газ взлетят если будет спрос....
147 maxt
 
10.04.13
13:59
(145) да ни фига. газовые заправки уже лет десять как есть, и дешевле он намного. бензин растет постоянно в цене, а все равно, как ездили на автохламе древнем, так и ездят. В Алмате вообще атас, я когда туда приезжаю, пока в обед грамм 150 коньяка не накачу, умираю...
148 maxt
 
10.04.13
14:00
(146) ты климат Киева и Казхастана не ровняй! :)
у нас этой зимой неделю -45 -47 было, замерзло все нафиг.
149 bahus
 
10.04.13
15:33
Гм... спецы собрались...
Что в (0) особенного? Все давно уже придумано, построено и эксплуатируется, как у нас, так и в европах. Причина низкой популярности газа в достаточно высокой цене газового оборудования, если, благодаря инициативе премьера, начнется массовый переход на газ - оборудование подешевеет, газ станет отбиваться значительно быстрее.
Судя по всему жадные одинэсники слишком тупые. Большинство не хочет ездить по 10 рублей за литр.
150 aka AMIGO
 
10.04.13
15:51
Газгольдеры:
это уже перетряхивание истории, 1941-1945г.г., когда с бензином была напряженка:

СССР:
http://s52.radikal.ru/i137/1010/8d/e4e105eb899d.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/1010/01/2c831e90a7fa.jpg

в кузове возился запас березовых чурок, в газгольдере поддерживался огонь, проблема решалась.

германия:
http://s002.radikal.ru/i198/1010/bd/1b31a46bd8de.jpg

http://www.cleandex.ru/articles/2010/08/05/the_use_of_hydrogen_as_a_fuel_for_cars
151 aka AMIGO
 
10.04.13
15:55
кстати, фашистские танки были "всеядными", тарахтели на всём, что могло гореть.. ну и течь, естественно..
например, на самогоне лихо  ковыряли землицу-то..

кроме воды.
152 ДенисЧ
 
10.04.13
15:57
(150) "Газго?льдер (англ. gas-holder) — большой резервуар для хранения природного, биогаза, или сжиженного нефтяного газа. Различают газгольдеры переменного и постоянного объёма."

А ты про газогенераторы...
153 aka AMIGO
 
10.04.13
15:59
(152) м-да.. мой прокол :)
154 Loyt
 
10.04.13
16:04
(151) Посмотрел бы я, как бы они затарахтели на дизтопливе. :)
155 opty
 
10.04.13
16:20
+(154) Или на сырой нефти :)
156 wizard_forum
 
10.04.13
16:22
(151) на синтетическом бензине немецкие танки ездили
157 opty
 
10.04.13
16:27
На сколько помню октановое число должно быть не ниже 74 , а по тем временам это довольно много , на авиа-бензин конечно , но тем не менее
158 МилЧеловек
 
11.04.13
08:21
(10) Вот еще что странно так это Счетная палата всегда находит растраты уже после того как деньги пропали... Прям мистика какая-то.
159 Aprobator
 
11.04.13
10:07
(158) а что - нормальное вполне себе объяснение. Деньги не сперли, а растратили.
160 RusDX
 
11.04.13
12:08
(36)  У него теперь газовый вертолёт.
Ему теперь и мигалки не нужны )) http://www.ridus.ru/news/75413/

Не удивлюсь, если скоро потребует рассмотреть возможность перехода страны на велосипеды  и полного запрета автомобильного транспорта)
161 Эмбеддер
 
11.04.13
14:30
чтобы газ окупился, надо быть таксистом. и это по сравнению с бензиновым двигателем. по сравнению с дизельным не окупится вообще
162 Aprobator
 
11.04.13
14:40
(161) да ладно. Газпром себя не обидит. Пересадят всех на газовые авто и цену задерут в рамках закона. У нас же это модно нынче, как газовые разборки, так сразу в качестве "тяжелой артиллерии" привлекается президент.
163 Frost616
 
11.04.13
14:52
Газ нормальная тема, но он уже сейчас неоправдано дорого стоит. По поводу ресурса двигателя - если масло менять вовремя все в порядке будет. Просто многие забивают и редко меняют масло, так как если только на газе ездить, то масло не чернеет.
164 Эмбеддер
 
11.04.13
14:53
(162) я про сейчас говорю. и я согласен с вашим мнением - цену на бенз поднимут
165 Frost616
 
11.04.13
14:54
А кстати Димон имеет ввиду какой газ (сжиженный, сжатый)?
166 Эмбеддер
 
11.04.13
14:55
(163) я сам не ездил на газу, но слышал мнение что наоборот масла хватит на дольше. только головка блока цилиндров из-за высокого ОЧ быстро выйдет из строя, максимум на 100 тыс км хватит
167 Frost616
 
11.04.13
14:57
(166) масло все равно менять чаще нужно, а насчет головы - уже 130 тыс км намотал на газе, никаких проблем с движком
168 newfantom
 
11.04.13
15:01
(163) Согласен, газ нормальная тема. Но как вспомню как мурыжили при техконтроле со всякими бумагами, так сразу желание по новой ставить отпадает.
169 newfantom
 
11.04.13
15:02
Главное концов не найдешь, у кого какую бумажку достать.
170 Frost616
 
11.04.13
15:05
(168) у меня ни разу ни одной бумажки на ГБО при ТО не спрашивали. А на крайний случай можно тупо балон открутить, 5 минут делов, а прикопаться уже не имеют права.
171 newfantom
 
11.04.13
15:08
(170) Повезло тебе, а при продаже я замучился от идиотизма Гайцов. Считают это не допоборудование, а переделка авто.
172 DimVad
 
11.04.13
15:09
(165) Скорее всего - сжатый
173 mishaPH
 
11.04.13
15:10
(163) Это когда он не настроен на авто типа гезелях. чтобы повысить мощьность этих доходяг фигачат много газу. головы и выгорают
174 Frost616
 
11.04.13
15:24
На сжатый газ вроде как установка дохрена стоит
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой