Имя: Пароль:
1C
1С v8
v8: Ваше мнение по выбору сервера SQL
,
0 cw014
 
10.04.13
07:34
1. Windows Server 2008 SE 78% (7)
2. Windows Server 2003 SE 11% (1)
3. Свое предложение 11% (1)
Всего мнений: 9

Есть на выбор две серверных ОС (Ms Win) - (2003 SE и 2008 SE) и SQL 2005.

Предложите ваше мнение, какой из ОС выбрать для УПП (8 баз, модифицированны)
1 shuhard
 
10.04.13
07:36
(0) однозначно

Windows Server 2003 SE
2 andreymongol82
 
10.04.13
07:38
(1) Почему однозначно?
3 cw014
 
10.04.13
07:38
(1) Да, аргументируйте пожалуйста
4 bodri
 
10.04.13
07:38
я за

Windows Server 2008 SE
5 cw014
 
10.04.13
07:39
Друзья, аргументируйте свой выбор пожалуйста, нужно объективное, а не субъективное мнение
6 cw014
 
10.04.13
07:47
Нету больше идей?
7 Sammo
 
10.04.13
07:47
2008 и скуль тоже 2008.
Скуль 2008 даст возможность делать архивированные бэкапы. Субъективно немного шустрее 2005.
А ставить 2008 скуль на 2003 винду забавно, имхо.

Windows Server 2008 SE
8 cw014
 
10.04.13
07:49
(7) Дело в том, что ставится это в организации и сейчас в наличие есть только SQL 2005

Есть в планах покупка 2008 SQL - но это в далеких планах
9 Галахад
 
гуру
10.04.13
07:51
Чо-та не понял. 2003 SE это же всего 4 гб.
10 cw014
 
10.04.13
07:51
(9) Да? Хммм, буду иметь ввиду
11 andreymongol82
 
10.04.13
07:53
(7) У меня такое же мнение субъективное сложилось, к тому же в 2008 бэкапы хорошо жмуться, а 2005 так не умеет.
(9) Да ладно?
12 Галахад
 
гуру
10.04.13
07:58
А. Наполовину соврал.

4 для 32-х, и 32 для 64-х.
13 cw014
 
10.04.13
08:11
(11) Мог бы и голос в пользу своего ответа оставить :(((
14 Jonny_Khomich
 
10.04.13
08:16
(0) Ты бы указал, какие задачи будут выполняться на этом сервере, сколько пользователей одновременно будут работать, чтобы народ подсказал тебе с учетом этих данных.
15 tdm
 
10.04.13
08:19
только так)

Windows Server 2008 SE
16 cw014
 
10.04.13
08:26
(14) Сервер под базы 1С. Сервер 1С будет находиться на другой машине. 8 баз + некоторые бэкапы развернуты (штуки 2-3). Пользователей - больше 15, а точнее уже не скажу
17 Галахад
 
гуру
10.04.13
08:29
Кстате, а не все ли равно? :-)
18 Голая Правда
 
10.04.13
08:32
Сенсуативно линейка Win7-Win2008 шустрее WinXp-Win2003 на мощных машинах с большим ОЗУ.

Windows Server 2008 SE
19 ДенисЧ
 
10.04.13
08:39
Только так.
Намного удобней.

Плюс тайммашина для каталогов пользователей.

Windows Server 2008 SE
20 Gepard
 
10.04.13
08:53
(0) ставь то что больше знаешь, имхо, по производительности будет пофиг
21 cw014
 
10.04.13
09:04
А в связке со скулем 2005 норм работать будет 2008?
22 Jonny_Khomich
 
10.04.13
09:06
(17) +1 мне тоже кажется, что тут вообще разницы никакой, хоть обычную XP ставь и туда заливай SQL
23 Jonny_Khomich
 
10.04.13
09:14
(21) софт ломанный?
24 Живой Ископаемый
 
10.04.13
09:16
25 d_Fyodor
 
10.04.13
09:19
(8) 2008 скуль уже не продается... Сейчас в продаже 2012... Так что планы придется корректировать )))
26 cw014
 
10.04.13
09:19
(25) Логично
27 Jonny_Khomich
 
10.04.13
09:20
(25) как и Windows 7, Windows Server 2008.
28 DVN
 
10.04.13
09:22
Я для своей базы тестировал  -быстрее всего работает 2003 х64+sql2005.
А вообще если винты в серваке заменить на SSD-то получается вообще самолет.
29 cw014
 
10.04.13
09:32
(28) Именно x64 2003???
30 Jonny_Khomich
 
10.04.13
09:33
(29) ты на таком количестве пользователей вообще разницы не почувствуешь! и зачем на 15 пользователей 8 баз?
31 cw014
 
10.04.13
09:38
(30) Более 15. В каждом регионе по 3 пользователя как минимум + 2 удаленщика, так что 7*5 (исключаем пока центральную базу) = 35

В центральной базе сидят вообще все центровые, а это три отдела продаж(100500 пользователей), сетевой центр(2-3 человека), директор, аудитор, программист (то есть я :))), кадровики, бухи и т.д. и т.п.
32 cw014
 
10.04.13
10:00
Кто нибудь что нибудь еще добавит?
33 cw014
 
10.04.13
10:21
ап
34 cw014
 
10.04.13
10:29
Сам за (11) ответ поставлю, на всякий случай

Windows Server 2008 SE
35 SachoZ
 
10.04.13
10:31
Ну зачем ставить 2003 если есть 2008?

Windows Server 2008 SE
36 SachoZ
 
10.04.13
10:35
(11) ну бекапы жать можно тем же 7zip'ом, добавить в скрипт бекапа одну строку, если покупать скл сервер только из-за этого то это транжирство =)
37 Lexusss
 
10.04.13
10:37
Абсолютно не важно. Я проводил тесты применительно к УТ, Win 2003 и Win 2008 на ролях SQL 2005 и сервера 1С дают идентичные результаты.
Если есть проблема с местом на диске, то ставь 2003 (он поменьше). Но 2008й усиленно продолжает патчиться MS, что даст тебе морального права говорить о свежести софта.
38 Lexusss
 
10.04.13
10:38
37+ Забыл добавить: для использования SSD дисков 2008 или 2012  Windows server строго обязателен.
39 cw014
 
10.04.13
10:53
(37)(38) Вот это мне уже нравится
40 cw014
 
10.04.13
11:30
Ну давайте по еще одному мнению и баста!
41 Trusty
 
10.04.13
11:59
Windows Server 2012 :) Ибо нечего на древнем сидеть :)

Свое предложение
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс