Дай думаю проверю, что за зверь. Перевел с файловой базы. Пользователь один, документооборот 10 доков в день.

Открываю в один прекрасный день => распечатанный мною лично документ напрочь отсутствует, в т.ч. и контрагент свежезаведенный. Это вообще что? Как можно доверять подобным СУБД?

... т.е. по моему ощущению не записались изменения базы за некоторый промежуток времени работы с ней...

а в ЖР есть записи?

может кто из бакапа восстановил

или ручками шифт+дел нажал

(0) версия PostgreSQL какая?

а еще один раз был случай, когда в рэйде отвалился 1 винт, а через пару часов - второй. после перезагрузки - данные отзеркалировались со первого на второй - т.е. как будто бы ничего не происходило в пеирод с момента отваливания первого винта

(2) нету кстати...

(5) да свежезакаченная 9.2.1-1.1C

еще пару раз ошибка вылетала какая-то , забил лень читать было :) запускалась 1С со второго раза

Стив, перелогинтесь.
(3) Вот скорее всего.

(10) да не, я один пользуюсь

а сервак внезапно не ребутали?

(0)(6) Страшные истории рассказываете...
(8) Еще лог postgres посмотреть можно.

(8) Тогда не знаю. Сейчас в боевом режиме используем 9.1.2-1.1C на CentOS - почти год - полет нормальный (тьфу тьфу тьфу). До этого были постоянные глюки с версией 8.4. Смотрите логи самого Postgres - может там чего интересного накопаете.

(13) а вот как тебе? v8: Мистическое пропадание объекта (и всех связанных) 150 пользователей в базе в этот момент было, чек из фискальника вылез (он в после записи вылезает, т.е. после завершения транзакции)...

(0) PostgreSQL доверяю полностью. PostgreSQL от 1С не доверяю. Как я всегда привожу пример: Если к гоночной машине привязать контейнер. В принципе так и прикрутили Postgres к 1С.

(0) 50 юзеров, упп, зп. Ничего не падает, не пропадает. 7 лет полета, периодически меняются как версии постгри, так и платформы.

А ты тут рассказываешь.. эх. руки.sys заменить

postgresql.conf покажи.

(16) Если постгри не пропатчить под 1С - все грабли в гости к вам.
так вот они уживаются.

3 года полета на Постгресе ни одного документа не пропало.
Автор темы явно в бреду

Свежезакаченная 9.2.1-1.1C в стадии тестирования.

С 9.2.1-1.1C, не так все может быть чисто, она тестовая, и после того как она вышла(для ознакомления), были сообщения о различных недочетах в работе оригинальной 9.2.1, исправленные в более поздних версиях.

(0) да, небось постри на винду поставил.. все ясно.

Вообщем, странности базы продолжаются, не буду утомлять рассказами.

Ставил на Вин7, срочно перевел обратно в файловую. Я просто в шоке, что существует такая известная СУБД и такая не надежная. Всякие отмазики типа сборка хреновая, на винду поставил не делают продукт "нормальным". Надо же, какой треш.... Microsoft по-прежнему любимая компания, остальное для ботанов любящих копаться во всякой хрени

(0) СУБД тут не виновата, ищите проблему с "другой стороны" :)
У меня ЗУП на постгре работает уже далеко не первый год. Я его за все время только 1 раз ребутнул и все.
но естесно Centos + Postgre

а еще есть руко>+<опы

(25)да ну ладно, попробуй диагностируй тут ошибку с пропажей дока, причем нумерация пошла "с учетом" пропавших доков. Да и вообще не об этом я.. общий смысл не пользуйтесь, если не мегаадмин в линуксе, вот и все.

(26) перечитай 24, там в конце о тебе

(28) дык это... ссылка в (15) про МСскуль...

еще был случай, когда по очереди диски из рэйда вываливались от фиговых проводов и вибрации кулеров. в том случае при перезагрузке отзеркалилось с того, который раньше отвалился на тот, который отвалился позже. Расследование сего мистического случая прибавило седых волос...

(30) ты это заново писал?

(30) или скопипастил :)

(29) блин там у тебя все сложно чеки-меки че то выехало, мыш там еще общается какая-то

(29) а у меня тут один док, база 100 доков и такая шляпа явная , да и пользователь один всего

(31) а? это реальный случай, произошедший в одной из точек...

eses, а вы случайно не из МелкоМягких, уже больно рекламно ваши посты выглядят. наверно с МС Скуеля все свалили

Он наверное из Раруса.

(37) Почему из Раруса ?

В качестве апа.
Встречал мнение, что AUTOVACUUM шибко тормозит зверька. Это действительно так?

(39) Смотря как настроить.
Параметры autovacuum в PostgreSQL - проясните, пожалуйста, ситуацию

Они принципиально не хотят использовать PostgrSQL, даже на магазинных конфигурациях. У них просто конфа заточена под MSSQL и они всех под нее нагибают.