|
OFF: Фантастический фильм "Обливион" | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
мистер игрек
10.04.13
✎
19:58
|
Первый в этом году серьезный фильм с бюджетом 140 млн. долл.
В главной роли Том Круз. wiki:Обливион_(фильм) |
||||||||||||||||
177
NoFatalError
22.04.13
✎
10:47
|
(168)+10000
Фильм сильно затянут. Первые 40 минут - можно спокойно пропустить или не ходить - я чуть не заснул. Но потом вроде разошлось. Да, детей не берите - не потому что там "что то" есть, а потому что - заснут - там тока во второй половине разошлось подинамичнее |
||||||||||||||||
178
CaptanG
22.04.13
✎
10:51
|
На отлично не тянет даже в аймаксе но посмотреть стоит.
Хорошо |
||||||||||||||||
179
Stagor
22.04.13
✎
10:52
|
содрали часть сюжета с Луна 2112
Совсем плохо |
||||||||||||||||
180
CaptanG
22.04.13
✎
10:58
|
(179) А аватар это вообще покахонтас и что?
|
||||||||||||||||
181
NoFatalError
22.04.13
✎
11:01
|
кстати.... если бы не Том Круз - фильм не отбил бы бюджет
|
||||||||||||||||
182
Федя Тяпкин
22.04.13
✎
11:01
|
твердая 4ка. денег за билет не жалко. все два актера сыграли хорошо )))
Хорошо |
||||||||||||||||
183
Kerk
22.04.13
✎
11:04
|
(171) А теперь разбери эту сцену с точки зрения машинной логики.
"А до этого этот дройд летал по всей территории и не останавливаясь всех крошил" - уничтожение целей производилось по одной и эти цели быстро опознавались как враждебные. "когда дройд ворвался и стал на всех свои световые прицелы наводить" множественные объекты и сгруппированы плотно, а т.к. орудие дрона может одним залпом уничтожить несколько людей, то необходимо определить все ли люди могут быть уничтоженными (нет ли среди них клона техника), а на это необходимо время. |
||||||||||||||||
184
CaMoJleT
22.04.13
✎
11:08
|
Уснул к концу фильма.
Удовлетвроительно |
||||||||||||||||
185
andrewalexk
22.04.13
✎
11:10
|
(176) :) что за странная система уравнений?
|
||||||||||||||||
186
Astahona
22.04.13
✎
11:11
|
для разового просмотра подойдет, концовка фильма сжата и скомкана, скучная в общем.
Хорошо |
||||||||||||||||
187
Kolombina
22.04.13
✎
11:23
|
Хорошая фантастика.
Мне очень импонировал темп фильма - неспешно в любовью показан мир, немного экшена. Сюжет понравился тем, что у меня голове была куча версий при просмотре, хоть ставь ставки, как же оно на самом деле. Красивая картинка, отличная музыка. Актёров основных немного и все хороши. Вопрос: я упустила момент, или же так не было ответа, почему совершил посадку и именно в том месте корабль, на котором была Юлия? Кто послал тот сигнал и зачем? Хорошо |
||||||||||||||||
188
dk
22.04.13
✎
11:27
|
(187) вопрос не почему сел корабль, а вопрос "как повстанцы узнали о существовании этого корабля?".
--- повстанцам понадобился реактор с корабля, об этом таки сказали в фильме |
||||||||||||||||
189
Паланик
22.04.13
✎
11:31
|
Фильм понравился. ТОлько не понятно, что такое Обливион?
И на счет клонов, откуда клон-то хранил в памяти все эти моменты и почему на земле было только двое, оригинал и клон, а остальные клоны на корабле... Хорошо |
||||||||||||||||
190
KnightAlone
22.04.13
✎
11:31
|
(187) про посадку спального модуля у меня тоже вопросы.
если не ходили - дальше не читайте) почему модуль летал где-то 50-60 лет, а тут вдруг бухнулся на землю? это же спальный модуль. насколько я понимаю он неуправляем был. Юлия называет Круза по имени, то есть она его узнала. Круз понимает, что Юлия была 50-60 в состоянии глубоко сна, потому не изменилась внешне. первый вопрос Круза должен был быть - а как сохранился я? |
||||||||||||||||
191
klikot
22.04.13
✎
11:32
|
"В очередь, сукины дети, в очередь!"
|
||||||||||||||||
192
KnightAlone
22.04.13
✎
11:32
|
(189) тоже задался этим вопросом. судя по онлайн переводу - переводится, как "Забвение".
|
||||||||||||||||
193
KnightAlone
22.04.13
✎
11:33
|
(189) не было там оригинала. прошло 50-60 лет, не помню уже. там все были клонами. просто один из клонов пошел не по стандартному пути
|
||||||||||||||||
194
klikot
22.04.13
✎
11:39
|
(191) не туда запостил. а фильм,кстати, неплохой.
|
||||||||||||||||
195
sclar
22.04.13
✎
11:46
|
Фильм по сюжету понравился, конечно можно было дальше развить. Кем управлялся TOD? Т.Крузу нужно сниматься в фэнтези, неплохо получилось. Куриленко - вообще ни какая!!!
И еще вопрос, почему у всех клонов - развитие событий одинаковое? Тема сисек не раскрыта, хотя бассейн был крутой!!! :) Хорошо |
||||||||||||||||
196
Kolombina
22.04.13
✎
11:54
|
(188) Могли из каких-то старых баз данных узнать, архивов, показана же там библиотека какая-то. Но это уже домыслы, конечно.
(190) Мысли возникают, но есть несколько более менее логичных в мире фантастики ответа: 1) люди живут дольше, и вполне можно выглядеть как Джек лет в 80 (кстати, сам Том Круз очень неплохо для своего полтиника выглядит) 2) полёты на скорости к световой и эффект относительности (там же сказано, что они в космосе то летают) 3) Юлия всё-таки знала не этого Джека, что сам Джек, как мне кажется изначально и предполагает. |
||||||||||||||||
197
Kolombina
22.04.13
✎
11:55
|
Вот у меня ещё был вопрос: как предводитель повстанцев узнал, какие именно строки в сборнике стихов читал Джек? Вроде телепатия в мире не описана. :)) Просто "красивый киношный момент"?
|
||||||||||||||||
198
CaptanG
22.04.13
✎
11:56
|
(197) страничку подсмотрел)))
|
||||||||||||||||
199
Kolombina
22.04.13
✎
11:58
|
(198) На страничке несколько строф было... Хотя, цитируемая первая. :))
|
||||||||||||||||
200
SunFox
22.04.13
✎
12:01
|
посмотрел в инете, хорошо - на космической капсуле написано "НАСО" и Российский флаг - этот фильм хоть русских не позорит. Достаточно качественная фантастика по сравнению с тем, что есть. Но идеи - жесть - главный герой мечтает прожить всю жизнь со своей возлюбленной, состарится вместе - может даже вместе выпивать и спиться - говорит...
Хорошо |
||||||||||||||||
201
dk
22.04.13
✎
12:04
|
Меня больше интересует вопросы
1. почему глав. герой ни разу труп "инопланетянина" не рассмотрел 2. в библиотеке "инопланетяне" бегали на 4 конечностях, что странно. |
||||||||||||||||
202
dk
22.04.13
✎
12:05
|
(200) флаг потому что героиня Кириленко русская, т.е. это ее флаг, а не корабля
|
||||||||||||||||
203
SunFox
22.04.13
✎
12:09
|
(197)Он там был в костюме "Стелс" - древняя технология.
|
||||||||||||||||
204
SunFox
22.04.13
✎
12:10
|
(202) Так она не в шапке ушанке - уже прогресс!
|
||||||||||||||||
205
dk
22.04.13
✎
12:12
|
(203) Стелс только от дронов ))
--- капец у нас народ внимательно фильмы смотрит |
||||||||||||||||
206
oslokot
22.04.13
✎
12:12
|
не смотрел, но осуждаю.
Плохо |
||||||||||||||||
207
Маратыч
22.04.13
✎
12:20
|
(201) В задачу техника не входит борьба с "инопланетянами", он чинит дроны, которые от "инопланетян" дымящиеся ошметки оставляют. Вундервафли "ТЕТ" (даже ручные, у техника), похоже, жарят чем-то вроде плазмы, в отличие от пулевых пукалок землян.
Кстати, техник не задавался вопросом на тему своего долголетия по одной простой причине - ему сообщили, что при отлете с "ТЕТ" память была "очищена". Да и героиня Куриленко сначала выдвинула гипотезу, что ГГ с подружкой Викой просто могли разбудить чуть раньше. |
||||||||||||||||
208
Маратыч
22.04.13
✎
12:22
|
+(207) В целом, сценарий "Обливиона" гораздо более логичный, чем у абсолютного большинства современных фантастических фильмов. Если это в тенденцию войдет - будет замечательно.
Правда, за кадром осталась мотивация "ТЕТ" и причины, по которым оно воду с Земли сосало. Топливо? |
||||||||||||||||
209
woad2
22.04.13
✎
12:25
|
Фильм понравился, есть конечно затянутые моменты но в целом фильм хорош. Понравилась концовка фильма, Юле не нужно переживать что она останется одна, Курза можно было убить ещё как минимум 50 раз.
Хорошо |
||||||||||||||||
210
Kolombina
22.04.13
✎
12:26
|
+ (207) от Вики после выстрела дрона оказалось остались только пылинки
(208) Возможно для той же термоядерной энергии. |
||||||||||||||||
211
Kolombina
22.04.13
✎
12:29
|
(209) это как в Докторе Кто, когда Доктор оставил своего клона-двойника с Розой Тайлер. :))
И если придираться, то можно почти весь фильм разобрать на кусочки, что откуда взято. :)) |
||||||||||||||||
212
Маратыч
22.04.13
✎
13:31
|
(209) "Круза можно было убить еще как минимум 50 раз" - угу, и побить рекорд: "один Шон Бин умирает каждые 1.24 года" =))
(210) Если топливо, то непонятна природа процесса. Выделять из воды дейтерий/тритий можно без масштабного обезвоживания планеты и гигантских энергозатрат на транспортировку воды. Загадка, в общем. Вика была в обычной одежде, а на землянах была какая-никакая броня, пусть и довоенная. Так что в пыль их вроде не колбасило (в библиотеке, например, тлеющие ошметки были). Но, все равно, отличить инопланетянина от человека в том, что оставалось, было проблематично. |
||||||||||||||||
213
Kolombina
22.04.13
✎
13:44
|
(212) Да, вода и уж тем более водород не настолько редки во Вселенной.
Тема пришельцев вообще слабо раскрыта :)) |
||||||||||||||||
214
Маратыч
22.04.13
✎
14:01
|
(213) Как это слабо? Их показали ВСЕХ, то бишь одну здоровенную красноглазую НЁХ =) И подорвали, не удосужившись спросить, что эта НЁХ хотела. Может, и договорились бы...
|
||||||||||||||||
215
CaptanG
22.04.13
✎
14:03
|
(214) к чему договариваться если она:
1 агрессивная (расфигачала луну) 2 тупая (не отличила белую молодую женщину от старого негра и не засекла бомбу) |
||||||||||||||||
216
cincout
22.04.13
✎
14:12
|
(185) лооол
|
||||||||||||||||
217
Паланик
22.04.13
✎
14:16
|
(201) Действительно нестыковка. Пришельцы в библиотеке были похожи на ксеноморфов чужих, маленькие, юркие. И чо за лапа схватила его там?
|
||||||||||||||||
218
Маратыч
22.04.13
✎
14:17
|
(215) Кстати, так толком и не сказали, как вообще войнушка происходила. Похоже, что НЁХ просто расколбасила Луну, и все, человечество почти вымерло из-за последующих катаклизмов на Земле. А ведь если смогла раздолбать Луну, то и смести с лица Земли все живое вплоть до вирусов могла бы и без дронов, оставив на суше хорошо пропеченный слой безжизненной почвы. И водичка осталась бы. Стерильная такая, чуток прокипяченная.
Останков убервафель вроде не видать (дроны не в счет, это тактические единицы), кратеров - тоже, радиоактивное заражение в итоге оказалось вовсе не заражением, а средством контроля клонов (чтобы не встречались). Может, действительно тупая. Или это вовсе не она Луну расколбасила. |
||||||||||||||||
219
Маратыч
22.04.13
✎
14:22
|
(217) Фиг знает, я в кинотеатре смотрел внимательно - там в сцене с библиотеками нападавших сделали, конечно, максимально непохоже на людей (понятно, чтобы раньше времени интригу не раскрывать), но ксеноморфами и не пахло.
|
||||||||||||||||
220
CaptanG
22.04.13
✎
14:23
|
(218) ну луну вроде она фримен вроде сам видел. А вот почему по земле не жахнула это да. Хотя может заряды кончились)))
|
||||||||||||||||
221
CaptanG
22.04.13
✎
14:24
|
(219) надо будет это момент пересмотреть если у кого экранка есть
|
||||||||||||||||
222
Маратыч
22.04.13
✎
14:25
|
(221) Гг, так это не в экранке надо смотреть, а в FullHD покадрово. Их там везде показывают издали и в движении.
|
||||||||||||||||
223
CaptanG
22.04.13
✎
14:26
|
(222) ну не идти же в кинотеатр 2й раз и типа киномеханику а ну останови тут)))
|
||||||||||||||||
224
Паланик
22.04.13
✎
14:26
|
(219) Не пахло, но похоже. Сначала так и подумал, бегающая по полу, резко перемещающаяся, далеко прыгает. ТОлько черного цвета с красными лампочками.
|
||||||||||||||||
225
Паланик
22.04.13
✎
14:27
|
Может, у "людей" были свои дрончики, в виде небольших роботов, которые были в библиотэке.
|
||||||||||||||||
226
Дядя Вова
22.04.13
✎
14:28
|
(208) Конечно, оно из воды луц делало.
Хорошо |
||||||||||||||||
227
Маратыч
22.04.13
✎
14:28
|
(220) Да можно было и по самой Земле не жахать. В верхних слоях атмосферы сделать бадабум той же фигней, чем Луну угробила - и все, нет атмосферы, а почва хорошо прожарена. Проблема с докучливыми двуногими решена, высасываем водичку, пока поверхность слишком сильно не остыла... PROFIT!
(225) Вряд ли. У людей технологии древние были, примерно современного уровня. |
||||||||||||||||
228
Маратыч
22.04.13
✎
14:29
|
(224) Резкое перемещение и прыжки можно объяснить экзоскелетом в броне.
|
||||||||||||||||
229
Паланик
22.04.13
✎
14:33
|
(227) Почему такие же, костюмы-стелсы, изменение голоса какими-то фантастическими технологиями.
(228) Где были свойства экзоскелетов, когда ближе к концовке дроны мочили всех в пещере, падальщики носились не так шустро уже. |
||||||||||||||||
230
Маратыч
22.04.13
✎
14:47
|
(229) Так они ж там врасплох были застигнуты.
Голос не фантастическими технологиями меняют, а скремблерами. Абсолютно никакой фантастики. Костюмы-стелсы - это даже не разрабатывающиеся на перспективу "невидимки" в оптическом диапазоне, они невидимы только для дронов - выходит, маскируют тепло и э/м профиль живого организма, при этом обладают низкой отражающей способностью для радаров (как покрытие для самолетов-стелсов). Тоже ничего сверхъестественного, реализуемо уже сейчас. А вот технологии "ТЕТ" - уже гораздо более далекое будущее, конечно. Компактные термоядерные установки, терраформирующие мегахреновины, деление на ноль немаленькой Луны... Но, что характерно - фантастика целиком и полностью научная. Ни зеленых человечков, ни гипердвигателей и всяких пиу-пиу бластеров на экзотической материи. Основательно так подошли в этом плане. Чисто теоретически - что-то вроде "ТЕТ" может появиться в результате бездумных игр с ИИ. Лет так через 50. |
||||||||||||||||
231
Паланик
22.04.13
✎
14:55
|
(230) Но все равно эти технологии чутка более продвинуты, чем сейчас, тем более 2017 год, к тому времени бостон динамикс сделает не только прыгающих и шагающих роботов, но и типа таких, как в библиотэке, а то и покруче.
Да, тоже понравилась приближенная к реальности фантастика, тоже отметил это. Но видимо современная режессура призывает плевать на небольшие нестыковки - самое главное - удивить тупого пиндосского зрителя в конкретный момент в конкретной сцене, а то, что он потом после просмотра будет прикидывать - дело последнее... |
||||||||||||||||
232
CaptanG
22.04.13
✎
15:39
|
(231) ну скажем так тут на нестыковки как то меньше плевали.
|
||||||||||||||||
233
чувак
22.04.13
✎
15:44
|
"тем более 2017 год, к тому времени бостон динамикс сделает не только прыгающих и шагающих роботов, но и типа таких, как в библиотэке, а то и покруче."
С антиграви движком? |
||||||||||||||||
234
Маратыч
22.04.13
✎
15:54
|
(233) А где там антигравитация? Как я выше сказал, все довольно "твердо".
|
||||||||||||||||
235
Kolombina
22.04.13
✎
15:59
|
(217) Это не лапа его схватила. Это ловушка была.
|
||||||||||||||||
236
CaptanG
23.04.13
✎
09:31
|
(235) Вы про капкан что ли?
|
||||||||||||||||
237
Kolombina
23.04.13
✎
09:37
|
(236) угу
|
||||||||||||||||
238
mdmalex
23.04.13
✎
15:25
|
(230) "о, что характерно - фантастика целиком и полностью научная. Ни зеленых человечков, ни гипердвигателей и всяких пиу-пиу бластеров на экзотической материи. Основательно так подошли в этом плане. Чисто теоретически - что-то вроде "ТЕТ" может появиться в результате бездумных игр с ИИ. Лет так через 50."
Напрягло только, что все дроны после взрыва ТЕТа "попадали" - они вроде, должны быть достаточно автономны, тем более, если их непосредственно программируют. "ни гипердвигателей" - они все на керосине летали? Хорошо |
||||||||||||||||
239
Kerk
23.04.13
✎
18:05
|
(238) "Напрягло только, что все дроны после взрыва ТЕТа "попадали" - они вроде, должны быть достаточно автономны, тем более, если их непосредственно программируют."
Электромагнитная вспышка от ядерного взрыва вырубила всю электронику. В бонде "Золотой глаз" такая штука показана хорошо :) |
||||||||||||||||
240
Hawk_1c
23.04.13
✎
18:11
|
Вполне съедобно, но надо в кинотеатре смотреть.
Хорошо |
||||||||||||||||
241
gr13
23.04.13
✎
22:10
|
(189) http://slovari.yandex.ru/oblivion/перевод/#lingvo/
oblivion сущ. 1) забвение, утрата воспоминаний 2) забытьё; дремотное состояние; беспамятство 3) помилование, амнистия 4) полное уничтожение чтобы понять название фильма нужно знать английский |
||||||||||||||||
242
Neg
23.04.13
✎
22:15
|
(0) Посмотрел, такая чушь!
Совсем плохо |
||||||||||||||||
243
krakazybra
24.04.13
✎
06:54
|
весьма неплохо, особенно если в imax смотреть, но концовка просто убила.
Хорошо |
||||||||||||||||
244
Маратыч
24.04.13
✎
07:36
|
(238) В смысле - "на чем летали"? Там двигатели самые что ни на есть классические реактивные.
|
||||||||||||||||
245
cdiamond
24.04.13
✎
09:25
|
На прошлой неделе закончился сериал "Спартак". Фильм трэшовый и местами блевотный, но затягивает :))) Рекомендую любителям фонтанов крови :)
|
||||||||||||||||
246
Flyd-s
24.04.13
✎
09:31
|
(243), что не так с концовкой? Люди победили, как почти во всех фильмах
|
||||||||||||||||
247
Dzenn
гуру
24.04.13
✎
09:33
|
Хрень полная. На один раз. 50% времени заняты жо%ой тома круза и бюстами обоих его охренительных подружек.
|
||||||||||||||||
248
Dzenn
гуру
24.04.13
✎
09:33
|
голос
Удовлетвроительно |
||||||||||||||||
249
Drx211
24.04.13
✎
13:19
|
норм
Хорошо |
||||||||||||||||
250
Lyekka
24.04.13
✎
13:29
|
Фильм не смотрела.
Вот эта рецензия очень понравилась +) http://krasavchik.livejournal.com/52624.html |
||||||||||||||||
251
godmod80
24.04.13
✎
13:57
|
Давненко таких фильмов не смотрел и сюжет и актеры, масштабность, оригинальность.
Секретарша Круза хорошааа) Вопще интересная тема - работой Круза-то замена картриджей всего лишь была) Воще идти однозначно! Отлично |
||||||||||||||||
252
Privalov
24.04.13
✎
14:25
|
(250) Хм. Интересно...
|
||||||||||||||||
253
France
24.04.13
✎
16:51
|
ну, так себе фильмец.. посмотреть можно..
сюжет чем то напомнил "Луна 2112", но Луна была гораздо круче, неожиданней.. в общем, обливион на уровне чуть выше чем ничто... ps.. вот если бы раскрыли тему тех "нехороших", что в пирамидке тырились, тогда да, скорее все было бы интереснее.. Удовлетвроительно |
||||||||||||||||
254
Алистар
24.04.13
✎
21:06
|
Этот фильм хорош тем что в сюжет сразу врубаешься по ходу просмотра. То есть сюжет понятный и логичный, и без навязывания философских тем.
Тупо посмотрел, получил удовольствие и пошел домой с хорошим настроением. Хотя наверное он не понравится поклонникам всяких тупых фильмов типа Киндза-дза, и зрителям с синдромом поиска глубинного смысла. |
||||||||||||||||
255
Bugmenot
28.04.13
✎
01:18
|
(254) - во во во
Киндзадзатопы, сталкеры - это для людей с http://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла а сабж - хорошая фантастика. Для людей с высшим образованием. Хорошо |
||||||||||||||||
256
Bugmenot
28.04.13
✎
01:25
|
(253) - зачем? мы же знаем, чем эти "раскрывания" в Матрице 2,3 вышли.
|
||||||||||||||||
257
Шмузер
28.04.13
✎
01:29
|
Не впечатлил совершенно.
Удовлетвроительно |
||||||||||||||||
258
opty
28.04.13
✎
02:11
|
(256) Кстати , вот такие варианты я бы посмотрел
http://luzgin.org/?p=118 |
||||||||||||||||
259
Bugmenot
28.04.13
✎
23:06
|
(247) - это называется "неторопливость повествования"
|
||||||||||||||||
260
программистище
29.04.13
✎
12:33
|
Добротный фильмец
Хорошо |
||||||||||||||||
261
NcSteel
29.04.13
✎
13:43
|
(253) +100500
Удовлетвроительно |
||||||||||||||||
262
Privalov
29.04.13
✎
13:59
|
(254) Продолжай тупо смотреть и дальше. Попробуй дом-2.
|
||||||||||||||||
263
Пират
29.04.13
✎
14:17
|
Смотрел экранку с плохим качеством.
После просмотра экранки, желания посмотреть HD-версию не возникло... Сюжет убогий, на уровне даунов. Совсем плохо |
||||||||||||||||
264
necro
29.04.13
✎
14:23
|
Ага, был Обливион, что-то типа фантастического вестерна, помню
Отлично |
||||||||||||||||
265
пыхтачокк
29.04.13
✎
15:12
|
(263) а что тогда НЕ убогое? озвучь эталон искусства кинематографа, интересно же.
|
||||||||||||||||
266
MSSQL
29.04.13
✎
15:16
|
(263) хз, экранку на столько противно смотреть что любой фильм может показаться убогим.
|
||||||||||||||||
267
necro
29.04.13
✎
15:24
|
Действительно, встречал человеков, которые Аватар и всё в этом роде на экранке смотрят, потом фильмом недовольны. Зачем, спрашивается? И денег производителю не дали, и себе настроение испортили.
|
||||||||||||||||
268
Deal with it
29.04.13
✎
15:27
|
Лично мое мнение таково, что слишком уж на Матрицу смахивает...
Тут тебе и Морфеус в лице Гордона Фримена и Нео в лице Тома Круза, ну и конечно сама матрица в виде инопланетного разума... так что фильм уж очень посредственный игра актеров согласен хороша... Удовлетвроительно |
||||||||||||||||
269
Пират
29.04.13
✎
17:55
|
(265) эталон искусства кинематографа, это когда фильм обладает захватывающей сюжетной линией до такой степени, что его интересно смотреть и без спецэффектов.
А когда фильм смотрят только потому, что там хорошая графика - это не фильм, а фигня. |
||||||||||||||||
270
Пират
29.04.13
✎
17:56
|
+(269) ширпотреб для непритязательного ыдла...
|
||||||||||||||||
271
CaptanG
модератор
29.04.13
✎
19:42
|
(269)так и знал что аватар говно.
|
||||||||||||||||
272
Bugmenot
02.05.13
✎
23:17
|
Кстати, после "Жизни Пи" "Аватар" - действительно г0вно.
Я гарантирую это! |
||||||||||||||||
273
Bugmenot
02.05.13
✎
23:17
|
P.S. а для модераторов фильтры отключены, да?
|
||||||||||||||||
274
ice777
03.05.13
✎
10:33
|
все фломастеры разные, конечно.
Но пустоват содержанием фильмец. Плохо |
||||||||||||||||
275
Guk
03.05.13
✎
11:15
|
(269) Аватар - это мультфильм, а не художественный фильм. детям нравится...
|
||||||||||||||||
276
Bugmenot
04.05.13
✎
19:36
|
(275) - если Аватар - это мультик, то "Война и Мир" - это тоненькая книжка - раскраска для детей до 3 лет, да
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |