Есть у меня в модуле такая функция:
Функция РазностьДвухТаблицКолнкмОдинаковы(Знач Т1, Знач Т2, Знач КолонкиИтогов = "") Экспорт
   
   лКолонкиСвернем = "";
   лКолонкиИтогов =  "," + КолонкиИтогов + ",";
   Если КолонкиИтогов = "" Тогда
       лКолонкиИтогов =  "," + Т1.Колонки.Получить(Т1.Колонки.Количество() - 1).Имя + ",";
   КонецЕсли;
   
   Для Каждого тКол Из Т1.Колонки Цикл
       Если Найти(лКолонкиИтогов,"," + тКол.Имя + ",") = 0 Тогда
           лКолонкиСвернем = лКолонкиСвернем + "," + тКол.Имя;
       КонецЕсли;
   КонецЦикла;
   
   тДлинаКИт        = СтрДлина(лКолонкиИтогов);
   лКолонкиИтогов  = Сред(лКолонкиИтогов,2,тДлинаКИт - 2);
   
   лКолонкиСвернем = Сред(лКолонкиСвернем,2);
   
   тМаКолИтогов    = СтроковыеФункцииКлиентСервер.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(лКолонкиИтогов);
   Для Каждого СтрТ2 Из Т2 Цикл
       Для Каждого тКол Из тМаКолИтогов Цикл
           СтрТ2[тКол] = - СтрТ2[тКол];
       КонецЦикла;
   КонецЦикла;
   
   ТаблицаРезультат = Т1.Скопировать();
   ОбщегоНазначенияКлиентСервер.ДополнитьТаблицу(Т2, ТаблицаРезультат);
   
   ТаблицаРезультат.Свернуть(лКолонкиСвернем, лКолонкиИтогов);
   
   УбратьНулиИзТаблицыМассивКолонок(ТаблицаРезультат,тМаКолИтогов);

   Возврат ТаблицаРезультат;
КонецФункции
Так вот: в строке, где инвертируется по знаку СтрТ2[тКол] = - СтрТ2[тКол]; происходит изменение знака в колонке изначальной таблицы, засунутой как параметр №2 в этй функцию, Хотя я честно написал слово "Знач", желая, чтобы платформа отпочковала копию ТЗ и не меняла ничего в изначальной.
Почему?

это из серии людям нех... делать?

(0) может быть потому, что ТЗ не примитивный тип?

Потому что ТаблицаЗначений на самом деле означает не сам объект, а ссылку на него. Об этом явно в документации не говорится, но это факт. Соответственно, по значению в процедуру передается именно ссылка, а не копируется объект. Если надо копию - используй Выгрузить.

(2) Наверное...
(3) Я уже поправил код... вопрос теологический. Я все ж надеялся ... вдруг я не правильно понимаю, как оно должно быть, или слово Знач с большой буквы написал ..
(1) У меня есть функция
Функция Списать(ОткудаСписать, ЧегоСписать, СтруктураИзмерения, СтруктураРесурсы) Экспорт
очень помогает в работе.

(4) С точки зрения теологии вообще было бы неплохо, если бы можно было создавать процедуры с гарантированным отсутствием побочных эффектов) Но тогда это будет не 1с.

(0) Вуглускр1991, вот отсюда:
v8: v8: РИБ 7.7 - 8.2
поделка еще осталась? по ссылке - не работает. Можешь поделиться?

потому что передается ССЫЛКА на ТЗ, да если ты изменишь ссылку на результат не повлияет, но вот если сам объект меняешь - увы

(6) Ты уверен что хочешь эту разработку, седя по автору он дуб.

(3)
Все верно. Но почему это должно описываться? Это и так понятно.
Значение ТЗ является тупо адрес на ячейку памяти, вот этот адрес и передается в функцию.
Сложно в переменной хранить адрес всех ячеек ТЗ со значениями

Функция ххх(Знач ТЗ)
   ТЗ=ЗначениеИзСтрокиВнутр(ЗначениеВСтрокуВнутр(ТЗ));
   ТЗ.Получить(0).ХХХ = - ТЗ.Получить(0).ХХХ;
   ТЗ.ВыбратьСтроку();
КонецФункции


ТЗ = Новый ТаблицаЗначений;
ТЗ.Колонки.Добавить("ХХХ");
ТЗ.Добавить().ХХХ=1;
ТЗ.ВыбратьСтроку();
ххх(ТЗ);
ТЗ.ВыбратьСтроку();

(0) немного не понимаешь, что означает Знач.
Оно относиться не к объекту, а к переменной, в которой лежит ссылкана объект и гарантирут, что после возврата из вызванной процедуры в этой переменной по прежнему будет лежать ссылка на тот же объект. Без знач это не гарантируется, и в переменной может находится что угодно. Так что там копируется ссылка на объект.
А то что ты хочешь - это клонирование, и дорогого стоит.

(9) "Но почему это должно описываться? Это и так понятно. "
Потому что это язык программирования, а не надпись на заборе... Вон, в Си в своё время сделали кучу допущений на уровне "и так понятно" - получили гарантированный гемор и огромную кучу потенциальных граблей, когда результат алгоритма может зависеть даже от фазы луны во время работы оптимизирующего компилятора..

знач только для примитивных типов

хочешь знач для тз, передавай ТЗ.Скопировать()

(8) как-то ты однобоко судишь по автору. Я в свое время с этим "Знач" тоже не мало граблей поимел, пока не понял что к чему