Ночи доброй.
Все, теперь точно нужен фотик.
Подождал падения цен на Canon G15, дождался больше отзывов и... Решил взять

Nikon Coolpix P7700

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8428325&hid=91148

Чебынет?

(0) Не брутальный , по сравнению с G15

(1) Ну близко, близко...

мистопьянки фотать?

Samsung Wave 525 уже не торт.

G1 упал в цене
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7824740&hid=91148&show-uid=665286513657108051

По качествву снимка убивает и G15 и P7700
Имеет серьезные недостатки в юзабилити
RX100
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355&hid=91148&show-uid=657800213657109101

Категорически в цене падать не хочет , ибо по совокупности параметров , конкурентов не имеет , царь горы типа .

Фуджик Х10 имеет кучу классных фишек , и то же некоторые недостатки серьезные
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7700599&hid=91148&suggest=1

После зеркалки, мыльницы в руках держать вообще не хочется

(5) RX100 адов как по цене, так и по мегапикселям, у меня диска не хватит на него. И совести, если пролюблю.

(5) они без вспышки встроенной?

(7) Пакетный ресайз поможет , вот тут то четкость и вылезет :)

(5) Фуджик Х10 конечно хтоничен, как G15, но матрица мала и зум (хотя и кер с ним) и вес почти как у P7700. И вообще по хар.кам - плохо.

Еще смотрю в сторону Nikon J1, но чудное очень штуко.

(8) Все имеют встроенную вспышку , а Канон и Фуджик еще и башмаки

(6) в (5) уже не мыльницы , а вполне себе компактные просьюмерки

ты кого фоткать собрался ?

(12) Всех, до кого дотянусь.

(10) зум больше 5х на несъемном встроенном объективе - абсолютное зло

У вуджика матрица больше чем у G15 и Nikon Coolpix P7700 , и пикселов не много , а если учесть еще фирменную технологию , когда на 6мп можно получить попиксельную резкость ...

быт: жена/семья/отдых

это одно..



шлындинье другое


путешествие ( если вдруг не сочитаемоемое выше ) опять же другое

ьы хочешь произвести впечатление что ли на "подпругу" ?

(16) zak555 ты пьян, иди спать!

Я хочу купить фотоаппарат, ибо снимать на wave525 в противоатомном бункере, в пыли и тусклом свете налобника, к примеру, жутко криво!

:)...и зачем кому-то кроме профи фотик более сложный чем в фотоаппарате...

(17)

1. собираюсь
2. так тебе нужно освещение, а не аппарат

ведь чёткое освещение делать из фото конфетку

(18+) *в мобильном

ПомнитЦа анекдот:
- Дорогой, мне нужен пейджер и вибратор...
- Не вопрос, любимая, что во что должно быть встроено?

Назревает новый анекдот про фотики и мобильные...

:) не льсти себе...старый тоже назревает

(11) Неее, есть только два вариант - мыльница и фотоаппарат

так как мыло с этой коробки из под мыла никуда не денешь

ооо. окрутеешь. будешь фотамаделей снимать :)

Днем иду покупать.

Nikon P7700 vs Nikon 1 S1

Почти уверен, что Nikon 1 S1 , ибо в 2 раза легче и компактнее.

Но пощупаю на месте.

Сразу к фиксовый объектив бери с большой дыркой, например 50мм 1.8

(5) В упор не понимаю, кому нужна мыльница по цене зеркалки??.. Разве что зажравшимся буржуям.

нафига в мыльнице управление экспозицией вынесено на отдельный диск?

(27) Если ты о G1 то у него матрица например побольше чем у иных зеркалок .


А вообще дай формальное определение мыльницы

(29) Если НЕ Зеркалка Тогда Мыльница

(30) Не фиговая мыльница , убирающая по качеству снимков значительное количество зеркалок
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4954993&hid=91148&suggest=1

Придумай что нибудь еще

Зеркалка - конструкционная особенность , имеющая к техническому качеству снимков достаточно опосредованное отношение . Далеко не каждая зеркалка может получить кадр типа такого

http://kenrockwell.com/trips/2009-10/images/L1004235-cs2.jpg

купил D650
мне с головой.

(0)Размер диафрагмы f/2.0 это каменный век. Даже у меня у фотика за 8200 размер f/1.7.

Я бы этот взял намного мощнее светосила:

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/749326/

Для съемки скажем пейзажей или панорам , геометрическая светосила объектива в общем не  важна

(32) и че?

(36) Твое определение мыльниц не корректно . Или тебе все таки нужны шашечки , а ехать или не без разницы ?

бери соню rx1

Зеркалки высшего ценового диапазона это удел профессионалов ввиду высокой скорости работы. Дешевые зеркалки - выбор нищего, желающего быть похожим на профессионала или выбор хипстера, который уже не в тренде.

Тренд сезона - бесзеркальные камеры. Полноразмерная матрица, компактный корпус, куча объективов и все такое.

Пример - Sony NEX-6. Sony - выбор успешных людей имеющих возможность покупать красивые и функциональные вещи. NEX-6 - зрелый продукт, избавленный от детских болезней. Рекомендую.

Взял P7700.
Вертел 1 s1 и так и так, мелкий люто.
Взял P7700 со своими 400 гр. идеально в руку лег.

(40) Поздравляю :)

Но я бы за те же деньги все таки бы взял Canon G15 или G1X , или фуджик X10

(0) С женой посоветуйся.

Хотя G1X все таки заметно дороже

(0) добавь три рубля и купи аппарат, который снимает, когда тебе надо, а не когда он там будет готов затвор спустить

или не три, а пять, но один фиг

Тормозючность компактов в целом несколько преувеличивается

(46) но она неоспорима.
С другой стороны - это смотря что фотать. Если заваленный горизонт, то по барабану, а если детей, то без зеркалки будут кадры убегающих ног, несущих куда-то къэбеням размытое что-то, по одежке идентифицируемое, как ребенок

(47) В целом согласен , но у многих компактов скорость автофокуса не сильно уступает рядовым зеркалкам (тот же RX100 или WB2000 очень быстрые). Хотя например G1X изрядный тормоз что удивительно , смотря на его электронную начинку . В какой то ветке высказывал предположение что это маркетинговый ход , что бы не создавать конкуренции своим же зеркалкам соизмеримой ценовой категории

(0) 10-ти кратное увеличение, ГУАНО... ищи еще
А цифровое ВСЕГО 4-ре Х...

Ты шутишь, выброси эту мыльницу на помойку, всего 2.76 МП от 10-ти

К примеру мыльница вроде этой http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4917745&hid=91148
Будет куда лучше и дешевле в два раза :)

Предварительно отпишусь.

Фотик понраву мне пришелся.
Вообще дико понравилось то, что можно вручную сфокусироватся при макросъемке на тех дистанциях, на которых автофокус не справляется.

Еще я познал прелесть RAW - это когда можно сначало фотографировать, а потом думать, а не наоборот. Вот оно как!

В целом фотик великолепен, правда тяжеловат и увесист, но норм.

Продолжаем наблюдение.

(0) куйня

Попробуй еще раз, Dorzh

Samsung NX20/NX300 - и все ваши соньки и никоны сосут
Nikon 1 это вообще недоразумение какое то, у него плюсов вообще нет, как его можно рассматривать всерьез и даже в руки брать??

(53) Дорого

(3) Какие такие мистопьянки? Бухать не хорошо дорогие)

(50) Ты это , выкладывай что нафоткал

открой (51), пусть все видят.

Обзор RX100 от Экслера
http://www.exler.ru/expromt/07-05-2013.htm

ну типа у него полный восторг