|
OFF: Правило 10000 часов Откуда берутся выдающиеся достижения | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Прыгун
15.04.13
✎
14:55
|
Если вкратце, статья доказывает, что гениями не рождаются, а становятся. И чтобы стать гением в какой то области, нужно наработать в этой области 10 000 часов. На примере Моцарта, Фишера, Билла Джоя, группа Битлз и Билл Гейтса. С примерами и подробным разбором их карьеры.
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-04/7255-pravilo-10000-chasov А сколько часов в своей профессиональной области нарастили вы? |
|||
1
wizard_forum
15.04.13
✎
14:56
|
(0) интересно сколько часов накрутил Пушкин прежде чем начал подходящие вирши ваять?
|
|||
2
Славен
15.04.13
✎
14:57
|
вот наслушал музыки на 10 тыров часов и всё слух прорежется?
|
|||
3
Hazer79
15.04.13
✎
14:58
|
(0) Скажи это больным, например, ДЦП, которым жизни не хватит чтобы выйти на уровень начального класса.
|
|||
4
КонецЦикла
15.04.13
✎
14:58
|
Значит это каждый одинэснег со стажем 3 года? А не только гениталий?
|
|||
5
fisher
15.04.13
✎
14:59
|
ТС попутал необходимые и достаточные условия.
|
|||
6
CaptanG
15.04.13
✎
15:00
|
(0) То есть все со стажем в 10 лет гении?
|
|||
7
beer_fan
15.04.13
✎
15:01
|
(0) Смешно, гениальность она не отчасов зависит. Если речь идет о часах, то можно говорить только о профессионализме (и то не всегда), но гениальность - это нечто другое.
|
|||
8
Прыгун
15.04.13
✎
15:01
|
(6) не 10 лет, а 10 000 часов. 10 лет интенсивной работы в одной области по 8 часов в день и больше.
|
|||
9
fisher
15.04.13
✎
15:02
|
(7) Речь о том, что пахать все равно надо. Вон, даже гениям не меньше 10000 часов. А то не признают.
|
|||
10
tdm
15.04.13
✎
15:02
|
(0) ну тогданадо интрвал выделять между 10к часами и например 15к - если в нем не достиг успеха, надо менять работу)))
|
|||
11
CaptanG
15.04.13
✎
15:05
|
(8) 247*4*10=9880 то есть работая в рабочие дни по 4 часа.
|
|||
12
Прыгун
15.04.13
✎
15:07
|
(7) Не помню где читал эту историю, яндексом не нашел. Вкратце, она звучит так. К начальнику отдела кадров очень крупной корпорации пришел репортер, и спросил, "вот вы при приеме на работу проверяете тестами тех, кто устраивается". А куда идут те, кто не смог сдать ни единого, даже простейшего теста? Он ответил, "они работают обычно руководителями отделов или их помощниками". Репортер офигел, почему? А он и объясняет, "такому человеку с детства ничего легко не дается, и он приучается пахать, чтобы чего то добиться. И работая намного интенсивнее, обгоняет одаренных лентяев". Как то так, по памяти написал историю.
|
|||
13
Прыгун
15.04.13
✎
15:07
|
(11) Ну, тут надо учитывать что люди болеют, берут отпуска, и т.д.. )
|
|||
14
CaptanG
15.04.13
✎
15:08
|
(13) ну хорошо по 5 ))))
|
|||
15
Прыгун
15.04.13
✎
15:09
|
(14) Ага, у мужчин служба в армии, еще минус 2 года.
|
|||
16
пыхтачокк
15.04.13
✎
15:09
|
(12) бугога. пошел в директоры, не, лучше сразу в президенты.
|
|||
17
Zapal
15.04.13
✎
15:10
|
(12) глупо
работать интенсивнее <> работать лучше. С таким активным но тупым менеджментом фирма должна вылететь в трубу |
|||
18
Loyt
15.04.13
✎
15:10
|
(12) Типа вариант с тупым лентяем не рассматривается? Или с работоспособным талантом?
|
|||
19
Explorer1c
15.04.13
✎
15:10
|
Гениальность это когда во сне решаешь на как помочь бухам страждущим твоего невинного тела!
|
|||
20
CaptanG
15.04.13
✎
15:12
|
(15) а если гениальный военный? О точно за 2 года все становятся гениальными военными))))))
|
|||
21
CaptanG
15.04.13
✎
15:14
|
(12) Походу кадровик прикололся)))
|
|||
22
Сияющий Асинхраль
15.04.13
✎
15:14
|
(1) Не знаю про Пушкина, но я когда-то пытался вирши ваять, даже по себе замечал, что чем больше пытаюсь писать тем лучше получается, но закончилось тем, что я сам себе стал такие требования выставлять, что просто писать перестал :-(
|
|||
23
Прыгун
15.04.13
✎
15:15
|
(17) Ну я понял ту историю так, изначально не особо одаренный, но много работающий и развивающийся, обгоняет людей талантливее, но ленивых.
(18) Ну в статье описываются как раз случаи гениев-трудоголиков. |
|||
24
Доброжук
15.04.13
✎
15:18
|
(12) :) в народе таких не обремененных интеллектом трудоголиков называют проще, "дятел". нуегонафик такого начальника...
|
|||
25
Lady исчезает
15.04.13
✎
15:20
|
||||
26
fmrlex
15.04.13
✎
15:24
|
Странно, что не учитываются умственные способности практикующегося...
|
|||
27
Прыгун
15.04.13
✎
15:27
|
(25) точно, как то мимо меня она прошла. )
|
|||
28
Сержант 1С
15.04.13
✎
16:23
|
(2) > вот наслушал музыки на 10 тыров часов и всё слух прорежется?
как ни странно - да. Чем больше слушаешь, тем меньше нравится то, что слушаешь, начинаешь искать новое. Потом оказывается, что нового почти нет, или низкое качество, начинаешь вникать в нюансы, изучать предмет. Через н лет оказывается, что уже неплохо разбираешься в стилях и направлениях, в сольфеджио, знаешь общую картину от 500 лет назад до последних экспериментальных работ, от трех аккордов блюешь и с удовольствием находишь маленькие живые коллективы. |
|||
29
КонецЦикла
15.04.13
✎
16:27
|
(28) "с удовольствием находишь маленькие живые коллективы" <> "слух прорезался"
Снимай тюбетейку, включай логику |
|||
30
Волшебник
15.04.13
✎
16:27
|
(27) А прикинь сколько ещё всего интересного на мисте прошло мимо тебя. Вот проведёшь на мисте 10000 часов, как я, тогда начнёшь разбираться в этом предмете и во всех остальных. Ведь всем известно, что мистяне знают всё обо всём.
|
|||
31
Сержант 1С
15.04.13
✎
16:30
|
(29) слух действительно воспитывается, физиологически, это величина не постоянная.
|
|||
32
КонецЦикла
15.04.13
✎
16:40
|
(31) Вообще-то да, прошелся поиском
Но верится с трудом |
|||
33
Волшебник
15.04.13
✎
16:44
|
(32) Так и есть. Я могу это засвидетельствовать на примере изучения английского языка. По мере достаточного прослушивания я стал слышать английские звуки, которых нет в русском. Т.е. слуховой аппарат адаптировался чисто физически.
Кстати, процесс был ступенчатый. Сначала начали открываться отдельные звуки. На этом этапе я стал различать отдельные слова в песнях. Потом широко открылся какой-то фильтр по низким частотам на пару дней. Я стал по-другому слышать собственный голос, а потом фильтр опять сузился, адаптировался для английского языка. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |