Долгое время пользовали древний релиз бух 1.6, в которой все даты оплат прекрасно заполнялись по поступлениям. С нового года перешли на 3.0, где  даты оплаты заполняются в основном только по авансам (может еще по каким-то специфическим случаям, не проверял). Я полопатил инет и понимаю, что того, что заполняется в 3.0 достаточно и многие уже давно по поступлениям не заполняют даты оплаты. Но главбух говорит, что наша налоговая такая "особенная", что ей важно, чтобы все по максимуму было заполнено (в постановлении 1137, как всегда, написано размыто). А т.к. суммы к вычету мы предъявляем немалые, то брать на себя ответственность за "эксперимент" с пустыми датами она не готова.

Корёжить конфу под глупые требования налоговиков не хочется вообще. Может есть какие-то веские аргументы в пользу того, чтобы оставить все как есть? Судебная практика, например. Или покорно смириться и налобать очередную глупую доработку на радость налоговикам?

(0) это проблемы ГБ

(0) Если главбух ссаная тряпка то пусть идет мыть полы.

Какое отношение дата оплаты имеет к счет-фактуре на отгрузку?

(1) Она делает их моими проблемами. Либо мне как-то нужно объяснить все ГД.

(3) Раньше имело, когда начисление НДС было двумя вариантами на выбор: По оплате или по отгрузке.
С тех пор в книге продаж осталась колонка дата оплаты.

(2) К сожалению ГБ пока останется ГБ

(4) реплика ни о чем

(7) О чем: ГД всегда на стороне ГБ. Если не договориться с ГБ, то ГБ пойдет к ГД и после этого поступит указание от ГД сделать так как хочет ГБ. Я это уже проходил не раз.

(8) Это говорит о твоей не компетентности и профнепригодности.
Ухади в дворники там такие нужны

Долпоеб, млять.