Добрый день.
У меня возник вопрос.
Можно ли управлять документом сразу несколькими пользователями.
*К примеру,открыли мы user1 документ заявка,где в ТЧ добавляет новые записи.В это же время открывает user2 тот же документом ту же заявку, и начинает "помогать" добавлять записи в ТЧ документа*
*-можно ли такое осуществить в 1с 8.1?

прикольно...

Что им мешает каждому в своем документе "добавлять"?

(2) Есть ТЧ в документе Заявка.
Где вписываются "клиенты".user1 будет долго добавлять данные в ТЧ если клиентов 60 человек,поэтому user2,мог бы помочь.Можно ли такое?!

(3) Нет

(3) можно, но не напрямую - обработку написать например

(5)То же вариант...
Но было бы здорово то же если бы разработчики дали такую возможность)

(3)И все-равно не понимаю, почему нельзя сделать две заявки... Религия не позволяет?

(7) Все дело в номере документа

(6) Как ты себе синхронизацию представляешь?

"Религия не позволяет"... один верит что так делать нельзя, другой верит что так делать - можно...

(0) ты сам то думал, что при этом будет?!

Юзер 1 набил 10 строк и удалил строки "2", "4" и "9", которые в это время набивал юзер 2, а тот от обиды удалил все 10 строк, набитые юзером 1.

Как ты хочешь разграничивать все это?! + понимай, что есть "записанные данные" и "вводимые данные" (т.е. те, которые пользователь набил, но еще не записал).

Теперь собери все этов кучу и поймешь почему твой вопрос бредовый.

(8) один набивает в одну заявку, второй во вторую. Потом делается ИТОГОВАЯ ЗАВЯКА с нужным номером, которая заполняется ПО двум предыдущим заявкам (заполняется по одной кнопочке).

Вот и все решение проблемы. Делается даже штатными средсвами.

(3) Можно. Юзеры сами договариваются, готовят табличку в Excel, затем закидывают в ТЧ обработкой ЗагрузкаДанныхИзТабличногоДокумента.

Кстати, Excel позволяет одновременное редактирование, но строки все равно блокируются за конкретным пользователем.

(11) Какие у вас...ммм...странные отношения между юзверями. Я бы даже сказал - бредовые.

(11) Все это решаемо (Excel как пример), и вопрос не бредовый. Просто в 1С не стали этим заморачиваться, а следуют другой идеологии.

(14) я описал теоретечески возможную ситуацию (простую и понятную) конфликта ввода и удаления, а если она возможна теоретическиЮ то в определенный момент обязательно произойдет на практике!

Я просто ускорил :)

(15) Правильной идеологии

Можно сделать обработку, которая будет одному показывать одну табличную часть, другому другую. Но это извращение.

(15) Открыл я документ, сижу вбиваю данные. Тут открывает этот же документ другйо юзер, вносит свои коррективы и записывает. Все мои труды псу под хвост.

Мне это надо?!

(15) и хочу заметить, Эксель это НЕ БАЗА ДАННЫХ!

Не обязательно как что, так сразу Excel :)

Можно реализовать, оставаясь в "рамках" 1С. Ну, например, посмотрите типа как в УПП закладка "Спецификации" на форме элемента справочника "Номенклатура"...

Если форму документа открывать только на просмотр и вместо ТЧ документа на его месте отобразить регистр сведений со структурой "тождественной" реквизитам ТЧ... то остальное - дело техники.

(21) и как они такую заявку набивать будут?!

+ как будешь отрабатывать вариант, когда юзер набивал данные, а потом нажал кнопку "ОТМЕНА" ?!

Откат транзакции делать? А как другйо пользователь долже реагировать на данное свершение?!

Идея - сырая - особо долго не думал. Не пинать особо больно Но, чисто технически, реализовать - можно. И "откат" в том числе.
А уж реакция другого юзвера на такое действие - ну никак меня не интересует :) Наверное он будет удивлен, когда исчезнут все записи текущего сеанса другого юзвера.

(20) Бизнесу пофиг, как ты назовешь свой инструмент. Ему нужна совместная работа. Не надо смотреть на все только глазами программиста.

(23) во-во, я так думаю ОН будет просто счастлив!

А поэтому лучше (12).

(24) удачи в написании. Как сделаешь, позови...посмотрим на новый инструмент!

(0) нет

(26) Мои пользователи пока счастливы и в рамках идеологии 1С. И таких большинство. Но задачи бывают разные. Идеологию Google Wave пока не оценили по достоинству, но ее время еще придет.

(0) А нафига так... Если надо распаралелить открывает каждый свою заявку а затем бъет свои позиции в свою заявку.. затем отгружается одной накладной...

а в чём трабла? На форму РС с минимум двумя измерениями(Док, Номенкл), и поделка для пользователей готова. При этом отпадет суть проведения документа, но я так полагаю ТС это и не нужно

(28) мне кажется это как-то не с проста:

"В настоящее время сервис закрыт"

wiki:Google_Wave

(26) писали такую систему в УТ 10, доступ к заказу покупателя. только доступ к строкам был разграничен, то есть каждый мог править и удалять только "свои" строки. изменения отражались корректировками. взлетело, но крокозябра получилась та еще...
(0) проще, действительно, заводить два (три, четыре) документа, делать объединяющий реквизит (типа НомерЗаявки, или ИД), заморочиться с печ. формами и вводом на основании

(32)

"писали такую систему в УТ 10, доступ к заказу покупателя. только доступ к строкам был разграничен, то есть каждый мог править и удалять только "свои" строки. изменения отражались корректировками. взлетело, но крокозябра получилась та еще..."

сразу вижу минус! Юзер 1 набил свои строки, записал и ушел. Юзер 2 добил остальное, а потом ему НУЖНО изменить данные, которые набил юзер 1....и тут начинается Ж**А :)

(33) еще раз, доступ к строкам разграничен. то, что правит Ю1, не правит Ю2, и наоборот

(34) ладно, думаю нет смысла вдаваться в подробности.

сделай промежуточные доки, из которых программно создаётся общий документ
далее промежуточные удаляются

Делал такой документ. Вместо ТЧ использовал регистр сведений. Еще надо переделать запись дока, для корректного слияния правок юзеров. Работает прекрасно, юзеры ковыряют только относящиеся к ним строки; никто никого не блокирует.

Ветку не читал, заменить ТЧ РС предлагали?

РС уже предлагал в (21), но некоторым собеседникам религия мешает принять(осознать) это...

(37)(38) +100500 делал тоже через РС.