|
СКД vs УФ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
2083
25.04.13
✎
08:44
|
Боги СКД и УФ, подскажите, пожалуйста.
Необходимо вывести на УФ две таблицы. В верхней таблице будут располагаться итоги. В нижней таблице должны располагаться детальные записи с условием: детальные записи выводятся только с отбором по выделенной в верхней таблице строке. Соответственно при выделении другой строки в верхней таблице нижняя должна обновиться. Можно ли это сделать, используя одну СКД, или нужно выводить только итоги и каждый раз при выделении новой строки в итогах обновлять нижнюю таблицу с детальными записями? Ткните носом в пример или мануал. |
|||
1
2083
25.04.13
✎
08:46
|
+(0) мало знаком с УФ
|
|||
2
shuhard
25.04.13
✎
08:47
|
(0) тут СКД ни каким боком
|
|||
3
godmod80
25.04.13
✎
08:48
|
ручками наверно программить, а то СКД не хватит функциянала
|
|||
4
2083
25.04.13
✎
08:50
|
(2),(3) ну в принципе такого ответа и ждал
Получается два динамических списка и вывод в них? |
|||
5
ДенисЧ
25.04.13
✎
08:52
|
анаовоща тут скд?
|
|||
6
2083
25.04.13
✎
08:54
|
(5) да уже понятно, что не на овоща :)
|
|||
7
Drac0
25.04.13
✎
09:03
|
(4) Если быстродействие не критично, то ДС, а если критично, то при пробегании по верхнему списку будет сильно подлагивать. Можно заполнить нижнюю таблицу полностью всеми данными и при активации строки в верхней просто делать отбор строк в нижней.
|
|||
8
DexterMorgan
25.04.13
✎
09:10
|
"СКД vs УФ" -Это с какого они "vs"?
|
|||
9
2083
25.04.13
✎
09:11
|
(7) так и будет. Всем спасибо :)
|
|||
10
toypaul
гуру
25.04.13
✎
09:26
|
(7) гонево. отбор по параметру в динамическом списке будет нормально работать, если по этому парамутру в объекте есть индекс. хотя у меня и без индекса приемлимо работало. зависит от объема данных.
|
|||
11
Drac0
25.04.13
✎
09:31
|
(10) Тупо отбор по владельцу - 0,3 секунды. При активной работе с верхним списком очень некомфортно работать. А что у вас критерий нормальности?
|
|||
12
2083
25.04.13
✎
09:37
|
(10) зачем каждый раз, шагая по списку, запускать запрос, если можно сразу выбрать все данные одним запрсом, разбросать их по двум спискам и потом только отбираться при шаге?
|
|||
13
toypaul
гуру
25.04.13
✎
09:41
|
завист от объема данных. если в подч таблице миллион записей, то тащить их все на клиента и потом отбор делать без индекса это смертный грех. если там пара сотен записей, то можно и так.
|
|||
14
2083
25.04.13
✎
09:45
|
(13) да меньше даже... и по логике процесса сильно увеличиваться не будет
|
|||
15
Drac0
25.04.13
✎
09:46
|
(13) В этом случае соглашусь.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |