Хочется обратиться к опытным людям, которые проектируют информационные системы на базе 1С. Какие Вы инструменты используете, чтобы нарисовать именно структуру БД и взаимосвязи?
Может MS Visio? Может лист ватмана? Поделитесь опытом, пожалуйста.

(0) когда учился в универе проектировал в erwin

> Системные архитекторы

LOL
девелоперы, архитекторы, аналитики, евангелисты

"На листке салфетки за столиком пивбара" © bash

(0) Ты определись - ты художник или разработчик...если разработчик - то вся структура у тебя в голове должна быть (со всеми взаимосвязями)

даже в 1с нет схем связи объектов в УПП например. У архитекторов мозг большой, туда всё влазит

(0) я в WBS Chart и в Visio EPC-ка

(6) спасибо

(5) ну упп, это ахтунг. А если небольшая узкоспециализированная нетленка, то можно и все красиво нарисовать

(7) мсье знает за WBS Chart - респект и уважуха

(4) в мою все не влазит, особенно когда открываешь то, что сто лет назад написано

(10) добавляй оперативки в мозг, куда деваться... больше времени убъёшь на поиск твоей схемы, которую год назад наваял и поиска там нуждых чего-то там, когда можно быстро отладчиком пробежаться. Сам же сказал - маленькое узкоспециализированное

(11) А когда в маленькое и узкоспециализированное надо дописать еще пару подсистем, которые будут пересекаться с текущей структурой, тоже отладчиком пробежаться?

Ок, кто-нибудь хоть в каком-нибудь виде ведет документацию разработчика?

(13) угу
я веду
по старинке в длиннющем doc файле все отклонения УПП от типовой
+ блок-схемы алгоритмов
+ дерево изменений в wbs

(12) да рисуй рисуй, я не против. Ниразу не видел ниукого никаких схем просто.
(13) я нет, инструкции юзерам пишут консалты-аналитики. Если на моё место потом придёт тот, кто не сможет разобраться - значит он не туда пришёл

(14) да, похоже ты единственный :)

+(15) и я ни разу не видел (более того ни разу не слышал, что бы кто-то занимался такой ерундой)

(15) разобраться то в любом .овнокоде можно, просто иногда есть вопрос времени и целесообразности.

(18) Просто интересно а бывает не ".овнокод" ? кроме своего разумеется.

(17) Ок, вот тебе поставили задачу написать какаю-нить мелкую конфу. Ты хоть на листочке структуру нарисуешь? Обмозгуешь? Или открываешь конфигуратор и с бешенными глазами: " - Епть, да я Радченко читал, ща регистров наструячу!"

(20) Из всего тобой написанного подходит только "Обмозгуешь" - это вполне достаточно для написания любой конфы.

+21 меня научили одному золотому правилу - код должен быть написан так, что бы он не требовал комментариев (а уж тем более каких то там схем, если код требует комментарии - то такой код нафиг не нужен (разумеется бывают исключению, но на то они и исключения)) - другими словами - открыл модуль - пробежался по нему глазами и через минуты ты знаешь как и что работает (если как ты говоришь забыл в виду давности лет)

(22) Откуда столько пафоса? В 1с не существует универсального понимания кода.

обычно в конфигураторе

(22) это конечно все круто, но когда, чтобы освежить знания достаточно взглянуть на схемку и прочитать тезисно взаимосвязи и особенности - это круто

(23) Ну, что сказать - звучит конечно пафасно (не спорю), но это всего лишь моя точка зрения - не более того.
Сам схемы рисуешь?

(26) Схемы рисую на бомажке "на коленке", да и то только потому, что не приходилось заниматься проектами с серьезным подходом, таким как получение от заказчика полноценно написанного тз (или заказа на разработку тз). Многие заказчики предпочитают по сто раз вносить правки и платить за это, чем "пол часа подождать, а потом за 5 минут долететь" (с)
А вот код документирую (коментарии, редакции, правки ...).

(27) каким образом документируешь?

(5) забыл добавить - в теории все влазит :)))
а на практике получается... УПП и получается :)))

(29) во-во ((

(21) уважаю таких как вы. Вот без всяких подколок. Человек, способный удержать в голове больше 20-25 сложных сущностей (табличек) со всеми связями между ними - крут по определению.

Одна проблема, как только встречаешься с таким человеком в реале, он превращается из уникума в обычного человека :)))

Собственно примерно такого результата и ожидал, когда заводил ветку

Лист бумаги и ручка рулят, или рулит просто мозг.
Это же сплошные плюсы: помимо экономии времени (не нужно рисовать всякие схемки и писать писульки) еще и завязываешь все на себя - если будут увольнять - все сломаешь и никто ниче не поймет )))

(33) вот в завязывании всего на себя и есть главная проблема.

Мы пытались и в Excel и в Visio и в ERWin. Все неудобно, потому что не интегрируется с 1С, а ручками сопровождать настолько муторно, что проще в нужный момент подымиться над конфигуратором и понять как все устроено. Тем более мои проги активно пользуются построителем запросов, а он через точку сам во многих случаях раскручивает структуру

(28) Систематизации нету. В разных случаях либо древовидный блокнот, либо электронная таблица, либо структура каталогов с текстовыми файлами (с ними удобно работать с подсветкой синтаксиса в Notepad++).

маркером на стекле, задумчиво глядя на горизонт

http://www.mista.ru/upp/diagram_prodaji.png

(38) ахтунг!

(38) Шикарная схема - посмотришь и все сразу становится понятно :) не надо в код лезть )

(39)Это же не человек рисовал ))
http://www.mista.ru/dot/
И вообще полно обработок для визуального отображения структуры метаданных конфигураций 1с.
А вы тут все такие архитекторы,что можете и свою наваять.С плюшками и блэк-джеком.
Скажем чтобы каждое изменение отображалось новым цветом на схеме.

(38) +100500 !!!!!!!
квадрат малевича - отдыхает :)))))))

(41) ага, только вот подготовить данные для такого построителя...
особенно если в регистр пишет обработка, а в качестве регистратора указывает документ с совсем другой датой, чем в записи регистра...

(41) робот рисует для робота, а надо для человека :)

я в мс визио рисовал. правда были неудобные моменты в этом самом визио, но что конкретно - уже не припомню. а так - вполне.