|
|
1C8.2 УТ 10.3 быстродействие 2 юзера SQL 2012 в сравнении с файловым RemoteApp
|
|
0
dance-saf
30.04.13
✎
22:32
|
1C8.2 УТ 10.3 быстродействие 2 юзера SQL 2012 в сравнении с файловым RemoteApp
Как быстрее? Насколько?
Объём БД 2ГБ. Сервер и по совместительству ПК первого юзера: современный SSD, 8GB DDR. В обеих случаях прямая гигабитная локальная сеть.
|
|
|
1
zladenuw
30.04.13
✎
22:40
|
щядряк блин. на 2 юзверов целый сервер. у нас 30 в файловой колбасились 3 года и нече. :)
|
|
|
2
Мимохожий Однако
30.04.13
✎
22:41
|
На SQL скорость обычно не зависит от объемов. В файловой версии при малых размерах быстрее.
|
|
|
3
shuhard
30.04.13
✎
22:43
|
|
|
|
4
zladenuw
30.04.13
✎
22:52
|
(3) мда. я вообще за скуль. настроил бекапы 4 раза на день и не боишься практически нечего :)
|
|
|
5
Сияющий Асинхраль
30.04.13
✎
22:59
|
(0) а скуль то вообще купленный? Постгре? Или ты такой щедрый на ломанном софте?
|
|
|
6
zladenuw
30.04.13
✎
23:04
|
(5) а чего ломанный. там же фри до скокито гигабайт.
|
|
|
7
Сияющий Асинхраль
30.04.13
✎
23:09
|
ПО то все равно разное, да и 8 гиг оперативы кажись уже не бесплатны (может ошибаюсь)
|
|
|
8
shuhard
30.04.13
✎
23:11
|
(7)[, да и 8 гиг оперативы кажись уже не бесплатны (может ошибаюсь)]
отменная трава
|
|
|
9
zladenuw
30.04.13
✎
23:12
|
ну пусть постгрес ставит и все на линуксе где то в африке. и не одна налоговая не страшна :)
|
|
|
10
dance-saf
01.05.13
✎
01:54
|
up
|
|
|
11
France
01.05.13
✎
01:58
|
какой ответ ожидается то?? ожидается, что кто нибудь поднимет указанные конфы, и выдаст на гора ответ??
|
|
|
12
hhhh
01.05.13
✎
07:19
|
(10) никак не быстрее. Файловая будет быстрее.
|
|
