Хотелось бы увидеть ваше мнение об различных способах обучения. На сегодняшний день большая часть обучения подается в виде видео или аудио уроков. Чтение отходит на второй план. Мне как-то сложновато с видео обучением. Эффективность как-то маловата. Отвлекаюсь, начинаю думать о чем-то другом. Всего этого не происходит при чтении.
Как у вас дела с видео обучением? Что вы думаете об эффективности данного вида обучения программированию? Как по вашему чтение отходит на второй план?
Я прошу сравнивать только видео уроки с книгами. Вебинары и любой интерактив я не беру во внимание.

Соглашусь с твоим мнением, что видео смотреть - не очень эффективно. Сам больше склоняюсь к чтению книг. Так лучше доходит. Изначально смотрел видео Чистова. Было интересно. Но он для меня нудноват. Устаю я от его заумных речей. Поэтому книги - для меня все.

Книги эффективнее, т.к. всегда сам можешь выбрать на чем сосредоточится, а в роликах кашу жуют.

Конечно книги лучше и информативнее, но ежели на сдельщине, то видео побольше информации, ежели в битах.

Добавлю. Сейчас, на мой взгляд, пошла тенденция - потреблять разжованное. А видео - это то, что надо для учащихся.
Уважаю Чистова, Гилева, Насипова - все качественное. Но это на любителя. А таких, на мой взгляд, большинство.

Видео, точно так же как и книги, нужно уметь создавать.
Просто видео немного сложнее и в плане создания, и в плане восприятия.
Но при прочих равных, эффективность видео существенно больше.

(0) на видео времени вечно нехватает.
книгу хоть в дороге можно почитать..

(1)(4) а чистов с сотоварищами видео залочили и теперь с планшета видеоуроки непосмотришь.. жесть как тупо..
невообразимо тупо.. привязка видео к компу и только к винде.. эх...

(4) у насипова с гилевым много практики, теория гармонично идет с практикой, но практика превалирует. не знаю как у чистова с лекциями по подготовке к спецу, но раз под эгидой гилева и к, то наверное, тоже неплохи, хотя собственные лекции чистова и вправду довольно низкого качества, уж лучше сами книги читать, имхо :-)

Видео полезно как и курсы - быстрый старт в тему.

Но видео очень растянуто по времени - восстанавливать знания лучше по книге, если такие есть.

воды в видео очень много - то что можно с легкостью вырезать.

Ошибся и давай искать ошибку - нам пох на это, покажи работоспособное.

книги наше всё!

(0) Ну тут по разному, Лично мне если видео допустим о настройке чего то - та же работа с скд - то видео лучше тем, что картинка проще запоминается. С другой стороны,  в видео плохо восстанавливать материал и находить нужные фрагменты. Книги в этом деле лучше. (6) "привязка видео к компу и только к винде.. эх..." в смысле я могу видео смотреть только на одном компьютере?

Видео хорошо дополняет или предваряет книгу, хороших книжных писателей тоже не так много.

(11) да.. там привязка видео к железу.. три активации.

причем все проги надо фоновые выключить.. причем никаких виртуалок
причем тока винда


то есть типичный сценарий просмотра видеуроков: лежа на диване на планшете или по пути на работу опять же на планшете - невозможен.

мало того.. если у тебя не винда дома (тут вроде у каждого второго убунта например) то - отсосите.. никакого видео..

трындец блин.

в стране развивается взрослая неграмотность. основной признак - неспособность воспринимать печатный текст.

(14)не придумывай.
дело не в неспособности а в удобстве и наглядности..
печатный текст никто не отменял.. но и видео зачастую весьма полезно

(13) та ну нах. Спасибо что предупредили. Тут как раз 2 часа на дорогу тратишь каждый день - думал видео курсы смотреть буду(

(16) необязательно. например курсы по БП можно смотреть на любом компе - привязки нет - вводишь рег ключ при первом запуске на компе и при запуске проигрывателя пароль. и смотри себе.

(16) я вот тоже этим озаботился. воюю с планшетником по воспроизведению.

о пиде все думаешь ?

(18) на планшетнике курсы по БП завелись ? показывают ?

(20) а они через защищенный проигрыватель крутятся.

..в смысле на виндявом планшетнике.
.
виндявый планшетник - это вообще непонятно что такое. держишь его в руках и хз что с ним делать - кроме как курсы смотерть... ;-)

(22) ты точно видел планшет на виндуз ?

не, это наверное не планшет, а tabletPC

Tablet PC iRU Pad Master 10дюймовик - лежит вот ща дома

Основной плюс книги-компьютеронезависимость
Основной плюс видеокурсов-актуальность

(28) ща курсы устаревают так же быстро..

К сожалению, ничего лучше семинаров и лекций до сих пор не придумали. Вэбинары разве еще только.

Выбьюсь из общей статистики и скажу, что хорошо когда курс содержит в себе все, и книгу и видео:)
Буквально недавно я прошел курс по БСП (автор Габец Андрей), так у него и текст (методичка) и видео (а-ля Гилев). Причем, если моск на месте, то видео можно и не смотреть, но если надо быстро и не думая, то можно не читать методичку, а только видео))))
В идеале (как я и учился) методичка+видео, по результатам каждой темы контрольная и вебинар.

(0) Видеокурсы идеальны для понимания материала.
Лично мне намного лучше воспринимаются.
Нагляднее, когда видишь именно порядок работы.
Просто нужно сосредоточиться именно на видео. Слушать фоном к другим делам никакой пользы не принесет.

(31) а ссылку можно?

(33) http://www.1c-uc3.ru/web-progtip.html

+31 ну и у Гилева в курсах минус, под него спать охота))))))
про содержательную часть нареканий нет.

(35) спасибо огромное. а на счет спать - еще не видел ни одного видео курса, где бы не захотелось вздремнуть на 15 минуте просмотра)

(36) Габец не вызывает сна, говорит быстро и с юморком )))

(37) вот не слышал Габеца

(38) а у них релама в УЦ-3 никакая, потому мало кто слышал.
Но зато читали все, хоть в составе библии, хоть отдельно :)

(0) если под видеоуроками излагают содержимое книги - конечно книга лучше. Если смотреть видео и делать себе пометки - пользу больше чем от простого прочтения книги (к чему к примеру Гилёв и призывает). Если смотреть видео и резать ДЗ (как у Евгения и Фарита) - выхлоп несравнимый с книжкой...

К примеру, как-то на досуге почитал Хрусталёву по СКД - ну что-то вроде понял... например то, что меня бесят эти негативные опции в СКД. Послушал курс Гилева по СКД и порешал по СКД задачки от Гилёва а потом посмотрел образцовое решение (моё не всегда совпадало) и профит был минимум на порядок больше чем от Хрусталёвой!

Ни видео, ни книги, ничего не запоминаю. Вот когда реальный проект делаешь, тогда хорошо запоминается. В книге хоть нужную вешь быстро найти можно, а просматривать весь видеокурс ради одной заморочки - сомнительное развлечение. А еще лучше ГУГЛ. 7.7 я вообще по типовым учил. С 8 такое не прокатывает. Первые же 2 запроса в ЗУП вогнали в черную депрессию.

Сильно зависит от человека, все по разному воспринимают. Я инфу прочитанную воспринимаю быстрее и полнее, чем инфу в формате лекций. Причем быстрее существенно. Так курс по ка прочитал за 2 дня, а в формате видео так и не осилил - долго. Но знаю людей, что написанное не воспринимают, а видео на раз-два

Габец - мегапрепод!

(43)Книжка для начинающих у него одна из лучших. Только давно не обновлялась. Хотя я, по привычке, купил Радченко.

очень хорошая книга радиомастера, Лабутина
адинеснегам читать обязательно ! (не себ)

не стеб

(46) это оно http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2823127 ? Если не стеб, то зачем?

(43) +100500 ! Считаю что Андрей Петрович с самого начала дал мне правильное понимание что такое 1С и как она работает.

(0) во время чтения тоже можно думать одновременно о чём-то другом.

(11) в видео очень просто искать: для этого надо текст звуковой дорожки набить :)

(0) Одно другому не мешает. Все зависит от преподавателя. В том же "Специалисте" открытое обучение, по сути видеоуроки, но построено так, что сам полезешь в RFC, сам начнешь искать нужные первоисточники. Книга это прошлый век, новые методики передачи информации намного богаче и эффективней.

в видеоуроках плохо что думаешь быстрее чем говорят и показывают... ускоренная воспроизведение конечно помогает.. но...

(48) и после этого ты бросил это неблагодарное занятие?

(45) спасибо скачал. завтра начну изучать.

(0) вообще-то строго наоборот. Эффективность обучения чтения 10%, видео 30%, собственной практики 80% :) или как-то так

(52) да, есть такое...

всегда чередую видео с книгой, правда у книги преимущество - в монитор смотреть не надо, глаза не так устают, видеоурок более 10 минут не смотрю, чередую  с выполнением - так не хочется спать.

книги лучше,  кое-что по видео понятнее
но когда код в видео набивают мне не нравится
так что лучше книга с видеоприложением

(58) может тогда уж видео с приложением?

Габец - точно МЕГА преподаватель.
Во-первых очень доходчиво,
во-вторых - сразу "политически" правильно (чтобы не переучиваться потом, а это важно).

К тому же уснуть при просмотре видео вам точно не удастся :))
С его манерой преподнесения материала и похохотать будет где, и знания незаметно намертво впояются (вот есть у него такой талант приводить сногсшибательные примеры, которые уж точно не забудешь).
Если бы Габцу дать волю в части количества материла (ну т.е. сделать курс очень пошире по объему, то имхается мне никакой Фарит со своей бизнес-моделью курсов уже бы не котировался).

А вообще оптимальный вариант, как мне уже кажется, это конечно видео, но с методичкой.
У Гилева с Фаритом нет бумажных материалов (боятся, что сопрут интеллектуальную собственность) и это очень мешает при прохождении курсов. Искать что-либо для повторения в книге - это пять секунд, а в видео - вообще можно никогда не найти, устанешь.
Вообще тема интересная.
На данный момент как то нет золотой середины среди Гилевских курсов, и например УЦ-3.
(Про беду и ограничения Гилевских курсов из-за их защиты вообще не учитываем, ибо даже буфер обмена не работает (система защиты блокирует буфер в ОС), тьфу, мешает ужасно).
Вот, если бы соединить все хорошее из обоих курсов, и снабдить печатными материалами - ВЕСЧЬ была бы!

(61) долой системы защиты! даешь знания в массы!
короче. Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, знания - программистам! Ура, товарищи!!!

(61) ну так уже склько раз их материалы вываливали на торенты ещё до начала официальных продаж!

А кто на видео в этом курсе, Габец?
http://www.1c-uc3.ru/vved82.html

имхо, видео с вебинарами наду уже после книг смотреть.

(0) Учебное видео может быть очень эффективным средством, но вот только учебное видео -- это не видеолекция, и сделать его хорошо стоит весьма недешево. А обычные видеолекции -- УГ, книжка эффективнее.

(64) А это у вас ссылка вроде не на WEB-курс. Это дистанционка.
А веб, видимо вот этот будет http://www.1c-uc3.ru/web-vvedenie.html. Там написано: "Ведущий преподаватель-консультант (тьютор) и автор курса: Дмитрий Гончаров".

Не знаю какое у него видео, но самого Гончарова, думаю все знают (книжки читаем, на курсы ходим, экзамены сдаем)  :)
Вообще Гончаров - это человек-полиглот. Не знаю как у него в голове столько информации помещается.