Имя: Пароль:
1C
1С v8
ЗУП: Что делать с отрицательными месячным заработком сотрудника в пачке СЗВ-6-4?
,
0 KizerSoze
 
10.05.13
15:10
Добрый день,
Не знаю как править отрицательный заработок за месяц по сотруднику в пачке сзв-6-4. Если переброшу на другой месяц, то помесячные суммы не пойдут. Да и у меня есть сотрудник у которого облагаемый доход за 1-й КВАРТАЛ отрицательный. (В январе 13 был перерасчет за прошлый год).
Какие корректировки в этих случаях делать?
1 Chai Nic
 
10.05.13
15:22
Правь в начислениях страховых взносов. ПФР не признает минусов, а 1с почему-то считает что так и надо, что минуса в начислении страховых взносов в порядке вещей..
2 KizerSoze
 
10.05.13
15:43
А какие корректировки там нужно сделать? Если я уберу отрицательную сумму, то завышу базу стр. взносов. Если с месяца на месяц перекину, то база и взносы помесячно идти не будут. У меня уже сдан отчет 4-ФСС, где я сводные помесячные данные по страховой базе и взносам "засветил" в ПФР.
3 Chai Nic
 
10.05.13
17:29
(2) Ну придется сдавать корректировку 4-ФСС, никуда не денетесь
4 Эмбеддер
 
10.05.13
17:31
это большая проблема, огромная. править придется все, даже РСВ и годовой документ с сумами за месяца
5 Эмбеддер
 
10.05.13
17:33
вообще если можно, лучше этот минус занулить, выйдет дешевле чам работа программиста по исправлению (если бух не умеет, у меня обычно так приходится самому править)
6 Chai Nic
 
10.05.13
17:41
(4) Если исправите начисления страховых взносов - РСВ-1 можно переформировать автоматически.
7 Chai Nic
 
10.05.13
17:44
А вообще да, работа тут предстоит большая. Спасибо правительству с пенсионным фондом за изобретение учета с квадратными колесами, и фирме 1с за то, что в ЗУПе этот учет реализовали некорректно. Имеется в виду отражение сторно в страховых взносах...
8 Эмбеддер
 
10.05.13
17:58
(7) скорее это пенсионный фонд сделал некорректно, а точнее они об этом даже не думали
9 kumena
 
10.05.13
18:12
(7) 1с то в чем виновато? что ЗУП не умеет сама исправлять прошлые пероды и передавать в налоговые инспекции корректировки?
10 Chai Nic
 
10.05.13
18:14
(9) Ну было бы логично, если бы минуса в пачки не попадали (ведь они даже встроенную проверку 1с не проходят), а вместо этого формировались бы корректировки.
11 kumena
 
10.05.13
18:28
"Ну было бы логично, если бы минуса в пачки не попадали (ведь они даже встроенную проверку 1с не проходят), "

правильно, это правила проверки пфр. они не допускают отрицательной базы по месяцам, в отличие от НК.


"а вместо этого формировались бы корректировки."

откуда программа должна знать в каком периоде бухгалтер хочет базу и налог уменьшать? тут вообще правил нет никаких.

в отрицательной базе за квартал бывает и сами бухгалтера виноваты. раз такие настройки поставили - сами пусть и корректируют как им хочется.
12 Повелитель
 
10.05.13
18:38
(0) Что делать, что делать. Понять и простить.
13 Эмбеддер
 
10.05.13
18:39
(11) о каких настройках речь?
14 шаэс
 
10.05.13
18:41
1. по опыту сдачи этого квартала - проверочные программы вроде еще не умеют сравнивать сзв и  рсв помесячно
2. не хотите ничего корректировать за прошлый период (надо бы по-хорошему) - найдите сотрудника (того же бухгалтера) и на них двоих погоняйте базу (это если сотрудник с "минусом" не уволился и по кварталу в "плюс" вышел)
15 Chai Nic
 
10.05.13
18:43
(11) "в отрицательной базе за квартал бывает и сами бухгалтера виноваты."

Ну вот свежий пример. Работник весь месяц был в простое, ему начислилась оплата исходя из двух третей оклада. В следующий месяц он приходит и приносит больничный лист, который оплачивается в большем размере, чем простой, во время которого он болел. Однако, БЛ оплачивает ФСС, а не работодатель. Итак получаем - оплата простоя сторнируется, больничный не начисляется. Таким образом - получаем совершенно законный минус в начислениях и в сумме взносов... который ПФР не принимает.
16 Chai Nic
 
10.05.13
18:53
(11) "откуда программа должна знать в каком периоде бухгалтер хочет базу и налог уменьшать"
Как откуда? По дате сторнируемого (исправляемого) документа, очевидно.
То есть, 1с в этом алгоритме нужно было при формировании начисления страховых взносов и соответственно при формировании пачек обрабатывать сторно начислений таким образом: если это сторно внутри отчетного периода(квартала) - сумму отражать на дату сторнируемого документа; если же сторнируемый документ в прошлом квартале - добавлять в АДВ еще пачку корректировки прошлого периода.
17 kumena
 
10.05.13
19:02
(13) настройки алгоритмов расчета, там где база уменьшается по ндфл и страховым взносам.
(15) я и не утверждал что таких случаев не бывает.

(16) и в какой момент это все должно происходить? при проведении расчета страховых взносов? как бухгалтер узнает что автоматически появлась новая пачка? а при отмене проведения удалять? а если расчетов страховых взносов не один?
гемороя с этой настройкой будет гораздо больше чем пользы, проще ручками.
18 kumena
 
10.05.13
19:07
(16) раз это так легко - сделайте да продавайте, я вобщем то не против.
19 Эмбеддер
 
10.05.13
19:08
(17) проще зарплату в черную, наверное ПФР этого и добивается
20 kumena
 
10.05.13
19:12
(19) при чем тут черная или белая зарплата. все дело в том что согласно НК база за месяц и квартал может быть отрицательной, а согласно отчетности и правил ПФР нет.
21 Эмбеддер
 
10.05.13
19:14
(19) у того, кто платит в черную, таких проблем нет и не будет
22 Эмбеддер
 
10.05.13
19:15
и пенсии тоже не будет, что ПФР косвенно тоже выгодно
23 Chai Nic
 
10.05.13
20:13
После отмены ЕСН и замене его на страховые взносы "согласно НК" для персонифицированного учета не имеет никакого смысла.. и то, что разработчики тупят и до сих пор мыслят налоговыми парадигмами - основная проблема..
24 KizerSoze
 
10.05.13
20:17
"это большая проблема, огромная. править придется все, даже РСВ и годовой документ с сумами за месяца"

В РСВ все легли все нормально, кроме товарища с отрицательной квартальной базой начисления страховых взносов. Он полностью из РСВ вылетел. Пришлось вручную его суммы добавлять в отчет (Начисления, необлагаемая/облагаемая база, взносы...). Встроенные проверки ошибки не выявили.
Как он в пачках должен отражаться?
Я приведу конкретный пример. Иванову в январу 13 г. пересчитали зп за  октябрь, ноябрь, декабрь 2012 г. "-40 000"
Зарплата в январе "15 000" (Сальдо начисления 40000-15000=-25000)
Февраль "10 000"
Март "10 000"
Итого за первый квартал начислено "-5 000"

В отчете РСВ и 4-ФСС по умолчанию суммы этого сотрудника игнорируются. Мне пришлось править эти отчеты:
Январь: Начисления и облагаемая база стр взносов "-25 000"
Февраль: Начисления и облагаемая база стр взносов "10 000"
Март: Начисления и облагаемая база стр взносов "10 000"
Начисленные взносы, соответственно, тоже подправил.

Получается, что по этому сотруднику мы переплатили налоги, поэтому перечислять в бюджет налоги с его начислений не нужно (уплачено взносов по нему за каждый месяц 1-ого квартала - нулевая сумма). А начислено должно быть
янв "-25000"
Февраль "10 000"
Март "10 000"

Но пенсионный "-" этого не понимает.
Как этот товарищи должен выглядеть в пачке чтобы пенсионный принял отчет?
25 Chai Nic
 
10.05.13
20:21
(24) В январе ставить ноль, и дополнительно в опись включить новую пачку за прошлый период по этому сотруднику с видом "Корректирующая".. как-то так
26 KizerSoze
 
10.05.13
20:34
А что в корректирующей пачке ставить?
Наверно, его заработок с учетом перерасчета?
Сейчас попробовал добавить корректирующую пачку, но мин корректирующий период - 1-ый кв. 2013 г. Изменить получается только в большую сторону.
27 hhhh
 
10.05.13
21:02
(15) если сотрудник заболел, какого хрена они ему простои фигачили? Этот ваш пример явно на совести бухгалтеров. То есть (11) прав.
28 Chai Nic
 
10.05.13
21:09
(27) При длительном простое работодатель вправе разрешить работнику не посещать рабочее место с целью экономии на косвенных расходах (электроэнергия, уборка и т.п.). В этом случае о том, что работник заболел, работодатель узнает только постфактум.
29 KizerSoze
 
10.05.13
22:40
На чей бы совести это не было, разгребать мне...
Бухгалтера создали вид расчета (доп. начисление с фиксированной суммой) и с помощью регистрации разовых начислений его провели ("-40 000"). Оно, соответственно, ничего не вытесняет. Период уже закрыт. Уважаемые форумчане, что СЕЙЧАС можно сделать?
30 Эмбеддер
 
11.05.13
05:36
(26) период ставим текущий 1 квартал 2013, в документе указываем корректируемый период. Только смысла это делать в 1С нет. Сразу в СБИСе. И РСВ корректирующую тоже нужно подать. И в конце года форма сдается с доходами сотрудника по месяцам, ее тоже надо корректировать. А если бы мы не 4 квартал корректировали, а 3-й например, то надо индивидуальные откорректировать за 3-й квартал и годовую форму с доходами по месяцам в 4-м. И РСВ бы пришлось передавать наверное 2 штуки
31 yra77
 
11.05.13
05:49
А вообще-то это не отрицательный доход, а корректировка прошлого периода. Задай расчетчикам тупой вопрос, а если в прошлом году были бы другие ставки, или регресс у человека, они то же бы проводили просто текущим периодом. Тут по уму корректировки прошлого периода делать надо, а не думать, что сделать в 1-ом квартале. Заставь провокационными вопросами думать расчетчиков- это полезно.
32 Bell
 
11.05.13
09:58
Я тут в сентябре корректировал на 900 рублей, теперь год сдать не могу корректно.
33 KizerSoze
 
11.05.13
10:41
Не удается поставить значение корректирующего периода более раннее чем 1 кв. 2013 г. При попытке сохранить на диск пачку ругается:
"Корректируемый период должен предшествовать отчетному!".
34 almar
 
11.05.13
11:00
(33) СЗВ-6-4 действует с 13 года. в 12 году сдавали сзв-6-1 и сзв-6-2, вот их и надо корректировать
35 KizerSoze
 
11.05.13
12:18
(34) Точно.
По приведенному примеру корректирующая пачка будет, наверное, такой:
1. Уплачено и доуплачено оставляю как было.
2. Начислено и доначислено уменьшаю на 40 000*0.16 (страховая часть) и 40 000*0.06 (Накопительная часть).
3. В текущем периоде база стр. взносов тогда должна быть такой:

янв "15000"
Февраль "10 000"
Март "10 000".
Я правильно Вас понял?

А что тогда делать со сданным 4-ФСС, где 40 000 "посадили" с минусом на январь 13 и сдали? Пересдача будет очень нервозатратна. Может, есть другой способ?

Прежде чем принять решение, хотелось бы проработать еще и этот вариант:
http://videozup.ru/zup/forum/index.php?topic=873.0
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.