|
v7: Свернул базу на типовой бухии с дописками. Нумерация доков сбилась куда копать? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Обработка
13.05.13
✎
11:22
|
Что-то не могу понять. Поч ему так?
При свертrе операциям присваивал номера Z0000001 Z0000002 итп НО почему-то по другим докаv пошла такая нумрация (с префиксом Z). Сворачивал базу за 5 лет дата свертки 31.12.2011 А текущие доки в этом году уже имели свою нумерацию... |
|||
1
Обработка
13.05.13
✎
11:27
|
на всякий случай всех выгнал из базы и делал переиндексацию.
Что примечательно я создаю документ у меня 1 а создает док кассир у нее Z0000001 |
|||
2
ЧеловекДуши
13.05.13
✎
11:28
|
Колдовство? :)
Проверь нумератор у операций |
|||
3
Обработка
13.05.13
✎
11:37
|
(2) Как проверить-то? Вроде думал по 1с77 знаю все. Или забывать начал что ли...
|
|||
4
Обработка
13.05.13
✎
11:38
|
Создал сам новую операцию создался обычный номер...
|
|||
5
1Сергей
13.05.13
✎
11:49
|
так и должно быть. всё нормально
|
|||
6
Обработка
13.05.13
✎
11:56
|
(5) Не до шуток.
Как может влиять нумерация операции вручную введенный в конце 11 го года влиять на текущую нумерации документов у которых уже есть реальные доки с номерами? |
|||
7
НикДляЗапросов
13.05.13
✎
11:59
|
да не пофиг ли на нумерацию ручных операций?
|
|||
8
Обработка
13.05.13
✎
12:02
|
(7) Еще раз.
Бух создает новый документ Расходный кассовый ордер. У нее за сегодняшний день номер Z00000001. Я пытаюсь этот номер поменять не меняется. Увожу этот док в прошлый год чтоб не мешал. Создаю новый док. у меня "1" Меня номер 001. БУх проводит этот же док у нее меняется дата! |
|||
9
НикДляЗапросов
13.05.13
✎
12:04
|
Ну таки фигня какая то, я такого не видел
|
|||
10
Ёпрст
13.05.13
✎
12:06
|
Посмотреть, где стоит рабочая дата у юзверя не предлагать ?
|
|||
11
Обработка
13.05.13
✎
12:10
|
(10) Я для нее сам создал док, сам поставил номер на сегодняшний день. ДА и она сама создает сегодняшним днем. Но мой док она проводит и вот туту меняется нромер!
|
|||
12
Ёпрст
13.05.13
✎
12:15
|
посмотреть, где меняется нумер в коде не предлагать ?
|
|||
13
Обработка
13.05.13
✎
12:22
|
(12) Эту базу я сопровождаю вот уже 6 лет знаю ее как облупленную. ни где в коде нет перенумерации.
Боюсь что нумератор в скуле где так глюканул. |
|||
14
Ёпрст
13.05.13
✎
12:26
|
чудес не бывает.
Открой отладчик включи замер производительности, смотри стек вызовов |
|||
15
Cthulhu
13.05.13
✎
12:39
|
пересчет служебных данных.
|
|||
16
Обработка
13.05.13
✎
12:43
|
(14) Оказался прав!
нельзя быть самоуверенным. Я думал что поменял в обработке свертки а оказалась в глобальном модуле при записи.. Сенкс!!! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |