|
402-ФЗ, Регистры бухучета и пропуски номеров документов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IamAlexy
14.05.13
✎
11:45
|
Собственно статья 10 гласит:
1. Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. 2. Не допускаются пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета. Отсюда вопрос: что считается пропуском? нарушение принятной на предприятии нумерации? а если нумерация документов осуществляется в виде 20130514/001 и при выводе на печать получается соответственно номер 20130514001 ? то есть нумерация ежедневная и соответственно в рамках принятой на предприятии нумерации пропусков не может быть даже при работе задним числом ? |
|||
1
mikecool
14.05.13
✎
11:46
|
думаю это вопросы не на одну бутылку водки...
|
|||
2
IamAlexy
14.05.13
✎
11:55
|
собственно вот не очень понятно.
документы с точки зрения логики 1С = регистры бухучета? если не равно то значит я могу придумать свой регистр типа "реализации товаров и услуг" и просто потом его при печати нумеровать по порядку, независимо от того с какой нумерацией лежат документы? |
|||
3
IamAlexy
14.05.13
✎
12:00
|
и если вдруг документы = регистры то как быть с типовой периодичностью документов "год" ?
|
|||
4
bazvan
14.05.13
✎
12:15
|
(3) а разве в 402 не определено понятие бухрегистра?
|
|||
5
IamAlexy
14.05.13
✎
12:19
|
(4) регистр бухучета это реализация товаров и услуг или книга продаж ?
я вот это недопонял.. если второе то плевать на нумерацию - я ее сгенерю при выводе портянки печатной.. если первое - то вопросы про непрерывность и пропуски актуальны.. |
|||
6
bazvan
14.05.13
✎
12:22
|
(5) дак я вот и спрашиваю сам 402фз не расшифровывает что такое регистр бухучета?
|
|||
7
Азазель
14.05.13
✎
13:14
|
(0) Нумерация документов не имеет отношения к пропускам и изъятиям в смысле ст.10 Закона о бухучете.
Под пропуском понимается неотражение в бухучете факта хозяйсвенной жизни, который должен учитываться согласно нормативным актам. Например, факт ввода в эксплуатацию ОС есть, а первичного учетного документа об этом- нет. |
|||
8
Азазель
14.05.13
✎
13:15
|
(7)+ Или первичный учетный документ есть, а записей на счетах и/или в регистрах учета (бумажных или программных)- нет.
|
|||
9
hhhh
14.05.13
✎
13:40
|
(5) есть регистр бухучета, есть документ, это две разные сущности - ты нас не запутывай.
|
|||
10
Naumov
14.05.13
✎
13:46
|
(0) какой дряни ты употрибил в праздники?
|
|||
11
bazvan
14.05.13
✎
13:49
|
(10) надишался выхлопных газов от ТополейМ (а может и облучило его)
не фиг парады такие смотреть:) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |