Приветствую общественность !
Есть простой запрос:

"ВЫБРАТЬ
   |    ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор,
   |    ХозрасчетныйОборотыДтКт.СубконтоКт1 КАК Материал,
   |    СУММА(ХозрасчетныйОборотыДтКт.СуммаОборот) КАК Сумма,
   |    СУММА(ХозрасчетныйОборотыДтКт.КоличествоОборотКт) КАК Количество
   |ИЗ
   |    РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОборотыДтКт(&НачПериода, &КонПериода, Регистратор, , , СчетКт В (&Сч), , Организация В (&Орг)) КАК ХозрасчетныйОборотыДтКт
   |ГДЕ
   |    ВЫРАЗИТЬ(ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор КАК Документ.ТребованиеНакладная) ССЫЛКА Документ.ТребованиеНакладная
   |
   |СГРУППИРОВАТЬ ПО
   |    ХозрасчетныйОборотыДтКт.СубконтоКт1,
   |    ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор
   |
   |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   |    Материал
   |ИТОГИ
   |    СУММА(Сумма),
   |    СУММА(Количество)
   |ПО
   |    ОБЩИЕ,
   |    Материал";

Как сделать так, чтобы в качестве регистратора выступал не только документ ТребованиеНакладная но и док ПередачаМатериаловВЭксплуатацию ???

Ну и чем ИЛИ в Где не устраивает?

(1) всем устраивает, только где его ставить ?

ВЫРАЗИТЬ((...) ИЛИ (...)) ?

вот это: ВЫРАЗИТЬ(ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор КАК Документ.ТребованиеНакладная) ССЫЛКА Документ.ТребованиеНакладная писал наркоман. Выразить тут нафиг не надо

(3)+ только вред от выразить

Как-то так:

ВЫБРАТЬ
  ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор,
  ХозрасчетныйОборотыДтКт.СубконтоКт1 КАК Материал,
  СУММА(ХозрасчетныйОборотыДтКт.СуммаОборот) КАК Сумма,
  СУММА(ХозрасчетныйОборотыДтКт.КоличествоОборотКт) КАК Количество
ИЗ
  РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОборотыДтКт(&НачПериода, &КонПериода, Регистратор, , , СчетКт В (&Сч), , Организация В (&Орг)) КАК ХозрасчетныйОборотыДтКт
ГДЕ
  ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор ССЫЛКА Документ.ТребованиеНакладная ИЛИ ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор ССЫЛКА Документ.ПередачаМатериаловВЭксплуатацию
СГРУППИРОВАТЬ ПО
  ХозрасчетныйОборотыДтКт.СубконтоКт1,
  ХозрасчетныйОборотыДтКт.Регистратор
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
  Материал
ИТОГИ
  СУММА(Сумма),
  СУММА(Количество)
ПО
  ОБЩИЕ,
  Материал

(3) Таки +1. Че-то у меня выразить() сразу с обращением через точку связывается, а тут и не обратил внимание.

(2) + вместо "или" юзай объединить все, оптимизатору проще будет. Выразить нужно использовать когда получаешь через точку данные от поля составного типа(у тебя без точки)

(0) замени таблицу на ХозрасчетныйДвиженияССубконто
- там можно в параметрах виртуальной таблицы указывать отбор по регистратору
- таблица ОборотыДтКт при детализации до регистратора теряет приемущество

(7) интересно, где тут проблемы у оптимизатора будут? (идет отбор по колонке тип значения)

(5) Благодарю коллега, и всех остальных тоже
Комментировать чужой код,хорош он или нет, мне сложно, тем более в восьмерочном коде разбираюсь пока слабо

(9) рекомендация 1с, конструкция ИЛИ приводит к прекращению использования индексов

(11) в рекомендации не про это шла речь

(5) реальный трэш

(12) ну я хз тогда, что имел ввиду (7)

(13) Трешовый вы наш...

Если уж говорить об оптимизации, то тогда целесообразнее использовать таблицу Обороты, а не ОборотыДтКт или ДвиженияССубконто.
Учитывая квалификацию автора ветки, самым простым и правильным решением было дать самый простой ответ, а не писать опус о структуре физических и виртуальных таблиц регистра бухгалтерии и особенностях работы сервера БД (может у него вообще файловая база).

(9) на ИТС статья была про это.

(16) там речь про ИЛИ по разным полям

(15) давать глупые советы и есть самый настоящий треш. Ну нет у тебя мозгов понять как это работает на регистрах бухгалтерии.

(15) не, в файловой базе тоже похоже ИЛИ подтормаживает.

(17) http://its.1c.ru/db/v8std#content:2149184307:1 про или в секции где.