http://www.aliexpress.com/store/product/ZOPO-C2-aliyun-os-MTK6589-quad-core-5-inch-IPS-1920-1080px-Android-4-2-1GB/311331_867850248.html

(101) не совсем так. На мтк обычно ведутся те, кому "четырехядерный процессор" дает всю информацию об устройстве.
Именно на этом построен весь маркетинг некоторых тайваньских и китайских производителей процов. Ну и на заказных статьях, когда вдрызг устаревший чип квалком (либо бюджетный вариант созданный для конкуренции с топами мтк) на adreno 205/203 сравнивается с топом мтк.

(99) зависит от потребностей. Но большой full hd ips экран - ну никак не сочетается с процессором мтк.

(103) full hd ips - а для чего такой супер большой и четкий экран? на 5д экране поо удаленке в оис лазить? кино смотреть?

(67) NS прав. Не берите проц МТК, берите проц Квалкомм.
У меня двуядерный китайфон Digma iDxD4 3G http://www.digma.ru/products/catalog/mid/mid/idxd4-3g/

Некоторые фильмы тормозят, некоторые игры тормозят.
Покупал февраль-март, сейчас иногда бывают глюки, в том числе с видео.

я в батлефилды на мобиле не гоняю, кино тем более на нем не смотрю. после установки новы ланчера, процом МТК на 1280х1024 доволен более чем, никаких лагов и подвисаний, работает как часы.
Купи смарт за штуку баков - спаси маркетолога от голода!

все эти тегры, квалкомы, шарагоны, тем более интелы, жить буду пару лет, МТК их тупо завалит смартами по 100 баксов :)

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=447305
Вот тебе инструкция, очень хороший телефон

(105) у меня ни один фильм не тормозит на МТК 6575. ЧЯНТД?

(109) Хорошая шутка!

Народ, а может кто-нибудь ответить на ТКВ "заче смотреть фильмы на смартфоне"?

(111) И заодно пусть уж скажут, зачем на телефоне в игры играть, которым гигагерцового двухядерника мало

(111) Если на смартфоне действительно хороший экран, то смотреть на нем приятней чем на телевизоре и планшете.
У меня ребенок смотрит только на смартфоне.

(111) чтобы можно было с восторгом сказать "а у меня!.. а у меня фильмы можно смотреть! правда-правда! я однажды смотрел!" :)

(113) не ужто в айпаде экран хуже чем в айфоне?

(111) ибо удобно 1 рукой держать в метро. Не все фильмы требуют 50" экрана

(112) Здравствуйте. Тоже меряешь быстродействие ядрами и гигагерцами? Два гигагерца к играм имеют очень малое отношение, так как в играх нагружается графический чип.
(115) Во втором айпаде хуже чем в пятом айфоне.

(117) у тебя у ребенка 2 айпад? не бережешь его зрение???

(117) Добрый вечер. Тогда охота узнать - в каком месте этого проца не хватает. Только не надо про "везде" говорить - нет этого

(119) Начну опять с самого начала - любая операция на смартфоне занимает время, более того результат любой операции нужно отобразить на экране. Более быстрый графический чип - быстрее будет отображаться на экране. Любая операция будет выполняться быстрее.
Если взять в руки смартфон на нормальном квалкоме, и на топовом МТК, просто побегать по интерфейсам и в браузере - разница в скорости заметна сразу.

Скажу больше - если пользовался нормальным смартфоном, комфортно пользоваться китайщиной на мтк - просто не сможешь.

(118) А что, от второго айпада портится зрение? Не знал.

Ну тут вроде основной аргумет - от позорных экранов портится зрение, разве не так?

(120) Не знаю где как, а у меня в телефоне скорость листания неожиданно зависит от скорости движения пальца. Так вот, способностей моего пальца не хватает, чтобы заставить его тормозить. Может для ниндзей оно актуально

(113) бедное дитё, мой любит смотреть на телевизоре, даже ноут не признает, не то что планшет.

(123) В этой ветке обсуждаются смартфоны только на IPS.
(124) Рад за тебя. Но тебе всего лишь кажется, и будет казаться до тех пор пока не появится возможность попользоваться смартфонами на нормальном проце.

Дисбаланс характеристик какой-то. FullHD и 1Gb оперативы сделают работу некомфортной как мне кажется.

Присоединяюсь к (109). Взял себе аппарат Fly IQ446 Magic. У него стоит чип MediaTek MT6589. Так вот - никаких тормозов интерфейса, "тачинга" я не вижу! Фильмы идут на ура, sopcast трансляции в качестве 1700 kbps тоже. Так что утверждения NS как минимум спорны.

(128) Всё познается в сравнении, о чем я уже писал раз 10.
Если ты не видел смартфонов на нормальных процах - тебе будет казаться что всё нормально. Если у проц 8086, и CGA экран, но ты никогда не видел i7, 3D акселераторов, и full HD LCD - тебе будет казаться что всё у тебя нормально.

А фильмы не идут на ура даже на топовых квалкомах.
http://www.ixbt.com/mobile/oppo-find-5.shtml
в конце статьи.

Возможностей процессора ZTE V889M недостаточно для комфортного воспроизведения «тяжелого» HD-видео. Аппаратная же поддержка декодирования таких роликов отсутствует. Ровно такая же картина складывается с воспроизведением Full HD у других коммуникаторов на платформе MediaTek MTK6577, так что ничем особенным ZTE V889M среди них не выделяется.
http://www.ixbt.com/mobile/zte-v889m.shtml
Например.

В общем, суслика не видно, но он есть.

(131) Возвращаемся к вопросу, зачем смотреть фильмы на телефоне в бешеном разрешении

(132) А зачем на китайфоне вообще FullHD экран?

(133) Маркетинг. Чем больше цыферки - тем лучше. Мне вот и без HD экрана хорошо

(134) Но в ветке речь идет о FullHD китайских смартфонах.
Если у тебя экран 240x320, то конечно-же всё будет плавно и на mtk.

Речь в ветке о том что MTK 6589 - отличный дешевый энергоэффективный проц, но он никак не сочетается с большим FullHD IPS экраном.

(135) Ну вот и добрались до сути. Оказывается, нормальный процессор, если использовать его в комплекте с адекватным железом и адекватными для телефона задачами. А если обязательно надо иметь огромное разрешение на маленьком экране и смотреть 50-ти гиговые фильмы, тогда конечно лучше взять докуядерный обогреватель

(137) Прочитай всю ветку, об этом уже говорилось.
Фильмы тут никаким боком. MTK в принципе некомфортен на больших качественных экранах с большим разрешением. Естественно в сравнении с быстрыми процессорами.

(138) Я об этом и говорю. Не нужен в карманном устройстве экран с разрешением FullHD. Но если уж приспичило такой экран иметь, тогда к нему надо и мощный процессор, и чемодан с батарейками брать

(139) Тебе не нужен. Не надо за всех говорить.

Все поклонники МТК берите флаги МТК в руки и бегом на улицу мочить колкомовцев) Слишком долго они над нами издевались, настал наш черед! Вендетта братья! :)

+(141) Еще мочим тех у кого чемодан батареек с собой)это признак мощного процессора)

(122) причем напрочь.
происходит это так: владелец айпада внезапно узнает, что его айпад - не последноего поколения.
от этого у него происходит озарение, что он - лох.
из-за того он бежит и  с разбегу обивает себя об стенку.
а мертвые очень плохо видят и слышат (зато не потеют!)

(140) Есть подозрение, что ни один человек невооруженным глазом не разглядит разницу на таком маленьком экране

(144) Ты серьезно? Зайди в магазин, и посмотри на экран htc one.

(131) Айяяй.
В ветке про MTK 6589 приводить ссылку на тест PowerVR SGX 531 разработки Oct 2006.

(145) В какой конкретно задаче нужно смотреть?

(145) Кстати, если я на меньшем разрешении не различаю пиксели, то можно не ходить?

(147) В любой. Интерфейс, книги, фотки, интернет, видео (например Youtube).

Китайцы молодцы. Спору нет. И главное - чутко реагируют на критику, быстро исправляют недостатки. Соотношение ТТХ/цена просто улётное. Был бы я помоложе - сейчас стопудово взял бы китайский смарт.
Только я уже стар и ленив. Мне вылизанность, казуальность и экосистема важнее ТТХ. Мой выбор - iOS.

(148) При большем разрешении картинка лучше, даже если тебе кажется что ты не различаешь пиксели.

(151) Понятно. Снова суслик.

(152) Как классно рассуждать что экран ничем не лучше, когда его ни разу не видел. Правда?

(153) Я айфоны видел. Это ж вроде эталон?

А вообще пока не начнут ставить в сматфоны Mali-T678 или PowerVR G6630 это все равно не более чем обычные звонилки и игралки МП3.

(152) Это так кажется. На обычном тексте разница разрешений как раз даже более заметна, чем на видео. Отрисовка хвостиков шрифтов, вот это всё... Казалось бы, не должно быть разницы, но она заметна и еще как.

(156) + С одной стороны, оно как бы и нафиг не надо. А с другой - вау-эффект, удовольствие от работы и т.п. Обратно уже не хочется.

(154) Это не fullHD экран.

(128) угу. Хотя конечно TFT экраны в плане чувствительности тачскрина все таки с афонями и самсунгами не сравнить. а так в плане работы программ тормозов нет нигде.

(159) У него точек на экране в четыре раза меньше чем у FullHD. Поэтому видеочип справляется.

(151) Я на своей плазме 51 дюйм с трудом правда но различаю фулл HD от не фулл HD )Как вы на крошечном устройстве все видите? глаз-микроскоп?)

ВЗял себе двухсимочный Lenovo A789
доволен.Работает.

(161) эффект плацебо

(161) Телефон находится немного на другом расстоянии от глаз.

(163) а если это айфон, то он сильнее в несколько раз

(164) Согласен но если его размер сравнить с размером 51 дюймовой плазмой, то пожалуй расстояние тут не критично, я же его не прямо в 1 см от глаза держу, а расстояние в 15-20-30 см уже ничего не поймешь фулл там или не фулл.

(160) согласен :) я имел ввиду что если раньше я покупал китаефон то знал что он будет тормозить, сильно глючить и т.д. то сейчас такой проблемы нет. как минимум полгода он проработает в нормально штатном режиме. мой вон 8 месяцев отпахал. на сколько собственно китаефон и берется. после чего уже можно и новый брать. а там уже и матрица будет получше и проц 6589 и т.д.

(166) Пятидюймовый экран смартфона на расстоянии 30 см. равносилен 50 дюймовому телевизору с расстояния 3 метра.

(161) Выведи страничку одного и того же текста в натуральную величину в фулл и не фулл на своей плазме. Сразу разницу и увидишь. Движущаяся картинка смазывает разницу плюс процы телеков над этим специально трудятся (чтобы низкое разрешение прилично выглядело).

Если ты с трех метров различаешь FullHD на плазме - точно так-же различишь с 30 см. на смартфоне.

(170) Пиксели там ведь не одного размера, так ведь?

(169) хмм ну мэйби)

(171) Углового? Пиксель на смартфоне у которого диагональ в 10 раз меньше телевизора - естественно в 10 раз меньше, если и расстояние в десять раз меньше (3 метра против 30 см) - то пиксель точь-в-точь такого-же углового размера.

(173)  Я считал, что заметить фулл HD на телефоне невозможно) что же, теперь усомнился) ладно буду проходить мимо магаза технарского, потестирую разницу)

(190) эпл же говорила что ретину (вдвое меньшее разрешение) уже нельзя различить? пи..дели?

(175) В полтора, и диагональ в полтора раза меньше.
Пиксели различить нельзя. Разницу в качестве скорей всего можно.

Не так сказал - разницу в качестве точно можно заметить, а не скорей всего.

(176) 290 и 440 дпи - это одно и тоже хочешь сказать?

(178) 326 ppi? Откуда 290 взял?

Полиграфия использует больше 1000 dpi, значит есть куда расти.

(177) когда смотришь фильм, разницы не заметно. на читайлках тоже(ибо читалки сглаживают). хотя конечно юзать любой телефон как читалку это маразм. :) в браузерах и играх тоже не заметно. хм.. получается нигде не заметно.

Заметно только в диалогах самого андроида. на стартовом экране в скринсейвах и кнопках на декстопе.. ну и в тех приложениях которые используют стандартные контролы Андроида. Например я ставил клиента редмайна, в нем да. заметно. но тут преимущество перед небольшими телефонами это размер экрана, больше задач на экран лезет.

(180) в полиграфии не честные дпи. можно на 3 смело делить

(182) Большинство современных типографий печатают линии толщиной до 0.1 pt = 0.04 мм, 635 честных ppi.

Виноват. Это 720 ppi.

(184) там цвет из 3х точек формируется

(185) К чему это? У тебя белая или черная линия в 0.04 мм.
Какой ppi должен быть у экрана чтоб нарисовать такое?

на всех телеках и мониторах dpi меньше 150-200
и никто не жалуется
но на телефонах иметь меньше 300 уже считается позорным

(187) Телек смотришь с расстояния 3 метра, а смартфон с расстояния в 30 см.

(188)телефон см. не намного ближе чем монитор.

(189) Поэтому на fullHD мониторах смотреть в упор фильмы весьма не комфортно. Смотрят либо с пары метров, либо на телевизоре.
На пятидятидюймовом качественном телевизоре даже в видео разница между 720p и 1080p с трех метров весьма заметна.
Так-же будет и с пятидюймовым смартфоном с 30 см.
На фото, тексте и т.д. - разница будет еще заметней.

(190)комфортней смотреть с большого экрана даже в разы меньшим dpi
т.е. с пятидятидюймовым телевизором видео 720p  будет комфортнее (можно хоть целый день смотреть глаза особо не устанут) чем с 5'' fullHD  попробуйте хоть пару часов посмотреть

NS убедил, надо брать сабж и проверять, действительно ли на нем все так ужасно, как на компах с CGA-монитором

Хотя честно меня в китайфонах задалбывают больше мелкие недостаточки, чем слабай производительность, типа долгой разблокировки, медленной зарядки или большого уровня мнимальной подсветки, молчу уже про частенькие лаги gps

(191) конечно, ибо для просмотра с близкого расстояния глазу приходится сильнее напрягаться

не зря же для отдыха глаз рекомендуют смотреть на удаленные предметы

(193) Не замечал такого. Сильнее всего глаза у меня устают в кино, на втором месте телевизор, меньше всего при просмотре с планшета.

теплый ламповый экран айпада... :-)

а нафига так мучится с китаёзами, у нас вон Fly, Texet, и прочие Explyи продают.
Я взял Fly IQ440 Energy, у него аккум 2.5 А*ч хорошо. Заплатил 7 тыс.р. Работает достойно.
Была у меня Zopo, так там стекло снифига лопнуло и жрал аккум адски! Зопа 300+
Засматриваюсь на highscreen boost
http://highscreen.org/products/communicators/highscreen-boost/
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9284068&hid=91491

По ссылкам найдёте иинфу, но думаю другого аппарата с аккумом в 4.5 А*ч не найти.
Уж больно я с зопой намучился всё время розетки искать...

(196) Думаю большинство сильней всего устают в кино.
Современный человек достаточно мало смотрит в даль, в итоге глаза не натренированы и от долгого смотрения вдаль устают.

(198) тут можно развести дискуссию, типа в кино экран большой, и что усталость зависит от болезней позвоночника, в зале темно, кому комфортно, а кому нет :-) Тут можно полагаться лишь на собственные ощущения с учетом поправки на собственную историю болезней :-)

(192) меня только ГПС напрягает...
(200) (200)

+(200) ну и  640-480 на 5" конечно в типовых контролах напрягает. но в приложениях этот напряг пропадает.