Насколько реально (целесообразно)  прикрутить к форуму поддержку Tapatalk?

а что это за хрень?

что это такое?

Голосую за

(0) ты про http://www.forum.mista.ru/index.php?format=pda

(0) я смотрел. можно, но сложно. почти все надо переписать на выдачу в его формате.

я не вижу смысла поддерживать этого клиента, тем более что они денег хотят

(5)  MVC передает большой привет спагетти коду Митичкина?

(6) Ну сделали бы тогда нормальный мобильный вид, чтобы можно было нормально со смарта пользоваться.
http://www.forum.mista.ru/index.php?format=pda - это срамота просто.

(7) там некоторые куски с 2003 года живут и трогать страшно. Вообще, весь форум — это просто пример, как человек изучал новую технологию

(8) на 5" фул хд китайце нормально смотрится. купи себе приличный аппарат!

про него никто не знат почти

(11) 2  других форума, на которых я сижу имеют поддержку сабжа.

Довольно удобная штука

(12) бугага... это ты про дубовый?

.

(12) сиди лучше в другом месте. Например в Крестах. Или в Матросской тишине

(9) так и запишем..

что люди только не придумают, лишьбы не использовать стандартные движки с уже имеющейся поддержкой Tapatalk

(6) - How much does it cost?

A: There is no cost for forum owner to activate Tapatalk in your forum, and you are free to remove/deactivate it anytime you want to. We also have a Branded Program starting at just $29/month

http://www.tapatalk.com/faq.php

(9) Изучил же :)

(8) Я с телефона филипс X623 иногда смотрю форум, а у него "диагональ экрана 2.4", разрешение 240x320". И ничего вполне читабельно. Даже пишу иногда с него. По крайне мере страницы подгоняются под экран скролить не надо.

(18) Так вроде бы сам клиент для конечного пользователя платный.

Впервые слышу.

Tapatalk - Community Reader Quoord Systems Limited
   
Купить: 90,78 руб.

(с) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.quoord.tapatalkpro.activity

(23) Платный браузер для мобильных клиентов. Которые умеет работать только с определенными форумами

(25) - это не браузер.

Он может работать с любыми форумами, которые встроили себе поддержку Tapatalk

wtf?

(26) напиши поддержку для мисты - будет тебе и тапатолк

(28) - ты  так говоришь, как будто движок этого форум выложен на гитхабе и уже имеет 20 форков и 100 фолловеров.

усилия на внедрение в форум поддержки тапки практически равны написанию своего мобильного клиента. под андроид я знаю целых два.
я бы не завязывался на тапку, а сделал мобильную версию на jquery mobile или sencha

(29) движок выложен на гитхабе

(31) - ссылку

(26)
"это не браузер."

А что это?
Веб-обозреватель, обозреватель, браузер (от англ. Web browser, МФА: ; устар. броузер[1][2]) — программное обеспечение для просмотра веб-сайтов, то есть для запроса веб-страниц (преимущественно из Сети), их обработки, вывода и перехода от одной страницы к другой
(с) wiki:%C1%F0%E0%F3%E7%E5%F0

Если это не браузер тогда что?



"Он может работать с любыми форумами, которые встроили себе поддержку Tapatalk"

и

"Которые умеет работать только с определенными форумами"


Нади 10 отличий ы смысле этих предложений

(33) - то, какие форумы он поддерживает, зависит от админстратора/создателя форума.

Tapatalk предоставляет API.

Чуешь разницу в:

1) Tapatalk поддерживает (умеет работать с) mista.ru

и

2) Mista.ru поддерживает (умеет работать с) Tapatalk.

Кто кого должен поддерживать?

(34) для пользователя никакой

(33) - Tapatalk is an *application* for easy handling of web bulletin boards, for example vBulletin and phpBB.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tapatalk

(35) - с точки зрения русского языка разницу видишь?

(32) +100

(37) я не грамма наци чтоб вдаваться в такие подробности

(36) Т.е. по русски.
Tapatalk программное обеспечение для "легкого" (удобного) просмотра веб-форумов, например vBulletin и phpBB.

(37) Причем тут русский язык и смысл?

Программировать и кодить тоже с точки зрения русского языка пишутся по разному, вот только смысл один и тот же

(39) - это вопрос логики.

К.О. как бэ намекает про принцип Голливуда:

Не в Tapatalk должны делать поддержку мисты, а на Мисте должны делать поддержку Tapatalk.

Tapatalk ничего не знает про мисту. И не должен знать.

(42) никто никому ничего не должен

Основной контингент мисты - заходит с рабочего компа, а не с планшета.

(34) От того что тапаталк умеет работать только с определенным форматом, он не перестает быть платным браузером. Так же как и проигрыватель не перестанет быть таким, даже если он может проигрывать только MP3 формат

если бы встал вопрос: адаптивный дизайн или тапатолк. Я бы выбрал дизайн

но подозреваю не будет ни того ни другого

(34)
> Кто кого должен поддерживать?

кому больше надо, тот пусть и распедаливается.
Мисте не надо, вменяемый контингент может и через браузер читать, контент легкий. Tapatalkу тоже не надо, он про мисту не знает.

Если владельцам мобильных девайсов сильно надо читать мисту через этот сервис, пусть денег зашлют в администрацию.

(41) - ты улавливаешь разницу в смысле двух фраз:

А поддерживает Б

и

Б поддерживает А

?

(49) не петушись, все уже поняли что ты зануда

(49) Любое ПО для просмотра веб-конетента - браузер. Даже если это ПО показывает всего лишь один сайт. Даже 1С когда показывает свой сайт в программе тоже использует браузер

(50) - я не зануда, ты не понимаешь простые вещи из логики.

(44) - обычно пользователи сами пересаживаются на ус-ва, когда сабж начинает их поддерживать. Другой вопрос, какова польза с этих пользователей с точки зрения монетизации форума.

(51) - нет. Оно не показывает сайт. Оно не рендерит HTML/не исполняет JavaScript/не понимает CSS.

Tapatalk не запрашивает веб-страницы с мисты и не отображает их. Читай архитектуру сабжа.

(52) эээ а что оно делает? Откуда берёт контент и зачем оно вообще нужно?

Можно сказать по русски без всякой тафтологии что это такое и нафига оно нужно.

Везде пишут, что это программа для просмотра форумов. Но у меня и опера мини в моём телефоне с этим прекрасно справляется, и оно в отличии от тапа бесплатная и показывает все сайты, а нет те которые админ адаптировал под тапу

(32) оно у меня в приватном репе лежит

(44) я хожу с планшета и с телефона. меня не напрягает

(53) - ему контент проставляет форумы через API. Ты в одном приложении можешь работать одновременно с 1000 форумов.

(55) - боишься исходники показывать, да?

https://github.com/Asmody?tab=repositories

(57) эээ опера мини тоде самое, т.е. в одном приложении можешь работать одновременно с 1000 форумов.

(34) тапок API не предоставляет. он требует API от форума

(59) я правильно понимаю, что это некий аналог RSS

(57) нет. оно вообще раньше на самой мисте жило, в открытом доступе

https://github.com/Asmody/mista.forum.git

(52)
> ты не понимаешь простые вещи из логики.

не все в этой жизни объясняется формальной логикой.
В твоей логике нет логики

(63) все объясняется логикой. Логика это не то как ПРАВИЛЬНО должно быть

отлично, давайте на простых терминах.

чем отличаются фразы "Вася любит Олю" и "Оля любит Васю"

и

"Вася любит мороженное" и "Мороженное любит Васю"

(65) Правильный пример это:
Я ем то что вижу и я вижу то что ем

(65) "Мороженное любит Васю" — я б на это посмотрел.

(67) так ты извращенец оказывается?

(9) "Вообще, весь форум — это просто пример, как человек изучал новую технологию"

Если бы его писали профи, то форум был бы весь в аватарках-няшках, с тяжелой разметкой под все виды дивайсо-браузеров, и страничка грузилась бы год :) Так что Стасу нужно спасибо сказать, что все так просто получилось.

(68) еще какой!

(69) Миста — форум, написанный одинесником для одинесников

(64)
>  все объясняется логикой.

зачем гражданка Джоли отрезала себе молочные железы?

(71) вот это правильный подход. Еще б он винду написал, вообще б цены ему не было )

Волшебник, а какие технологии ты сейчас осваиваешь? ))))

Ну вот, все скатилось до.

А все началось с того, что некоторые не знают про несимметричность отношения "поддерживать"

(73) или 1С

(72) ну как бы чтобы снизить заболевание рака груди

(77) Прекрасная логика. Отрежь себе голову чтоб не болеть ринитом.

(75) ПОС оно не мешает

(74) - зачем ему что-то осваивать?

(71) - ээ.. а в 2003 году разве не было адекватных движков форумов, которые были сделаны несколькими людьми, уже изучившими похапэ?

(81) Почему люди начинающие изучать 1С пишут свои нетленки, а не берут готовую УПП, которая была сделана несколькими людьми

(81) миста в своем развитии предвосхитила многие технологии. например, добавление сообщений по ajax у нас появилось задолго до

одна из итераций форума еще в 2004м году строила страницу на клиентской стороне

Тяжело и не нужно.

(82) - если мне нужен форум, я беру готовый.

если мне нужен автомобиль, я его покупаю, а не озобретаю новый.

(72) Для пиару конечно, это причина номер 1

(86) нут так бери, кто не дает то?

(86) тем и хороши ИТ в плане ПО, что ты в принципе можешь всё сделать сам, инструменты есть. Мотивация тому — это уже вопрос второй. Вот ты хочешь прикрутить тапок к мисте. Так бери и прикручивай! Хочешь парсингом страничек, хочешь — используя API форума (какой-никакой, но он есть http://wiki.mista.ru/doku.php?id=it:web:ajax-api_foruma_mista.ru )

(84) - так и запишем: игрался с Ajax еще в 2003-м году. Похавльно.

Но про MVC паттерн узнал слишком поздон, да

(87)
> Для пиару конечно

Анатолий, а ты умный, оказывается.