Есть задача почитать 10ток другой книжек электронных. Я хотел для этих целей прикупить принтер. Но струйники дешевые, но дохнут при простое, проблемы с заправкой. Лазерники дешевые - обходятся дорого в обслуживании, дорогие - сами по себе дорогие. Итого решил взять читалку. И есть вопросов.

Видно ли что нибудь в них при ярком освещении например на солнце?
Какую брать?  я в них вообще не шарю.

(140) djvu нормально переконвертирует в mobi? меня больше не пдф интересует, а джву.

(141) я бы купил. В Питер пока не собираюсь.

чую не все так просто. Надо бы сгонять в какой нибудь магазин электроники, подержать в руках. 6 и 9 дюймов.

теперь купить что ли kindle touch, его выкинуть потом не жалко, если не понравится. до 100баксов не жалко выкинуть, больше 100 уже жалко.

(144)Вот это правильно.
Лучше один раз увидеть.
Сейчас и киндлы во многих магазинах есть, только цены обычно заоблачные.

(145)Советую, надежная проверенная рабочая лошадка.
Все что надо есть, и без излишеств.
Качество на уровне, цена приемлема.
Экспериментировать конечно можно, но уже бюджет другой.

(147) djvu пережимал в mobi? норм?

(139) Мультитач очень удобен для масштабирования, например. Если нет диктофона или медиаплеера, то поддержка аудио вполнене востребована: сажать смартфон прослушиванием аудио неудобно, равно как и управлять им.
Внешняя SD очень кстати: я встроенные 8 гб очень быстро тех.забил литературой в pdf. Книжки-то весят по 100-200 Мб!

Ещё такой момент вспомнил: поддержка mp3 автоматически добавляет к стоимости устройства 15% (таможенный сбор в РФ). Тем не менее отсутствие таковой на цену Авроры не повлияло, хм :-\

Ну и насчёт диагонали: 6" (я в характеристиках по ошибке 7" указал) при HD разрешении - самое то, на мой взгляд.

(149) тебе 6 диагонали хватает для чтения например "букварей"?

пережатых из djvu  в mobi?

(139) и ещё насчёт памяти: офф-лайн версию википедии с картинками разве не хочется иметь? Весит-то она несколько гигов ;-) Ну и вообще, тех.литература как правило в графическом pdf и весит много, как и сканы журналов и прочее.

(149)аудио давно на смарте, впрочем сейчас уже и видео активно юзаю не забочась об аккум.
ибо он у меня  3500мач- не айфон :-) и даже не самсунг

(144) Сгоняй в МедиаМаркт - там можно всё потискать :-)

впрочем на читалке я только не проффлитературу юзаю т.е. без картинок в основном потому хватает.
для проффлитературы надо планшет тут айпад будет айс ибо 10часов без подзарядки и качество экрана

(153) А что же? Моторола разр макс? ;-)

(156)тут где то отписывал характеристики будет желание определишь модель.
я долго выбирал и нашел (новинка) то что надо.теперь доволен как слон. зы, да не бренд, потому и не отписываюсь, а то тут много желающих уже Ка приготовили закидывать :-)
все что не айфон

(157) Айфон - г.вно. Слишком легкий, "детский телефон".

(150) Под "букварями" Вы что имеете в виду? ЖКК? Да, хватает (при разрешении HD, конечно).

(158) Конечно, грести им совсем не удобно! ;-)))

Вот ебук - другое дело! :о)

(0) "Лазерники дешевые - обходятся дорого в обслуживании" Неправда. Любой домашний лазерник (типа HP 1010) гораздо дешевле в обслуживании чем любой струйник. И служит в разы дольше. Проверено годами использования!!! и распечатано не один десяток книг.

Плюсую (144) надо идти и  смотреть вживую, я тоже думал что разница то не большая а переплачивать вон сколько надо, но реально подержать в руках это совсем другое.

(151)Не уверен что djvu возможно конвертнуть в mobi.
Ни разу не пробовал, но djvu это растровый формат который хранит картинку(есть возможность включения текстового слоя) а mobi чисто текстовый, с возможностью вставки графики.

Хотя нет, есть оказывается конвертеры.

В общем я тут принял два мудрейших решения.
1. Для чтения "букварей" требуется не столько девайс, сколько желание. Потому если желания не будет то в случае с
Pocketbook 912 будет пылится 300 долларов.
kindle paper white - 150 долларов.
kindle touch  - 100 долларов.

Решение два. Утро вечера мудренее. Один х. сегодня уже ничего не закажешь и поэтому заказывать буду теперь завтра. А до завтра и завтра может мне еще пара умных мыслей в голову придет.

и да кто нибудь пережимал djvu  в mobi,  ну хотя бы с помощью вот этого http://calibre-ebook.com

я тут почитал, в общем пережимать это полный пц. Надо сразу брать, чтобы djvu понимала.

(167)Ты лучше сам попробуй, так надежнее.
У меня ни разу такой надобности не возникало.
И еще момент -  djvu это растр, текстовое поле там может быть, а может и не быть, т.е конкретный файл может оказаться просто сканом, без текстового поля, и тут уже гарантированно нифига не сконвертишь.

Ну и если у тебя в основном будет тех литература с обилием чертежей и схем, то я думаю стоит смотреть в сторону планшета с большой диагональю, а не читалки.

http://habrahabr.ru/qa/22029/

(162) дешевле тогда покупать книги

(162)Иногда проблема не в цене, а в возможности.

хм. Любой покет на ура читает djvu.

(168) djvu это геммор, из-за тормозов (тяжелый формат)
Для комфортного чтения всё-равно придется переконвертировать, хотя-бы в pdf.

http://www.pocketbook-int.com/by/news/obzor-elektronnoy-knigi-pocketbook-pro-612-samyy-funkcionalnyy-professional

кто нибудь юзал?

(174) да все толковые книги в основном в djvu попадаются. Или я плохо искал, но все таки бывает так что. Весь инет облазишь и найдешь, только в одном формате. И потом выяснится, что ой не читает, а это еще два часа эбли с коверторами. А потом выяснится, что книжка пшик.

Лучшая читалка - iPad :)

(177) дынц штукой баксов об асфальт.

у меня нет бук, такое ощущение войну пережил.

в общем почитал отзывы киндл - отличный девайс, но служит для впаривания книженций с амазона. Все что украдено и отсканено, нужно будет конвертировать.

покет читает все. Но много негативных отзывов. Тормозит, глючит.


Экраны сравнить как? хз. Кто нибудь с покета на киндл пересаживался? или наоборот.

и при прочих равных покет дороже на 40 процентов.

Ну покет самый мультиформатный, этот ж хохляцкая контора, понимают тонкости славянской души.

Правда новые экраны, тот же pearl , как-то не особо они ставили. Это правда с полгода назад было, когда интересовался.
Ну и для pdf однозначно надо 9 дюймов, пробовал на 6, но это какая-то порнография получалась.

Пробежался по предложениям, с новым экраном только 6 дюймов
http://hotline.ua/computer-elektronnye-knigi/pocketbook-touch-lux/?tab=2

Остальные со старым, даже не pearl. Правда сравнивал 912 покет со своей сонькой с pearl, разница есть , но не так чтоб прямо совсем.

У kindle paperwhite большая контрастность достигается за счет того, что там подстветка до конца не отключается, за счет этого отбеливают фон.

(141) А что там не так? Собирался ведь свою 900 на эту модель заменить.

(185) там все так, у меня просто все с плашетов читают, сонька стала ненужной.

просмотрел свою типо библиотеку электронных книг. Все книги в формате djvu. Так что выбрал себе пока вот это http://cheklab.ru/archives/2759

вот типа по качественней обзор http://www.mobile-review.com/articles/2012/pocketbook-basic-new613.shtml

и стоит 100баксов.

экран хуже чем у киндела, но зато жрет все.

(187) неудобно pdf на 6"
управление у этой читалки не сравнить с киндлом.
у киндла более продумано все
у покетбука - как-то не интуитивно, хотя может просто привыкнуть надо.

планшет с хорошим экраном, скорее всего, будет удобнее для чтения документации, даже 7" дюймовый, так как с масштабированием там все как-то лучше.

(187) пользуюсь такой
читает почти все форматы, шустро работает, зарядки хватает надолго,
для пдф и дежавю маловата - неудобно,
и из покетбуков такого размера я бы сейчас взял 623 Touch 2 - перл, разрешение выше, есть и подсветка, что тоже приятно

(0) у меня asus - на солнце отлично видно, в пасмурно, темноту на планшете читаю

почитал, читалки стали еще круче, еще и с подсветкой

чего наковырял. http://gagadget.com/misc_gadgets/2012-02-20-obzor_elektronnogo_ridera_barnes_noble_nook_the_simple_touch_reader/


Ну и третье немаловажное достоинство, которое при желании позволит превратить ридер в подобие планшета – потенциально открытая операционная система Android OS 2.1. После процедуры рута энтузиастам удалось запустить на устройстве даже Angry Birds, хотя инерционный черно-белый экран вряд ли позволит получить удовольствие от процесса игры. В любом случае, эта система намного проще поддается тонкой настройке и апгрейду функциональности, что наверняка должно привлечь внимание энтузиастов, склонных к экспериментам.

+ 100 баков стоит. E-Ink Pearl сенсорный. Из коробки читает только два формата, но после взлома системы превращается в планшет, на который ставь все что хочешь и читай что хочешь.

(190) не в кинделе я совсем разочаровался. Уж очень он жлобский/буржуйский. С такими условиями нахер экран, нахер цену. Противоречит моим принципам в общем.

"Перепрошивка и превращение в планшет

Как уже упоминалось, в Nook Touch используется ОС Android 2.1 с фирменной оболочкой. Изначально система максимально закрыта для пользователя, но пытливые пользователи быстро обнаружили возможность получить root-доступ и разблокировать скрытые возможности. Перед тем как совершать хакерские манипуляции, мы рекомендуем сохранить резервную копию системы. После этого можно смело взламывать прошивку. Надо только запастись картой microSD и кардридером для компьютера. После всех необходимых действий взору предстает система Android 2.1, непривычно выглядящая в черно-белых цветах. Замечу, что вместе с системой идет пакет необходимого софта: русифицированная клавиатура, приложение Cool Reader (и не только) для чтения книг в любом формате, браузер Opera Mini, утилиты для снятия скриншотов и включения ландшафтной ориентации экрана, словарь Fora Dictionary и так далее."



По моему это дело. Да, хлопцы?

(0) вот ништяковая читалка. Как увидел, сразу понял, что надо брать!
http://www.nastol.com.ua/pic/201203/1680x1050/nastol.com.ua-20211.jpg

(197)Кстати киндл тоже прошивают, поищи на хабре, если уж решил заморочиться.
И да, у них этот фокус с гарантией - они не обращают внимания на взлом прошивки, гарантия сохраняется, в отличие от других.

И это - где то проскакивала сплетня что Nook банкроты и все такое..
Никто не слышал, так оно?

(198)У меня похоже косоглазие - смотрю в левую часть экрана, а взгляд упирается в правую...

Для чтения любая книга на экране Е-инк.
Если только текст, подойдет от 5ти дюймов.
Рекомендую такую
http://www.pocketbook-int.com/ua/products/pocketbook-360-plus-new
Всеядная, идеально видно на солнце.
У меня таких было 2. Одну разбила, вторую утопила.
После них купила Сони. По удобству работу Покетбук на порядок лучше.  
Если читать пдф, то от 9ти дюймов.

у меня и жены соньки - глаза не устают, брали с ебея по 100$
бате дарил киндл  за 50 - тоже всё ок.
не знаю нужна ли всеядность - зависит от того, что ТС хочет читать, я читаю художественную литерату - она выложена в наиболее популярных форматах, пока не встречал чтобы не удалось прочесть

давно планировал читалку, но как-то руки не доходили.. почитал эту тему, потом отзывы на маркете, потом поглядел несколько обзоров и в итоге сегодня взял pocketbook 623 (touch 2).
пока всё нравится (рассматривал изначально без претензий, ибо  понятно, что с планшетами и смартами по скорости ебук не сравнится)

Купил жене такой (Barnes & Noble Nook Simple Touch with GlowLight)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8292947&hid=2417247&show-uid=800536713706234442
На мой взгляд хорошая штука.

а я заказал этот Barnes & Noble Nook, еще в среду и так еще и не пришел. Завтра если не притаранят, буду звонить им, а потом в другое место.

(206) читает только PDF, ePub, ругают подсветку, ругают время работы, урезанный андроид (для кого-то андроид плюс)

(207) нее. Получаешь root  и читаешь все.

прочитай (194)

(209) любишь ковыряться с прошивками и прочим - бери, если передумаешь то лучший покет тач 2, все есть в нем и без гемора :)

E-Ink Pearl экран с технологией touch и читает все как покет.
и всего за 67 долларов.

(210) покеты на от 50% дороже при тех же характеристиках.
скачать прошивку, вставить карточку в девайс и подождать 5 минут это для тебя такой бешенный труд?

жалко блин не прислали... Сейчас был бы предметный разговор, а не дискуссия.

(212) хар-ки разные, хох, на тач 2 как минимум разрешение 1024x758

(213) дык я тоже покет только пару часов в руке держал, через неделю можно предметно говорить)

(214) баксов 200 стоит?

(216) в Мск минималка 6 399р с доставкой

У меня NOOK без подсветки уже два года. Сделал рут, но пользуюсь только для чтения(CoolReader). Из недостатков.
Для PDF и DJVU экран маловат. Сенсорный экран пачкается. Кнопки по бокам туговаты для нажатия. А так отличная книжка для чтения.

+ 217 брал в ионе на новом арбате за 6990 (в яндекс маркете точно такие цены во всех почти магазинах)

(219) ты как бы разницу между 60 долларов и 240 видишь?

500 долларов ноут с диагональю 15 дюймов, с матовым экраном и  процом i5 и с 4 гигами оперативы. Не хохо 250 уе за "волк яйца ловит"?

(220) расскажи это потом своим глазам и нервам) хотя человек ко всему привыкает

(222) При чтении с девайса за 250 долларов зрение улучшается! Хрусталик проясняется. А еще проходит энурэз и плоскостопие.

(223) разрешение + мягкая подсветка..
брал бы за тыщу се (Mr.Book Frank, Wexler Book T7011, Diframe MB-501 с цветными дисплеями, кайф)

(224) Картинки разглядывать будешь? А почему ты решил, что разрешение+ мягкая подсветка прям таки полезней для глаз, чем  отсутствие этого? Есть какие то исследования? Статистика?
Есть так называемая хайфай аппратура, играет 20000 килогерц, но ты их один хрен не слышишь. Разрешение на экране 6дюймов ты тоже не отличишь 600х800 от более высокого. Ты - жертва маркетинга. Переплатил 200 уе.

(225) 217$ на сегодня, ты заказал за 67 - разница 150$

вот тут можно посмотреть разницу в разрешении на покетах
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=1058474&sid=e07b327026d5633e75bca4e69fc233b7#1058474

по мне так 301plus лучше картинку дает чем PocketBook Touch 2

знаешь книжки печатают тоже на серенькой бумажке и на ярко белой. Вот все что среднее между паршиво серенькой и ярко белой, читается хорошо. А вот от серенького и еще хуже от ярко белого глаза утомляются.

Это я про себя. Хотя читая книги с поганой бумаги глаза лично у меня устают меньше, чем от контрастных книжек, где ярко белая бумага и ярко черные чернила.

(228) ок, мы друг друга не убедили

(230) а я тебе сразу говорил, это дискуссия, а не предметный разговор, это раз. Во вторых исследований действия подсветки и разрешения на глаза никто не проводил. Однако 200уе как с куста. Маркетинг.

(231) да, есть лишние для е-книги функции (мп3, вайфай, что-то еще, да и тачскрин баловство), но простых аналогов с подсветкой и норм разрешением, + чтобы была многоформатная, быстрая, достаточно современная, удобная в использовании и надежная - не нашел. у любого предмета ест минусы. даже у табуретки

в общем получил вчера. Сразу root. В общем сразу, это сильно сказано. Получилось раза с 5 го, ну получилось бы с первого, если бы сразу выбрал нужный способ. Если что то пошло не так, чтобы скинуть девайс в заводские настройки нужно 8 раз прервать загрузку, прерывать загрузку ахереешь сначала 5 секунд держишь кнопку, потом 15 и так 8 раз. Причем не понятно, что в этот момент происходит, прервалась не прервалась, итого получается раза с 50 го. В общем после второй неудачной попытки перепрошивки перестал получаться и этот способ. Пришлось восстанавливать резервную копию системы. Хорошо я ее не поленился сделать в начале! Во истину люди делятся на тех кто делает резервные копии, и те кто будет делать резервные копии. В общем в следующем посте приведу ссылку на ресурс и способ, отдельно, вдруг нельзя и сотрут.

http://pasha4ur.org.ua/index.php/articles/difdevices/79-nook-simple?showall=1

способ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ROOT НА NOOK THE SIMPLE TOUCH READER (WITH GLOWLIGHT)"

Использование.

После процедуры рута, сразу поставил программу ebook droid. Программа наверное хорошая, но не умеет переворачивать экран с книжного в альбомный. Итого при чтении pdf и djvu  нифига не видно. Пришлось качать orion viewer android. Эта чудо программка, суперски переворачивает pdf,djvu  в альбомный просмотр и при обрезке полей, вполне себе получается читабельно, ну как то дотягивает до шрифта газеты. Если читать не больше минут 30, сколько обычно газеты и читают, то нормально, а если по более, то естественно глаза
напрягаются. Поэтому читать художественную литературу наверное будет не комфортно, что в общем то не очень расстраивает, потому как ее, как раз навалом в любом формате. Осилить библию пользователя sql на 1500 листов в таком шрифте то же будет напряжно,что тоже не расстраивает, потому как такие книги используются или как справочник,
ну или как минимум сидя за компом, потому, как без компа они бессмысленны. Нужно читать и тут же выполнять на компе. А вот если например скачать английскую грамматику и списывать в тетрадь или задачки решать то вполне хватит. В режиме глянул,переписал в тетрадь, т.е. работа то с бумагой то с книгой. Ну так можно работать.

Вообще работа с djvu или pdf скорее терпимая, чем комфортная, и читалка тут не причем даже скачав токовые проги, которые вытянут из файла все возможное 6 дюймов тупо мало, для плотной работы с djvu или pdf нужно 9 и более. таки надо было брать покет 9дюймовый. Но там может другое расстройство было бы. Ибо 9 дюймов не хилая такая плашка и вес в руках не подержишь и стоит в 3 раза дороже.


Для чтения остальных форматов скачал cool reader 3. Читает теперь вообще все от текста до html, переносы ставит, где надо. Отлично форматирует и выводит. Читает все возможные форматы, вертит как хочешь, шрифты какие хочешь, в общем сплошной кайф. Но контент в основном художетсвенный. Пелевин пожалуйста, а вот "Шилд и прочие Перельманы" нужно поискать и в основном
не найти. Что в общем то слегка портит впечатление. Не от девайса для чтения, а от электронного чтения вообще. Контента мало, ну по крайней мере тот, который мне интересен.

что взял не жалею, среди 6 дюймовых бюджетников, это пока  явный лидер. за 60 баксов читает все имеет вайфа и все статические возможности планшета на андроид.

про читалки http://alseverin.com/android-djvu-readers-overview

выложу пару фото в ПДФ, чтобы понятно было

http://savephoto.ru/f/fj5eaz1knah

http://savephoto.ru/f/21vpnapgn4m

http://savephoto.ru/f/mbokgcyrzck

http://savephoto.ru/f/4ufurdwfobt

а это уже ворд
http://savephoto.ru/f/5eiivkdnjrm

фото сделано на мыльницу, без штатива. Потому резкость и качество соответствующее. Хуже оригинала раз в 10. Это я так, чтобы пропорции были видны.

еще фотки
http://savephoto.ru/f/zpsflzaggj4
http://savephoto.ru/f/ynk5u1hmyim
http://savephoto.ru/f/icy3vnwwkz5
http://savephoto.ru/f/zmhz4dahtgf
http://savephoto.ru/f/ydce2x4ykhj

текст
http://savephoto.ru/f/lvfpy2etgkd

в общем если книга до скана была качественной с большими буквами и пропусками между строками. Количество не плотное, то вполне читабельна. А если это Питер бхв какой нибудь, напечатанный  на туалетной бумаге с плотным текстом и мелкими буквами, то получаетса, не очень.

вот собственно djvu и тот самый Питер БХВ
http://savephoto.ru/f/k42ihqa0iq1
http://savephoto.ru/f/gr4q5otzsiu
http://savephoto.ru/f/jbstjm1b2gl
http://savephoto.ru/f/xmhhahje5wb