|
v7: Непонятная ситуация с реквизитами документа | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
petek
05.06.13
✎
13:28
|
Здравствуйте! Какая-то ерунда получается. При открытии документа, если он проведён прописано форма.толькопросмотр(1); при этом всё как надо, все реквизиты становятся надоступны для редактирования, но вот один из них почему-то остаётся доступным. кто может сталкивался с таким, помогите, пожалуйста!
|
|||
1
vinogradъ
05.06.13
✎
13:30
|
который?
|
|||
2
petek
05.06.13
✎
13:31
|
реквизит шапки док-та, тип строка
|
|||
3
пипец
05.06.13
✎
13:33
|
идентификатора тютю ?
|
|||
4
ДенисЧ
05.06.13
✎
13:33
|
значит на форме не реквизит, а просто поле, которое как-то заполняется при открытии из реквизита
|
|||
5
petek
05.06.13
✎
13:36
|
(3) идентификатор "Оборудование"
(4) на форме 100% реквизит |
|||
6
Ёпрст
05.06.13
✎
13:37
|
(5) я тебе не верю с толькопросмотр(1)
|
|||
7
пипец
05.06.13
✎
13:37
|
Оборудование.доступность(1) ???
|
|||
8
ДенисЧ
05.06.13
✎
13:38
|
(5) не верю (с)
|
|||
9
vinogradъ
05.06.13
✎
13:38
|
(7) не влияет
|
|||
10
пипец
05.06.13
✎
13:38
|
+ возможно слои ...
|
|||
11
vinogradъ
05.06.13
✎
13:38
|
(8) +1, скрин формы и свойства реквизита
|
|||
12
пипец
05.06.13
✎
13:39
|
(9) чудес не бывает
|
|||
13
Ёпрст
05.06.13
✎
13:39
|
(10) не влияют
|
|||
14
petek
05.06.13
✎
13:40
|
(12) я тоже так думал, иначе бы не написал сюда. сейчас скрины сделаю
|
|||
15
пипец
05.06.13
✎
13:43
|
(11) если просмотр прописан руками - влияют ...
|
|||
16
пипец
05.06.13
✎
13:43
|
к (13)
|
|||
17
пипец
05.06.13
✎
13:52
|
В последнюю строку в процедуру при открытии
Сообщить(""+ Форма.ТолькоПросмотр()); |
|||
18
petek
05.06.13
✎
13:53
|
||||
19
petek
05.06.13
✎
13:55
|
в модуле нет конкретного указания на доступность данного реквизита
|
|||
20
petek
05.06.13
✎
13:59
|
(17) 1
|
|||
21
vinogradъ
05.06.13
✎
13:59
|
(18) буду параноиком: на первом скрине еще бы и панель инструментов увидеть
|
|||
22
ЧеловекДуши
05.06.13
✎
14:00
|
(18) А если исполнителей будет 10-ть, тоже реквизит добавишь? :)
|
|||
23
oslokot
05.06.13
✎
14:01
|
(18) переименуй реквизит в Оборудование1, ради интереса
|
|||
24
petek
05.06.13
✎
14:03
|
(22) не я создавал этот документ, давайте по теме, пожалуйста. мне уже нисколько не смешно, второй день сижу над этой ерундой :) (23) пробовал, не помогает (21) - сейчас скрин сделаю
|
|||
25
Ёпрст
05.06.13
✎
14:07
|
(24) это во всех документах, или только в конкретном ?
Какие ВК используются ? |
|||
26
Ёпрст
05.06.13
✎
14:07
|
turbomd есть ?
|
|||
27
пипец
05.06.13
✎
14:08
|
||||
28
petek
05.06.13
✎
14:53
|
(21) http://rghost.ru/46525999
http://rghost.ru/46526013 в документе используется один слой, но реализованы закладки. (25) только в этом документе (26) нет (27) спасибо |
|||
29
Ёпрст
05.06.13
✎
14:57
|
(28) т.е, у тебя только в одном документе данного вида документов всегда этот реквизит доступен для редактирования ?
|
|||
30
Ёпрст
05.06.13
✎
14:58
|
Форма.ТолькоПосмотр(0) Есть в коде где ?
|
|||
31
petek
05.06.13
✎
15:05
|
(29) да
(20) нет |
|||
32
Ёпрст
05.06.13
✎
15:17
|
не верю.
|
|||
33
Ёпрст
05.06.13
✎
15:19
|
Под другим пользователем если зайти, поди всё нормально ?
|
|||
34
Молодой 1Снег
05.06.13
✎
15:23
|
Может пройтись отладчиком и посмотреть, что там при открытии выполняется?
Наверняка где то засела лишняя команда на этот реквизит. |
|||
35
petek
05.06.13
✎
15:26
|
(33) под другим то же самое
(34) отладчиком уже каждый шаг просмотрен не раз :) |
|||
36
Ёпрст
05.06.13
✎
15:29
|
дай мд посмотреть
|
|||
37
Ёпрст
05.06.13
✎
15:29
|
ну и не верю я, чтоб в одном доке есть редактирование, а в другом - нету.
|
|||
38
Молодой 1Снег
05.06.13
✎
15:32
|
Если не получается, то иди более радикальным путём. Создай новый реквизит, например, ОборудованиеNew. Кинь его на форму. Проверь что с ним все в порядке и он ведет себя как остальные. Если все ОК, то обработкой перезалей значения из старого в новый и удали старый.
|
|||
39
petek
05.06.13
✎
15:36
|
(37) не в конкретном документе, а вообще во всех документах данного вида
|
|||
40
Ёпрст
05.06.13
✎
15:37
|
(39) Читаем вопрос в (29) и свой ответ в (31), много думаем.
|
|||
41
Ёпрст
05.06.13
✎
15:38
|
ну и (25) - (28)
|
|||
42
petek
05.06.13
✎
15:42
|
(41) согласен, неправильно понял
|
|||
43
Ёпрст
05.06.13
✎
15:45
|
ну теперь давай мд поглядеть
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |