Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Непонятная ситуация с реквизитами документа
,
0 petek
 
05.06.13
13:28
Здравствуйте! Какая-то ерунда получается. При открытии документа, если он проведён прописано форма.толькопросмотр(1); при этом всё как надо, все реквизиты становятся надоступны для редактирования, но вот один из них почему-то остаётся доступным. кто может сталкивался с таким, помогите, пожалуйста!
1 vinogradъ
 
05.06.13
13:30
который?
2 petek
 
05.06.13
13:31
реквизит шапки док-та, тип строка
3 пипец
 
05.06.13
13:33
идентификатора тютю ?
4 ДенисЧ
 
05.06.13
13:33
значит на форме не реквизит, а просто поле, которое как-то заполняется при открытии из реквизита
5 petek
 
05.06.13
13:36
(3) идентификатор "Оборудование"
(4) на форме 100% реквизит
6 Ёпрст
 
05.06.13
13:37
(5) я тебе не верю с толькопросмотр(1)
7 пипец
 
05.06.13
13:37
Оборудование.доступность(1)  ???
8 ДенисЧ
 
05.06.13
13:38
(5) не верю (с)
9 vinogradъ
 
05.06.13
13:38
(7) не влияет
10 пипец
 
05.06.13
13:38
+ возможно слои ...
11 vinogradъ
 
05.06.13
13:38
(8) +1, скрин формы и свойства реквизита
12 пипец
 
05.06.13
13:39
(9) чудес не бывает
13 Ёпрст
 
05.06.13
13:39
(10) не влияют
14 petek
 
05.06.13
13:40
(12) я тоже так думал, иначе бы не написал сюда. сейчас скрины сделаю
15 пипец
 
05.06.13
13:43
(11) если просмотр прописан руками - влияют ...
16 пипец
 
05.06.13
13:43
к (13)
17 пипец
 
05.06.13
13:52
В последнюю строку в процедуру при открытии
Сообщить(""+    Форма.ТолькоПросмотр());
18 petek
 
05.06.13
13:53
19 petek
 
05.06.13
13:55
в модуле нет конкретного указания на доступность данного реквизита
20 petek
 
05.06.13
13:59
(17) 1
21 vinogradъ
 
05.06.13
13:59
(18) буду параноиком: на первом скрине еще бы и панель инструментов увидеть
22 ЧеловекДуши
 
05.06.13
14:00
(18) А если исполнителей будет 10-ть, тоже реквизит добавишь? :)
23 oslokot
 
05.06.13
14:01
(18) переименуй реквизит в Оборудование1, ради интереса
24 petek
 
05.06.13
14:03
(22) не я создавал этот документ, давайте по теме, пожалуйста. мне уже нисколько не смешно, второй день сижу над этой ерундой :) (23) пробовал, не помогает (21) - сейчас скрин сделаю
25 Ёпрст
 
05.06.13
14:07
(24) это во всех документах, или только в конкретном ?
Какие ВК используются ?
26 Ёпрст
 
05.06.13
14:07
turbomd есть ?
27 пипец
 
05.06.13
14:08
28 petek
 
05.06.13
14:53
(21) http://rghost.ru/46525999
http://rghost.ru/46526013
в документе используется один слой, но реализованы закладки.
(25) только в этом документе
(26) нет
(27) спасибо
29 Ёпрст
 
05.06.13
14:57
(28) т.е, у тебя только в одном документе данного вида документов всегда этот реквизит доступен для редактирования ?
30 Ёпрст
 
05.06.13
14:58
Форма.ТолькоПосмотр(0) Есть в коде где ?
31 petek
 
05.06.13
15:05
(29) да
(20) нет
32 Ёпрст
 
05.06.13
15:17
не верю.
33 Ёпрст
 
05.06.13
15:19
Под другим пользователем если зайти, поди всё нормально ?
34 Молодой 1Снег
 
05.06.13
15:23
Может пройтись отладчиком и посмотреть, что там при открытии выполняется?
Наверняка где то засела лишняя команда на этот реквизит.
35 petek
 
05.06.13
15:26
(33) под другим то же самое
(34) отладчиком уже каждый шаг просмотрен не раз :)
36 Ёпрст
 
05.06.13
15:29
дай мд посмотреть
37 Ёпрст
 
05.06.13
15:29
ну и не верю я, чтоб в одном доке есть редактирование, а в другом - нету.
38 Молодой 1Снег
 
05.06.13
15:32
Если не получается, то иди более радикальным путём. Создай новый реквизит, например, ОборудованиеNew. Кинь его на форму. Проверь что с ним все в порядке и он ведет себя как остальные. Если все ОК, то обработкой перезалей значения из старого в новый и удали старый.
39 petek
 
05.06.13
15:36
(37) не в конкретном документе, а вообще во всех документах данного вида
40 Ёпрст
 
05.06.13
15:37
(39) Читаем вопрос в (29) и свой ответ в (31), много думаем.
41 Ёпрст
 
05.06.13
15:38
ну и (25) - (28)
42 petek
 
05.06.13
15:42
(41) согласен, неправильно понял
43 Ёпрст
 
05.06.13
15:45
ну теперь давай мд поглядеть
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.