|
OFF: За такой код надо пальцы пообрывать. Крик души. 🠗 (Волшебник 10.06.2013 11:04) | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
megabax
10.06.13
✎
09:14
|
Вот никак не пойму, почему многие горе прогеры пишут такой код (даже 1С, млин, этим грешит):
Если ВидВыгрузки = 2 Тогда Запрос.Текст = Запрос.Текст + " | И Ссылка В ИЕРАРХИИ (&Номенклатура)"; Запрос.УстановитьПараметр("Номенклатура",ТаблицаДляВыгрузки.ВыгрузитьКолонку("Номенклатура")); КонецЕсли; нельзя что ли писать нормлаьно: сперва сформировать тектс запроса, что бы его удобно было править конструктором, а потом в зависимости от условий править его через СтрЗаменить???? |
||||||||||||||||
182
IШаман
10.06.13
✎
10:24
|
(172) ВУырезать гланды через задний проход - несоменно удел виртуозов, но я бы предпочел традиционный метод.
|
||||||||||||||||
183
NcSteel
10.06.13
✎
10:24
|
(170) То есть получить запрос из построителя не возможно?
|
||||||||||||||||
185
IШаман
10.06.13
✎
10:25
|
(184) Он поступил по методике - "Сам дурак"
|
||||||||||||||||
186
AlexITGround
10.06.13
✎
10:25
|
(156) ну времени на совершенство и безукаризненное написание кода + замер производительности обычно не хватает, тебе как франчу это должно быть знаково
|
||||||||||||||||
187
IШаман
10.06.13
✎
10:26
|
(186) Но переделывание, и исправление ошибок времени уйдет гораздо больше - и не только твоего.
|
||||||||||||||||
188
PR
10.06.13
✎
10:26
|
(181) У нас видимо разные (0).
Я вот в (0) прочитал следующее "...что бы его удобно было править конструктором...". |
||||||||||||||||
189
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:26
|
(184) в связи с этим вопрос у ТС какое образование?
|
||||||||||||||||
190
Fish
10.06.13
✎
10:27
|
(184) Ты вообще читаешь посты, на которые я отвечаю или нет? Это было к вопросу о том, что надо думать о других программистах. Когда я пишу код, я пишу его без учёта того, что его будет править программист ниже меня уровнем. Соответственно, я считаю, что если я могу разобраться в чьём-то коде, то и у других не возникнет трудностей при правке моего.
|
||||||||||||||||
191
NcSteel
10.06.13
✎
10:27
|
(186) Странно у меня хватает.
|
||||||||||||||||
192
PR
10.06.13
✎
10:28
|
(186) Да. Но нужно прививать себе хорошие манеры программирования :))
|
||||||||||||||||
193
Lys
10.06.13
✎
10:28
|
(172) +100
Добавлю - если есть выбор между читабельностью запроса и его производительностью, лично я выберу производительность. Простейший пример - в зависимости от входных условий добавлять или не добавлять объединение запросов к двум различным таблицам-источникам данных, без "сложения" текста запроса в коде тут не обойтись. А если кто не умеет читать тексты запроса без конструктора, и не умеет "ловить" готовый текст запроса при отладке - это, право, его личные трудности. Нормальный код |
||||||||||||||||
194
NcSteel
10.06.13
✎
10:28
|
(190) Причем тут уровень.
Ты сам можешь в нем через пару лет заблудиться. |
||||||||||||||||
195
AlexITGround
10.06.13
✎
10:29
|
(191) я стараюсь сразу писать нормальный код, но через месяц бывает рефакторю
|
||||||||||||||||
196
Fish
10.06.13
✎
10:29
|
(194) Пока на моей памяти ни разу такого не было. ЧЯДНТ?
|
||||||||||||||||
197
AlexITGround
10.06.13
✎
10:30
|
(192) такое дело только с опыт, именно поэтому я и спросил у ТС какой опыт у автора кода, но ответа не поступило, поэтому нет смысла от данной всей дискуссии
|
||||||||||||||||
198
NcSteel
10.06.13
✎
10:30
|
(196) ну я рад за тебя..... Что в общем не меняет простых требований к коду.
|
||||||||||||||||
199
PR
10.06.13
✎
10:31
|
(190) Ну не знаю. Я прочитал дословно "Я полагаю, что у нормального программиста не возникнет никаких трудностей с кодом типа (0).".
А до этого было предложение, что типа можно и разжевывать, чтобы код смог осилить каждый быдлокодер-недоучка. Может у меня с логикой что-то. Но тут вроде два простых предложения, элементарный логический вывод. Не? |
||||||||||||||||
200
nbIx
10.06.13
✎
10:31
|
(0) То что ты не умеешь писать запросы без конструктора, это твои проблемы.
Нормальный код |
||||||||||||||||
201
IШаман
10.06.13
✎
10:31
|
(190)Разобраться конечно можно, но работать с таким кодом просто неприятно.
|
||||||||||||||||
202
Кремень
10.06.13
✎
10:32
|
по моему СтрЗаменить тоже не панацея, а если запрос большой и однотипные куски в нем, и где то надо Заменить а где то нет. Так что по моему это более универсальный подход
Нормальный код |
||||||||||||||||
203
Fish
10.06.13
✎
10:33
|
(198) Ещё раз каких требований? Чтобы его мог править после тебя программист? Так я это требование всегда выполняю, даже на комментарии не скуплюсь :) А если кто-то не может осилить исправить элементарный запрос без конструктора - то тут извините, требования ни при чём. К программистам тоже есть одно простое требование - он должен быть программистом :))
|
||||||||||||||||
204
dmpl
10.06.13
✎
10:33
|
(183) Повторяю еще раз - построитель тормозит. Например, при реакции на действие юзера это неприемлемо. Да и вообще, зачем тормоза там, где можно обойтись без них?
|
||||||||||||||||
205
Fish
10.06.13
✎
10:35
|
(201) Если неприятно работать с кодом, тогда не надо программировать вообще :)
|
||||||||||||||||
206
Junior1s
10.06.13
✎
10:35
|
зачем усложнять.
Нормальный код |
||||||||||||||||
207
IШаман
10.06.13
✎
10:35
|
Хорошая ветка, весьма показательно - сразу четко видно, кто есть кто.
|
||||||||||||||||
208
megabax
10.06.13
✎
10:35
|
(197) У меня опыт более 10 лет, к вашему сведению.
|
||||||||||||||||
210
PR
10.06.13
✎
10:36
|
(205) Обычно, когда неприятно работать с человеком, то с ним расстаются :))
|
||||||||||||||||
211
megabax
10.06.13
✎
10:36
|
(194) Вот это точно, в точку сказано!
|
||||||||||||||||
212
PR
10.06.13
✎
10:37
|
(208) Я, кстати, не удивлен.
Я о таких "мелочах" не так давно начал думать :)) |
||||||||||||||||
213
Джинн
10.06.13
✎
10:37
|
Нормальный код. Замена ничуть не лучше в плане чтения текста запроса. Особенно когда замен несколько и они по условию.
Нормальный код |
||||||||||||||||
214
IШаман
10.06.13
✎
10:38
|
Вот кстати сразу можно сказать у кого есть норм профильное образование, а у кого его нет.
|
||||||||||||||||
215
IШаман
10.06.13
✎
10:38
|
(213) И то и другое плохо, лучше обходиться без замен и динамически изменяемого текста запроса.
|
||||||||||||||||
216
rutony
10.06.13
✎
10:39
|
Нормальный код, бывает гораздо хуже. В тех же типовых вставками в середине кода.
Да и в конце концов, кто мешает после формирования текста, сделать точку остановки и копирнуть итоговый запрос... Я обычно делаю вставки под замену, что то типа Истина = Истина, 1 = 1 и тд... Нормальный код |
||||||||||||||||
217
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:40
|
(216) всегда найдется такой "суперпрограммист", который скажет что 1=1 это копрокод
|
||||||||||||||||
218
IШаман
10.06.13
✎
10:41
|
(217) Для этого не надо быть суперпрограмиистом.
|
||||||||||||||||
219
Джинн
10.06.13
✎
10:42
|
(215) Далеко не всегда это возможно. И далеко не всегда это оправдано.
|
||||||||||||||||
220
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:42
|
(218) вот кто критикует чужой код без оснований на то, считая себя суперпрограммистом, у того и нет профильного образования
|
||||||||||||||||
221
Иде я?
10.06.13
✎
10:42
|
Автору пальцы отрубать не надо, это не решит проблемы.
ЗА СтрЗаменить надо химическую кастрацию делать. Ибо порождает кучу ошибок и такой калокод трудно поддерживать. Нормальный код |
||||||||||||||||
222
IШаман
10.06.13
✎
10:43
|
(219) В случае приведенном в (0) Вполне возможно, а оправдывается это простой систематизацией кода.
|
||||||||||||||||
223
Серго62
10.06.13
✎
10:44
|
(215) +1
Динамический текст - зло. |
||||||||||||||||
224
Exec
10.06.13
✎
10:44
|
так удобней при отладке, особенно, когда запрос меняется в куче мест. стрзаменить - имхо хуже
Нормальный код |
||||||||||||||||
225
AlexITGround
10.06.13
✎
10:44
|
(208) я просил назвать опыт автора кода!!! третий раз пишу, до ТС пока не долетело, цирк какой-то
|
||||||||||||||||
226
IШаман
10.06.13
✎
10:44
|
(220) критиковать публично - это плохо, тут полностью согласен, особенно когда в качестве решения предлагается примерно такой же вариант.
|
||||||||||||||||
227
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:45
|
ТС, опыт 10 лет понятно. образование какое?
|
||||||||||||||||
228
megabax
10.06.13
✎
10:45
|
(225) к сожалению, я не владею информацией об опыте автора кода.
|
||||||||||||||||
229
pumbaEO
10.06.13
✎
10:45
|
Почему не Построитель используется?
кг/ам |
||||||||||||||||
230
Турист
10.06.13
✎
10:46
|
на вас так посмотришь, так все за конструктор, а на собеседованиях требуете запрос писать карандашом на листке бумаги ))
|
||||||||||||||||
231
AlexITGround
10.06.13
✎
10:46
|
(227) речь шла не об опыте ТСа, я так понимаю код не его
|
||||||||||||||||
232
megabax
10.06.13
✎
10:46
|
(227) высшее
|
||||||||||||||||
233
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:47
|
(232) ну и что что высшее? на программиста учился?
|
||||||||||||||||
234
AlexITGround
10.06.13
✎
10:47
|
(228) ну так о чем разговор, может, автор вчера книгу Радченко прочел, а сегодня ему задачу поставили - тогда нормальный код, а Вы начали дискуссию, а если бы это прогер с 10-летним стажем написал - о тогда миста его порвала бы на ссаные тряпки
|
||||||||||||||||
235
AlexITGround
10.06.13
✎
10:49
|
(233) причем здесь профильное или нет, я вообще учитель математики по образованию, сегодня сижу в качестве технического писателя и понимаю, что чувак с профильным образованием сосал бы ложку сейчас.
|
||||||||||||||||
236
megabax
10.06.13
✎
10:50
|
(233) да
|
||||||||||||||||
237
lucifer
10.06.13
✎
10:50
|
(0) "от условий править его через СтрЗаменить"
А по мне так это не нормально, и за такой код пальцы надо вырывать. Нормальный код |
||||||||||||||||
238
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:51
|
(235) математика это почти профильное образование. но откуда взязась такая самоуверенность насчет других специалистов?
|
||||||||||||||||
239
AlexITGround
10.06.13
✎
10:51
|
пользователь нынче такой грамотный, что не напиши ему руководство пользователя, не внеси в трудовые инструкции и не возьми с него подпись о получении РП - все, ничего и делать не станет в программе, всегда скажет, что ему не показали, не доучили, не полизали , где надо
|
||||||||||||||||
240
Маркусс
10.06.13
✎
10:52
|
Тут интереснее. Имхо, просто шедевр.
Процедура ЗагрузитьРТУ(Элемент) Если РТУ.Количество()>0 Тогда РТУ.Очистить(); КонецЕсли; ДТЗП = Документы.РеализацияТоваровУслуг; Вка = ДТЗП.Выбрать(НачалоДня(ДатаРТУ),КонецДня(ДатаРТУ)); Ном=0; Пока Вка.Следующий() Цикл НовДок = Вка.Ссылка; Если Не НовДок.Проведен Тогда Продолжить;КонецЕсли; Если НовДок.ПометкаУдаления Тогда Продолжить;КонецЕсли; // Если НовДок.Самовывоз Тогда Продолжить;КонецЕсли; //Сообщить("НовДок="+НовДок); ТекущаяДоставка = новаИнтеграция.ПолучитьМестнуюДоставкуПоОснованию(НовДок); Если ТекущаяДоставка = Неопределено Тогда МестнаяДоставка = новаИнтеграция.ПолучитьЗавершеннуюМестнуюДоставкуПоОснованию(НовДок); Иначе МестнаяДоставка = ТекущаяДоставка; КонецЕсли; Если МестнаяДоставка <> Неопределено Тогда Продолжить;КонецЕсли; СЗПр=""+НовДок.Контрагент+" "+НовДок.Номер; РТУ.Добавить(НовДок,СЗПр,Истина); Ном=Ном+1; КонецЦикла; ЭлементыФормы.ИнфСостояние.Заголовок="Всего РТУ для перевода в логистику: "+Строка(ном); КонецПроцедуры //************************************************************ Процедура ВЛогистику(Элемент) Если РТУ.Количество()>0 Тогда Для Каждого Эл Из РТУ Цикл Если Не Эл.Пометка Тогда Продолжить;КонецЕсли; Доки=Документы.РеализацияТоваровУслуг.НайтиПоНомеру(Эл.Значение.Номер,КонецДня(ДатаРТУ)); Док1=Доки.ПолучитьОбъект(); Сообщить(Док1); Если Доки<>Неопределено Тогда Док1.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение, РежимПроведенияДокумента.Неоперативный); Сообщить("Проведена "+Строка(Док1)); КонецЕсли; КонецЦикла КонецЕсли; КонецПроцедуры |
||||||||||||||||
241
Джинн
10.06.13
✎
10:52
|
О, как всегда все закончилось прикладной фаллометрией!
Миста славится традициями. |
||||||||||||||||
242
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:52
|
(236) не назвал даже специальности. что ж значит я не прав и придется поверить на слово
|
||||||||||||||||
243
AlexITGround
10.06.13
✎
10:53
|
(238) оттуда и самоуверенноть, так как проще обучить 12 летнего мальчишку, чем тетю в 45 лет, особенно если она до этого работала с дос-программами
|
||||||||||||||||
244
bolder
10.06.13
✎
10:53
|
(0)Вполне нормальный код, если запрос очень длинный со многими вставками- уже конструктор не используется, так что без разницы, правится сразу текст.Преимущество в одном- все условия близко к месту использования.Конечно можно это поместить в &УсловияПоНоменклатуре и потом искать где то на 64 странице текста..
Нормальный код |
||||||||||||||||
245
Птица
10.06.13
✎
10:54
|
какое-то слишком кровожадное название у ветки.
предпочла бы его не видеть к сожалению, отключить секцию - не выход, поскольку интересует соседняя ветка в этой же секции. |
||||||||||||||||
246
AlexITGround
10.06.13
✎
10:54
|
(244) код в (0) легко читается - его плюс в этом, хотя многие из нас сделали бы его по-другому
|
||||||||||||||||
247
Эмбеддер
10.06.13
✎
10:54
|
(243) не заметил возраст, извените))))
|
||||||||||||||||
248
sttt
10.06.13
✎
10:55
|
(116) что мешает на время отладки за комментировать этот участок:
... |ПО | Док.Номенклатура = РезервыПоДокументу.Номенклатура //| //СОЕДИНЕНИЕ_Характеристика_РезервыПоДокументу //| //СОЕДИНЕНИЕ_Серия_РезервыПоДокументу //| //Док_УсловиеДокументРезерва ... развели тут куча мала из ничего)))) |
||||||||||||||||
249
Bigbro
10.06.13
✎
10:55
|
(80) в семерке конструктор таки есть.
|
||||||||||||||||
250
Deal with it
10.06.13
✎
10:55
|
воу воу,ТС, палехче!
ТС нервный |
||||||||||||||||
251
Fish
10.06.13
✎
10:56
|
(210) Код и человек это две разные вещи. Код - это то, с чем программистам приходится иметь дело. Такая уж у них профессия. Но тут твоя мысль совпадает с моей: если тебе неприятно иметь дело со своей профессией, то надо менять профессию.
|
||||||||||||||||
252
jsmith82
10.06.13
✎
10:56
|
Согласен. Я обычно делаю замены в конце
Плохой код |
||||||||||||||||
253
PR
10.06.13
✎
10:57
|
(241) Мне кажется, ты удивишься, если поищешь упоминания про фаллосы и производные в этой ветке до твоего поста.
К чему все сводить к фаллосам? |
||||||||||||||||
254
AlexITGround
10.06.13
✎
10:57
|
(247) гл. бухи скидку на мой возраст мне не делают, а требуют по полной, так что - не обольщайтесь, коллега, когда с моим возрастом начинают Вас уважаемого подсиживать, тем более, что у меня Ведущий, вчера вакансию видел - возраст до 30 требовали, шокирован был
|
||||||||||||||||
255
PR
10.06.13
✎
10:58
|
(251) Ни разу не совпадает. В каком месте?
|
||||||||||||||||
256
Джинн
10.06.13
✎
11:00
|
(253) Вы меня спрашиваете? Вы спросите тех, что начал соревноваться в длине этого прибора.
|
||||||||||||||||
257
Fish
10.06.13
✎
11:02
|
(255) Ты написал: "когда неприятно работать с человеком, то с ним расстаются", я написал: "когда неприятно иметь дело с профессией, то надо менять профессию". Суть от этого не меняется.
|
||||||||||||||||
258
PR
10.06.13
✎
11:02
|
(256) Коллега, как корабль назовете, так он и будет видеться.
Пока что с вашей легкой руки ветка с дискуссией представлена как "прикладная фаллометрия". |
||||||||||||||||
259
Steini
10.06.13
✎
11:04
|
динамически собирать текст запроса лучше всяких стрзаменить. учитесь читать код
Нормальный код |
||||||||||||||||
260
Эмбеддер
10.06.13
✎
11:04
|
(254) это конечно выгодное качество уметь себя продать
|
||||||||||||||||
261
PR
10.06.13
✎
11:05
|
(257) А когда неприятно пить теплую водку, то ее не пьют или охлаждают, да.
Только какое это отношение имеет к моей мысли "Когда неприятно работать с человеком, то с ним расстаются"? Я хотел сказать, что если человек думает только о том, что ему комфортно, а на остальных начхать, то есть шанс, что с ним не захотят работать. |
||||||||||||||||
262
bolder
10.06.13
✎
11:12
|
(245) Неверное голосование предлагаете.У на только ТС нервный)).
|
||||||||||||||||
263
sttt
10.06.13
✎
11:15
|
дурдом, вот так я ходил на собеседование)))
ТС нервный |
||||||||||||||||
264
Fish
10.06.13
✎
11:21
|
(261) Согласен. Но речь шла немного о другом. Всем ты всё равно комфортно не сделаешь, как ни старайся, как никогда не напишешь код, который устроит любого, т.к. всегда найдётся тот, кто его не осилит и будет кричать и возмущаться, как ТС.
|
||||||||||||||||
265
PR
10.06.13
✎
11:37
|
(264) Это не повод делать хреново. Нужно стараться делать лучше.
|
||||||||||||||||
266
Fedot200
10.06.13
✎
11:42
|
Раньше использовал СтрЗаменить() теперь не пользую. Делаю или как в 0 или как в этом запросе... кстате оцените норм или нет?
УслДог = ""; Запрос = Новый Запрос; Если ЗначениеЗаполнено(ВыбДоговор) Тогда УслДог = " И РеализацияТоваровУслуг.ДоговорКонтрагента = &ВыбДоговор"; Запрос.УстановитьПараметр("ВыбДоговор", ВыбДоговор); КонецЕсли; Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ | РеализацияТоваровУслуг.Сделка |ПОМЕСТИТЬ ТЗЗаказов |ИЗ | Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг |ГДЕ | РеализацияТоваровУслуг.Проведен = ИСТИНА | И РеализацияТоваровУслуг.Сделка.Дата МЕЖДУ &ДатаНачала И &ДатаКонца | И РеализацияТоваровУслуг.Контрагент = &ВыбКонтрагент" + УслДог +" |; | |//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// |ВЫБРАТЬ | СтатусЗаказа.Статус, | СтатусЗаказа.Сумма, | СтатусЗаказа.СуммаОплаты, | СтатусЗаказа.ЗаказПокупателя |ИЗ | РегистрСведений.СтатусЗаказа КАК СтатусЗаказа |ГДЕ | СтатусЗаказа.ЗаказПокупателя В | (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ | ТЗЗаказов.Сделка | ИЗ | ТЗЗаказов) | И СтатусЗаказа.Сумма <> СтатусЗаказа.СуммаОплаты | |УПОРЯДОЧИТЬ ПО | СтатусЗаказа.ЗаказПокупателя.Дата"; Нормальный код |
||||||||||||||||
267
Эмбеддер
10.06.13
✎
11:51
|
(266) зря. щас набегут и скажут что это кривой код
(264) как кто-то здесь справедливо говорил "никогда не оправдывайся" |
||||||||||||||||
268
Fedot200
10.06.13
✎
11:51
|
+(266) да, конструктор не откроет, но достаточно удалить вот это " + УслДог +" и конструктор откроет.
ИМХО СтрЗаменить не комильфо и не всегда возможно использовать. ЗЫ ТС привыкай к такому коду и бросай СтрЗаменить в топку |
||||||||||||||||
269
Fedot200
10.06.13
✎
11:51
|
(267) а мне нравится :-)
|
||||||||||||||||
270
AlexITGround
10.06.13
✎
11:52
|
(266) у тебя работает - Да, быстро - Да. Так зачем это тут вбрасывать? Программирование - это вполне себе творческая работа, в рамках ограничения написания кода.
|
||||||||||||||||
271
Fedot200
10.06.13
✎
11:53
|
(270) Просто хотел сказать что так лучше условие писать чем СтрЗаменить()
|
||||||||||||||||
272
Fish
10.06.13
✎
11:56
|
(265) Что значит хреново? Для одного один и тот же код будет хреновым, для другого - нормальным. Яркий пример - ТС. И на кого предлагаешь ориентироваться? Я привык всё-таки ориентироваться на какие-то общепринятые правила. Если кто-то их не понимает, то с какого перепуга мне надо ориентироваться на него?
|
||||||||||||||||
273
PR
10.06.13
✎
12:06
|
(272) Ориентироваться на здравый смысл ессно. А не записывать всех, кто пользуется конструктором запроса в быдлокодеры-неудачники.
Желание открыть текст запроса конструктором здраво? Здраво. Нежелание изгаляться с текстом таким образом, чтобы конструктор его не ломал, но при этом можно было потом заменить в нем что-нить здраво? Тоже здраво. То есть есть какие-то за и против для обоих вариантов. И нужно учитывать здравые аргументы для принятия решения о том, как в каждом конкретном случае сделать. А не стричь все под одну гребенку. |
||||||||||||||||
274
AlexITGround
10.06.13
✎
12:06
|
(272) утрируешь уже
|
||||||||||||||||
275
PR
10.06.13
✎
12:08
|
+(273) С чего бы, кстати, соединение текста запроса по кускам стало общепринятым правилом, а все остальное кустарными быдлокодерскими зарисовками?
|
||||||||||||||||
276
megabax
10.06.13
✎
12:09
|
(266)
вот это место | И РеализацияТоваровУслуг.Контрагент = &ВыбКонтрагент" + УслДог +" в твоем коде очень плохо, конструктором не откроешь, всет таки лушче было бы через СтрЗАменить сделать |
||||||||||||||||
277
Flyd-s
10.06.13
✎
12:13
|
Будем надеяться, что автор никогда не откроет ЗУП
|
||||||||||||||||
278
Fedot200
10.06.13
✎
12:40
|
(276) это очень простенький запрос, а есть запросы на несколько страниц с кучей временных таблиц и т.д. и т.п. И СтрЗаменить очень опасно там применять.
И вообще - хочется универсальности. А СтрЗаменить не всегда можно использовать, а значит нет универсальности. |
||||||||||||||||
279
Fedot200
10.06.13
✎
14:40
|
(276) на тебе пример использования СтрЗаменить :-)
Запрос = Новый Запрос; Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ " + СтрЗаменить(Строка(Топ),Символы.НПП,"") + " | ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотДт, | ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт, | ХозрасчетныйОбороты.Субконто1 |ИЗ | РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(&НачПериода, &КонПериода, Период, Счет = &Счет, , , КорСчет = &КорСчет, ) КАК ХозрасчетныйОбороты | |УПОРЯДОЧИТЬ ПО | СуммаОборотКт УБЫВ"; Где Топ - числовой реквизит на форме ЗЫ Конструктор тоже не откроет ЗЫЗЫ Предложи свой вариант, чтобы можно было с формы рулить сколько мне нужно строк выбирать, плиз. |
||||||||||||||||
280
magicSan
13.06.13
✎
17:26
|
нормальный такой код и конструктор из примера должен работать, я сам так условия добавляю причем сам люблю конструктор и им пользуюсь
Нормальный код |
||||||||||||||||
281
magicSan
13.06.13
✎
17:30
|
(279) "первые 0" после запроса заменяй на значение из формы
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |