Предлагаю вашему вниманию демонстрацию поддержки WQL (WMI) в консоли запросов (ИР) с конструктором запроса и отображением справочной информации по классам/свойствам.
https://www.youtube.com/watch?v=bFDDJqToPTM

(7) BB FlashBack Pro. Перепробовал много разных программ этого направления. Эта для меня однозначно лучшая.

(9) Спасибо большое

КомандаСистемы("%systemroot%\System32\wbem\wbemtest.exe || %systemroot%\SysNative\wbem\wbemtest.exe");

(11) Это че? Типа альтернатива (0)? =)

(6) Самые простые приложения:
1. Административное применение. Посмотреть в моменте информацию по процессам, службам, устройствам и куче прочего.
2. Программное. Написать запрос с *, уменьшить количество полей (WMI не самая быстрая вещь), отладить запрос, воткнуть в серверный модуль с обвязкой, взятой из обработки. Без механизации делать долго (автоматизацией это не назвать :) ). После втычивания можно навесить методы (напр. перезапуск служб)
(5) Ну ок, если будет что-то интересное, то опубликую.

вообщето вми самодокументируемая система

(6) о! очень простое - когда на серваке память вижирает какая то хрень, то 1сник узнает когда сервер уже упал(, а так раз и все - смска память достигла критического уровня

(14) На сколько я изучил вопрос, не совсем так. Объектная модель не позволяет получать смысловое описание классов и методов и свойств (на человеческом языке). Для этого мне пришлось получать информацию в обход WMI.

(15) конкретно для этого юзать 1с не вижу смысла, есть специализированное ПО, следящее за состоянием систем и серверов, в т.ч. сигнализирующее админам о таких заковыках. Оно надёжней, ибо 1с и сама может упасть)

(16) а подобного не достаточно ?

   Моникер=ПолучитьCOMОбъект("winmgmts:\\.\root\cimv2");
   Процессы=Моникер.Get("Win32_Process");
   Сп=Новый СписокЗначений;
   Сп.Добавить(Процессы.Properties_,"Свойство: ");
   Сп.Добавить(Процессы.Methods_,"Метод: ");
   Сп.Добавить(Процессы.Qualifiers_,"Квалификатор: ");
   Для Каждого Элемент Из Сп Цикл
       Для Каждого Х Из Элемент.Значение Цикл
           Сообщить(Элемент.Представление+Х.Name);
       КонецЦикла;
   КонецЦикла;

опущен конечно перебор пространств и классов

(18) Процитирую себя из (16) с явным акцентированием
"Объектная модель не позволяет получать СМЫСЛОВОЕ описание классов и методов и свойств (НА ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ)"

(20) ну если, что то отчасти может, есть метод возврата свойств в виде иксмээль

Поддержка специфичных для WQL ключевых слов (ASSOCIATORS OF, REFERENCES OF, ISA, WITHIN и т.д.) присутствует?
ЗЫ. Вообще я вот это юзаю (конструктора запросов там нет, приходится ручками лепить):
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6430f853-1120-48db-8cc5-f2abdc3ed314&DisplayLang=en&displaylang=en

(22) В конструкторе нет. В тексте запроса вручную можно писать.

(20)
Это не так.
Вот для примера (powershell):
$result = get-wmiObject -query "SELECT * FROM meta_class WHERE __this ISA ""Win32_LogicalDisk""" -amended
$result.qualifiers.item("description").value

Результат:
Класс Win32_LogicalDisk является источником данных, разрешаемым на локальное устройство хранения данных на компьютере с системой Win32.
Класс возвращает как локальный, так и подключенный диск. Однако, рекомендуется использовать этот класс для получения сведений о логических дисках, а для получения сведений о подключенных дисках использовать класс Win32_MappedL
ogicalDisk.

(24) Спасибо. Теперь понятно, что просто квалификатор этот есть только у тех объектов, у которых есть само описание.

(18) Тоже получается был прав.

В новой версии попробую переделать на такой способ получения описаний.

(24) Никак не удается получить эту информацию через COM интерфейс. Через powershell действительно можно. Можешь подсказать, в чем отличие?

(26)Да, в общем-то, никакого отличия.
Просто нужно указание, что нам нужна уточняющяя информация.
В случае PS это параметр -amended, а для COM - наличие флага WBEM_FLAG_USE_AMENDED_QUALIFIERS в параметрах вызовов:

   wbemFlagUseAmendedQualifiers = &H20000
   Set wmi = GetObject("winmgmts:\\.\root\cimv2")
   Set wbemObjects = wmi.ExecQuery("SELECT * FROM meta_class WHERE __this ISA ""Win32_LogicalDisk""", "WQL", wbemFlagUseAmendedQualifiers)
   For Each wbemObject In wbemObjects
       Debug.Print wbemObject.Qualifiers_.Item("Description")
   Next

(27) Спасибо. Сделал так
wbemFlagUseAmendedQualifiers = 131072; //&H20000
КоллекцияКлассов = мWMIService.SubclassesOf(, wbemFlagUseAmendedQualifiers);

http://msdn.microsoft.com/ru-RU/library/windows/desktop/aa393240(v=vs.85).aspx

Реализовал получение смысловых описаний через объектную модель в 2.85

(17) Теперь (в версии 2.86) можно оценить заметное повышение удобства, т.к. контекстная подсказка и генераторы кода теперь поддерживают результаты запроса WQL.

(0) Приятная плюшка

а ADO будет?

(32)+100

(33) ADO будет

(33) Начальная поддержка ADODB в виде типа запроса "ADO" добавлена в версии 2.87

ЗБС!

http://screencast.com/t/eLc8DRHTqTt
Э.. а как этим пользоваться? или оно еще будет развиваться?

В мобильных будет АДО?

(38) В поле ПУТЬ в данном случае нужно указывать имя DSN (ориентироваться надо на параметры в строке соединения). Согласен, что пока немного путано. Развиваться конечно будет.

(39) Технических сложностей (взаимодействия с сервером приложений) для работы в мобильном варианте здесь нет. Так что остается дождаться лишь Khaoos'а, который уже давно не занимается разработкой на 1С и потому выпускает версии заметно реже и на чистом альтруизме.

(36) супер! скину бабосов скоро на пиво!

(40) TormozIT, добавь себе в профиль реквизиты кошелька для доната и ссылку на сайт. Мне кажется, ты зря почти не проводишь пиар акции направленные на активный донат за твою работу.

(40) будем ждать...

Еще и через кнопку на сайте можно только 5 рублей отправить ((

2(42) кошелек у него есть, но он опасается публиковать... уже б мог завести номер только и именно для сбора средств

(45) я отправил на тот, что по кнопке "Дай пять". Странно, нужно пошаманить, чтобы найти куда денег скинуть.

(44) Да, такая проблема имеется. Это данность от яндекса. Если кто знает, как сделать удобнее сразу с возможностью ввести любую сумму, подскажите.

(47) https://money.yandex.ru/embed/quickpay/small.xml

вот еще https://money.yandex.ru/embed/quickpay/donate.xml

Там вплоть до API есть

Можно спросить у Доржи, и прямо на инфостарт воткнуть

(48) (49) Спасибо. Хотя (48) и красивее, но по компоновке подошел только (49)

2(52) http://screencast.com/t/Vr7z0reu7Wl

Сорри, для 2.87 не актуально, там все хорошо.

(53) Кстати а чем такой прием лучше временной таблицы?

2(55) мм? какой прием?

давай поговорим, а то я неуютно себя чувствую...

(56) Выполнять предварительно (Перед выполнением) запрос и выгружать его в ТЗ

2(58) ффух...
так и делаю на самом деле
http://screencast.com/t/GTxqlz7Abf
но "ссылка" я тоже объявил как параметр, чтобы просто загодя его и визуально установить нужным документом, а не писать в коде "Перед выполнением" НайтиПоКоду или типа того. Ну то есть я объявляю это как параметр главного запроса, хотя в самом запросе этот параметр и не используется, для самого запроса используются

http://screencast.com/t/GTxqlz7Abf

вторая ссылка такая:

http://screencast.com/t/922Scsz0Leq

(59) Так в (55) я спросил, чем такой (выборка в параметр-ТЗ в перед выполнением) прием лучше временной таблицы. Кажется теперь стало понятно - на скриншотах не видно, но в коде обработчика есть вызов проведения документа.

2(61) нет, нету, но суть в том, что я это отлаживаю в твоей консоли, чтобы потом перенести в обработчик подписки ПриЗаписиНабораЗаписейРБХозрасчетный.

Поэтому мне важно чтобы его можно было перенести как можно более безболезненно.

э... Но вообще лучше будешь, если ты мне покажешь этот прием с временной таблицей

Тогда думаю в твоем случае более рационально было бы применить пакетный запрос. В первых запросах пакета сформировать временные таблицы, используя ключевое слово конструкцию ПОМЕСТИТЬ <ИмяВременнойТаблицы>. А в последнем запросе пакета уже оперировать именами созданных в первых запросах пакета временных таблиц.

(64) "Кто сказал, что у Кутузова не было одного глаза? У Кутузова БЫЛ один глаз!":

http://screencast.com/t/hK0sPcxP

Теперь ясно. Данных в БД при выполнении целевого кода еще нет, а в обработчике ПередВыполнением ты их готовишь чтением из БД и после вставки в рабочий код удаляешь фрагмент, выполняющий это чтение.

Угу. А в консоли иммитирую просто читая движения двух разных, хоть и похожих документов.

как в ИР таблицу с результатом запроса получить в консоли кода в качестве параметра входящего? один раз как-то получилось, сейчас же с новым видом запроса ADO снова актуально

кстати, не работает кнопка "загрузить" которая целиком большой результат запроса засасывает

для ADO, естественно

еще заметил, что оно в консоли запросов часто при выводе округляет (именно формат вывода, когда 2 раза тыкаешь, отображает нормальное значение), в том числе для обычных запросов.

блин, как от этого избавиться? http://wstaw.org/m/2013/08/12/0.png

блин.

версия 2.89

    Общее
        *Исправлена потеря дробной части некоторых числовых колонок при отображении в ряде табличных полей подсистемы, внесенная не позднее версии 2.84

(69) Это в какой версии?

(68) На закладке "Обработка результата" есть кнопка "Обработать результат в консоли кода".

(74) 2.80
(75) понял - это если результат полностью поместился

есть обходное решение для проблемы с точностью? а то мне быстро не обновиться - иначе РИБ обмены встанут

2.87 вернее

(77) Нет

(78) Кажется такую проблему (64) исправлял в 2.88, но забыл внести в список исправлений.

(80) + Всмысле проблему (69), а не (64)

(79) пичалька :(

еще после обновления на 2.87 стала после относительно длительной работы сначала глючить картинками 1ска, а потом вылетать... а может это от того, что я не перезагружался уже месяца 2

с 2.80 на 2.87

после работы с консолью запросов, ну и картинки - сначала в консоли запросов, а потом по всей 1ске - и вылет.

В 2.91 стало возможно результат запроса WQL и ADO помещать во временную таблицу 1С.

(85) ого!

Уважаемый, TormozIT, пользуясь случаем хочу спросить, что за файл запрашивается в версии 2.91 при выборе типа запроса ADO? Как указать параметры подключения к SQL базе?

(87) Опиши подробнее, что делаешь и со скриншотом и желательно в отдельной теме форума http://devtool1c.ucoz.ru/forum/

(88) Пробовал открывать DSN файл. Ну и закладки параметров подключения больше нет.

http://screencast.com/t/VKxqwnFYY

(89) Спасибо. Воспроизвел. Диалог открытия файла появляется в данным случае ошибочно. В нет нет смысла выбирать файл и нужно его закрыть. После этого еще будет сообщение об ошибке его тоже нужно закрыть. Закладка с параметрами ADO у меня при этом появилась. Для избежания этой проблемы можно копировать существующий запрос ADO или добавлять новый запрос, стоя на запросе типа ADO.

2(85) а там написано "Дата: 28.11.2011"
это ошибка?
файлы более актуальные?
http://screencast.com/t/SM1odCiKuZZ0

(91) Это дата добавления файла, но не версии. Добавил дату изменения, чтобы было понятнее.

(89) Исправлено в 2.92

(93) есть в планах реализация подключения своих обработок к панели инструментов?

+(94) еще есть предложение: сделать в консоли запросов такие же хоткеи, как в снегопате. Ну типо alt+7 вставляет & и тд

(95) Зачем? Ведь есть раскладка от Чистова с теми же возможностями. Она является более универсальным решением.

(94) К панели инструментов буквально подключать свои обработки невозможно, т.к. она не поддается программному изменению. Возможно ты имел ввиду что то другое?

В консоли системы компоновки данных, которая от 1С, есть очень интересная функция - просмотра XML для промежуточных стадий выполнения компоновки. Нет планов сделать нечто подобное?

(98) Подменю "Исследовать", в исследователе кнопка "XML" или "XDTO".

100

2(98) давно уже есть

(98) Этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=4vDV-Y9W_ng не смотрел?

(99) (101) Не догадался, спасибо.

(102) Да что-то я потыкался в этот исследователь, на первый взгляд не впечатлил он меня, поэтому и не пользуюсь. Видимо нужно второй раз посмотреть. Уже более внимательно.

(85) афигеть! Сергею уважуха!

В функции режима отладки От/Отладить добавлена поддержка WMI запросов (Locator+QueryText) и ADO запросов (ADODB.Command или ADODB.Connection + QueryText). Т.е. в точке останова можно отладить "живой" объект для выполнения запроса WMI или ADO.

(96) понял.

Сергей, есть следующая идея. Я сам уже давно почти не пишу временных обработок. Пишу алгоритмы в подсистеме и пользуюсь консолью запросов. Причем чаще даже всякие "временно-постоянные" обработки связаны с каким-то набором данных и потому самое акутальное лежит в каталоге с файлами консоли запросов.
Т.е. пишу запрос, потом обработку результатов, и если чувствую, что будет полезно в будущем храню в спец каталоге.

Мне кажется, было бы круто расширить справочник алгоритмов или даже сделать отдельный справочник запросов, для сохранения туда нужных запросов прямо из консоли.

Надеюсь понятно изложил свои мысли :)

(106) Изложил понятно. Но развиваться в сторону хранимых в БД данных пока хотелось бы, в том числе из-за сложностей с мобильным вариантом. Алгоритмы сделаны справочником для возможности ссылаться внутри алгоритма на другой алгоритм.
Было бы полезно, если бы ты подробнее описал преимущества, которые получит пользователь от справочника Запросы.

(107) Привязываться не обязательно. Это просто каталог обработок, только вместо обработок файлики .sel