Установил.
Норм.
На реальном устройстве выглядит и ощущается в работе много привлекательнее чем было в презентации.

Восстановились из бекапа всякие там контакты и прочее (из бекапа 6ой иосы)
даже какие то там приложения подгрузило...

вполне себе шустренько..

Apple открыла интернет-магазин в России, где будет продавать свои гаджеты, произведённые в Китае
http://store.apple.com/ru

(185) Самое смешное, что цены там выше московских (про серые я вообще молчу).

купи мабилу за штуку баков - покорми маркетолога!

Вышла третья бета. Внешних изменений никаких.  И в настройках ниче нового не видно.

Мне начали нравится 3д обои и заставка из панорамных фоток. Главное панораму подобрать красивую. Выглядит довольно круто и необычно.

а мне всегда казалось, что заставка должна способствовать экономии заряда, а не напрягать процессор на панорамные фотки...

(189) Дожили до панорам. Бу-га-га

(190) Красота требует жертв.

(192) не спорю.
и внешнего аккумулятора :-)

(185) Китай, китаю рознь. Но зацикливание на марке, а не раскрытие технических возможностей удручает. Потре-лятсво, как я его называю.

(194) у нас уже есть понятие "дорогой Китай" :-)

(0) чувак, я помню ты хвалил айпадовскую Pages. Я вот сейчас ее юзаю, как в ней вставить ссылку. Вернее можно ли например вставть картинку, чтобы к ней была привязана ссылка?

(196) нах.я бы это было бы нужно ?

чтобы можно было бы перейти на сайт по щелчку на гиперссылку.

но я расшифровал твой еврейский ответ, нет такой возможности.

(199) Если документ просматривается в полноэкранном режиме, то при нажатии на гиперссылку, она автоматически открывается в браузере Safari. Если в неполно экранном режиме нажать и держать палец на ссылке, то  появится контекстное меню, которое позволяет открыть или копировать ссылку.

2(200) хоссподи... как мне ее сделать? не открыть уже готовую, а сделать, чтобы потом можно было делать при просмотре то, о чем ты говоришь?

(201) А просто вставить html адрес - не работает?!

http адрес

да, вставляется текстом портянка на три строчки. Хочу чтобы ее не было вообще, привязать к картинке например - могу? Или например к надписи "щелкните по этой ссылке"

(204) неа.. педйжес гамно.. и ипад гамно..

пытаться на этих гамносущностях СОЗДАВАТЬ контент глупо.. эти хрени нужны сугубо для потребления информации. не более того.

(0) Эпл пошел по пути Андроида, берет не качеством, а количеством примочек. Печалька...
Будем переходить на винфон

(204) На компе вставляются любые гиперссылки естественно,
на айпаде - смогу посмотреть вечером.

(206) что-то сомнительно, что у apple больше примочек, чем у андроида..
когда включаю поиск приложений - эппл выглядит бледненько

мож ошибаюсь..
или не то искал :)

но качество у эппла все-таки получше, много андроидовских приложений производят впечатление поделок на коленке..

(208) Поиск приложений лучше делать сторонним софтом.
Встроенный поиск слабенький.

(210) мм.. убедительно :)

(207) посмотри плиз, я конечно не гордый, и подготовленный документ на пэйджес сэкспортирую в пдф, и сделаю уже на крмпе в нем. Но всетаки интересно

(212) Вот описание пока на сайте Apple
http://help.apple.com/pages/ipad/1.7/?lang=ru#tand51db403

спасибо.

Текст можешь плменять просьо юыстро щелкнув по гиперссылке,
С вешаньем на картинку - пока ничего не выходит, но можно сделать переход по подписи к картинке.

Берешь прямоугольную фигуру, переходишь в режим ввода теста. Вводишь гиперссылку. Щелчком можешь поменять текст на любой.
Заливаешь прямоугольник прозрачным, перетаскиваешь его на фотку/картинку.

Даже лучше +, фигура, и выбираешь рамку с текстом.
Двойной клик, вставляешь ссылку, по щелчку меняешь текст.

(210) то есть для того, чтобы лучше найти сторонний софт - нужно загрузить другой сторонний софт, который поможет найти искомое?
феерично :-)

(218) Типа того что для загрузки Хрома нужен IE?
Не понимаю чего в этом смешного. Есть поисковики лучше, есть хуже, есть предустановленные. Не может одна фирма разработчик софта делать весь софт круче конкурентов по всем параметрам. Чудес на свете не бывает.

Хм..
http://top.rbc.ru/economics/16/07/2013/866150.shtml

Не понятно , то ли бред , то ли прикол , то ли попил , то ли журналюги перепутали все что можно

(220) А что такого. Обычная стоимость переноса приложения на другую платформу.
ЗЫ. Пользуясь случаем снимаю шляпу перед мужеством и бесстрашием пользователей iPhone http://news.rambler.ru/20077196/

(221) Ну как минимум iOS это проприетарное ПО , и разрабатывать железо под него наверное нарушение  .

Кроме того некоторые характеристики внушают удивление , неужто на айпаде , переход между страницами больше трех секунд занимает ?

(222) там тендер на программно-аппаратный комплекс , а значит по сути на ПО к ипадикам....
Причем это ПО уже небось нужными людьми написано...

(221) это был айфон 5-й?
десяток лет назад проскакивал случай взрыва телефона при зарядке.
последствия были ужасны: телефон перестал работать :)

и еще.. не знаю, правда/нет - в ВЦ, оснащенных мастодонтами типа ЕС-1020-1030-1040, наладчики обязаны были работать при напряжениях не выше 12вольт..
вроде-б девушку поразило током от этих самых 12вольт..
и в разъяснениях сказано было так: человеческое тело имеет точки с очень маленьким омическим сопротивлением..
что-ж.. вполне могло быть.

ЗЫ. ребята, соблюдайте.. и не нарушайте.. © :)

кстати, бампер на телефон закрывает алюминиевый край .. если он соединен со схемой - ничего удивительного в том, что при неисправности в ЗУ шарахнет через алюминий током
а вот бампер - хорошая изоляция

А какое еще сопротивление бывает помимо оммического? Типа навольное или деголевское что ли?

(227) "омическое сопротивление" - устойчивое словосочетание в электрике. Вроде как одно законченное понятие.

а примеров сопротивления можешь сам придумать массу

не могу, потому и спросил.. можешь делиться, не стесняйся.

"народное сопротивление" во время 2-й мировой войны
"непротивление злу насилием" - по-толстовски.. или по-каковски там.. :)
"сопротивление материалов" - наука такая, сам преподавал, знаю :)
достаточно? :)

(227) Насколько мне не изменяет мой склероз, есть еще индуктивное, и емкостное.

(225) В айфоне нет 12-ти вольт. Больше 5 вольт нет. И нет в нем ни одного элемента который бы повышал напряжение идущее от зарядки/аккумулятора.
ИМХО девушка пользовалась паленой зарядкой, которую пробило на 220.

2(231) воот.. спасибо

(232) ну, ты даешь!! где у меня про 12в в телефоне?
я-ж так и написал: рамка телефона алюминиевая, если она соединена со схемой, то при порче ЗУ пробьет на неё сетевое..
(233) пожалуйста :)

Многие гонят на эту версию Иос, а мне она понравилась такая красочная веселая. Стоит поставить, а если не понравиться все равно можно поставить старую версию.

(235) всем крайне интересно ваша оценка этой версии ос, и да, очень мало народа в курсе что можно потом вернуться к старой.

(234) Ты ж написал что девушку поразило от 12 вольт. :)
Не могло. ИМХО версия только одна - пробило зарядку/сунула пальцы в зарядку.

(236) нормальный отзыв для человека с интересами "странные люди" :-)

(232)Может быть и 12, и выше. В основном на подсветке дисплея. Я чаще всего встречал 10,5 вольта. Правда ток там мизерный.
(234) У всех телефонов\смартов\планшетов металлический корпус соединен с землей питания, и при пробое зарядки может тряхануть. Но есть одно НО. Чтобы тряхануло, нужен второй контакт. Например можно взять телефон и говорить, а потом прислониться к батарее и получить привет. Ну и есть отличная от нуля вероятность, что неисправна была как раз сеть, а не телефон\зарядка.
(233) Не за что.
(235) с возвратом к старой есть нюанс. С выходом официальной версии, обновившись на нее откатиться не получится (если не изобретут хитромудрого способа обхода защиты). Как собственно уже есть (например с 6.1.3 откатиться ниже можно только на паре старых аппаратов, на остальных никак).

(239) Действительно, погуглил - до 20 вольт на разных смартфонах, и преобразователь стоит.

(240) убивает не напряжением, а током.
если взяться мокрыми руками за контакты автоаккумулятора - может и тряхнуть.. а может и не тряхнуть, сопротивление тела - мегомы.. а значит точишко ничтожный

(240) А чего гуглить-то? Светодиоды в подсветке либо параллельно либо последовательно соединяются. То есть либо ток потребления растет, либо напряжение. Обычно поднимают напряжение, а дальше, чем больше экран, тем больше диодов, и тем выше напруга. Все просто.

(241) Может и ток небольшой убить, если сердечко слабое.

(243) то есть теперь для покупки смартфона нужно разрешение кардиолога?

(241) 5 вольт не убьет независимо от силы тока.

(244) Понятно нет. Хотя тем, у кого в сердце железка вполне возможно и потребуется.

(245) ну-ну!! неправда твоя

(241) Учитывая что сила тока равна напряжению деленному на сопротивление - фраза совершенно бессмысленна.
// а вот и нормы
"Безопасным напряжением для человека считается напряжение 42 В в нормальных условиях и 12 В в условиях повышенной опасностью ( сырость, высокая температура, металлические полы и др. )."
(247) В смысле? Разница потенциалов есть везде, и если бы человека можно было бы убить пятью вольтами - средняя продолжительность жизни была-бы в районе нескольких дней.

(248) а разве не может быть малое напряжение и большая сила тока???

5В и 15А например?

(250) Недостаточно

(250) Человек вдруг сверхпроводником стал?
бьет током - именно разница потенциалов, напряжение.
А сила тока уже вычисляется по простой формуле  напряжение/(внутреннее сопротивление источника + сопротивление_человека)
И даже при нулевом сопротивлении источника - ни 5, ни 10 вольт - убить никак не могут.

(248) ты когда-нибудь щупы от вольтметра держал в руках?
сильнее давишь на щупы - дальше стрелка отклоняется. Сопротивление уменьшается. но заметно это только на пределе мегомном. на омном даже не отклонится
вот формула Ома:
СилаТока = Напряжение/Сопротивление
I = U / R

R - делитель, обрати внимание

(250) аккумулятор телефона никогда не разовьет такой ток. Причина - велико внутреннее сопротивление аккума, и падение напряжения внутри аккума ооочень велико. Если замкнуть накоротко его контакты - нагреется, но проволока не сгорит/не расплавится

а вот у аккума мотоциклетного (6вольт) внутреннее сопротивление мало, и ток от него можно получить большой.

если подсоединить контакты к телу - сопротивление насколько мегом, ток будет малый.

а если замкнуть толстой проволокой - она может нагреться, расплавиться, сгореть

(250) - я говорил о несчастной девушке - там как раз речь шла о существовании точек на теле, между которыми сопротивление малое.. вот и не повездо ей.. если это не утка того времени

Смертельный ток для человека в среднем 0.1А (ну если электрод в ухо не пихать естественно) , сопротивление человеческокого тела порядка нескольких кОм . Применяем закон Ома
5вольт/2000ом(примерно) = 0.0025 что на более чем порядок меньше чем опасный уровень

(252) (внутреннее сопротивление источника + сопротивление_человека) - это неправильно.. соединение этих "сопротивлений" параллельное, а не последовательное

(253) Ну ты тормоз... Нет у источника электричества вообще такого параметра как сила тока. Есть разница потенциалов - напряжение. Есть внутреннее сопротивление, емкость. Силы тока - нет. Есть диапазон сил тока в которых источник поддерживает напряжение в нужных диапазонах.
Поэтому что ты схватишь блок питания на 5 вольт на 1 ампер, хоть на 1000 - ток который пойдет через тебя, сила тока - не изменится, сила тока которая пойдет зависит от внутреннего сопротивления источника, но при любом источнике, по сравнению с сопротивлением человека - можно внутреннее сопротивление принимать равным нулю. И ничем тебе это не угрожает.

(255) Эээ.. Тебя клинит. Есть закон ома. Ты сейчас пытаешься его опровергнуть.

(256) я не тормоз. А ты меня не понял. Ладно, я заканчиваю этот увлекательный спор, на сегодня хватит

(253) Если ток пошел по короткому участку тела, с малым сопротивлением - ничем кроме маленького ожога это грозить не может.

(256) ""Нет у источника электричества вообще такого параметра как сила тока"" а я и не говорил, что есть. цепь не замкнута - тока нет.

а вот ток разные источники могут выдавать разный, и тут немалую роль играет его внутреннее сопротивление.

Сопротивление человека очень сильно различается от места приложения. У сухой кожи оно очень большое, а у влажной и тем более под ней невелико. Не зря для пытки телефоном электроды подсоединяют к слизистым оболочкам :(. Где-то читал, что можно убить 9 В Кроной если правильно подключиться в районе глаза и сердца.

Казалось бы, причем тут ios7 :)

(260) Мы по очередному кругу пошли. По сравнению с сопротивлением человека - сопротивление практически любого бытового источника равно нулю. Более того, если в природе налетишь на разность потенциалов - например разными руками схватишься за разные металлические незаземленные конструкции - внутреннее сопротивление источника так-же будет равно нулю.

(262) Очень извиняюсь за вброс :(, зато освежили законы Ома :).
Напоследок напомню, что такое убийство током. Если не считать случаи обугливания, то в подавляющем большинстве ток по нервам  проходит через сердечную мышцу и почему-то отключает ее автобиение. Учитывая мизерное напряжение и токи ионных процессов в теле человека ИМХО тормознуть сердце можно очень небольшим напряжением.

(264) Нельзя. Более того нет ни одного подтвержденного случая смерти от малых напряжений.
Сопротивление тела меньше килоома не падает, и поэтому чтоб получить 0.1 Ампер нужно как минимум 100 Вольт с нулевым внутренним сопротивлением источника.
А малое сопротивление можешь получить только через короткий участок кожи. Повреждения при этом получит только кожа.

Даже сравнительно малые напряжения, порядка 110—230 В, при кратковременном контакте с грудной клеткой могут вызывать сбой в работе сердечной мышцы (60 мА для переменного тока, 300—500 мА для постоянного).
(с) Википедия. Не 5 вольт, а 110-230.

Для электроснабжения объектов повышенной влажности используют сверхнизкие напряжения (до 50 вольт или 3-й класс защиты), которые сами по себе не являются источником опасности для человека и при протекании не вызывают спазмы или какие-либо ещё опасные электротравмы.
(с) Википедия.

Таким образом в случае айфона и китаянки , прошел пробой зарядки при этом она прислонилась к батарее отопления или еще что нибудь наподобие , и 220 вольт (или сколько там в Китае , но никак не меньше 110) ударило в ухо через металлический корпус аппарата. Поразив мозг по наикратчайшему пути (сопротивление было минимальным для человеческого тела). Такой удар вызвал поражение ЦНС и скорее всего последующую остановку сердца .
Бывает ...

(268) ждем новый пресс-релиз от Эппл, как правильно держать ифон возле уха...

(268) В Китае 220. Насчет смерти от минимальных напряжений - нашел значение 46 В., но сам случай не описан.

(269) Не прикасаться к уху ни в коем случае :)
Верняком еще специальную приблуду выпустят - перчатки электрика в характерном стильном дизайне Эппла :)

(270) В сварочных аппаратах напряжение бывает 36 вольт (хотя чаще 50-60) случаи сильного поражения бывают , и даже со смертельным исходом .
Но по любому это не 5 вольт и даже не 12

+(272) И как правило 36 вольт это в маленьких "бытовых" сварочных аппаратах , 40-50 вольт это та граница , после которой вероятность смертельного поражения резко снижается . Но опять же электрод можно и в ухо засунуть :)

В процах напруга маленькая, но ампераж офигенный. В старых пеьках, так по памяти порядка 40 ампер было. Как бы долбануло от проца?

(271) Асбестовые. И шапочку из фольги. Беспроводную.

(274) Почитай ветку. По закону ома сила того зависит от твоего сопротивления и поданного напряжения. Неважно сколько ампер идет через проц.

(273) Нашел в премии Дарвина за 1999 год моряка который якобы умер от напряжения 9 вольт, замерив свое сопротивление при помощи Simpson-260, которая питается от батарейки в 9 вольт. Правда случай неподтвержденный. Не поленился, зашел на сайт производителя. В Simpson-260 стоит батарейка на полтора вольта. Так что явная утка.
http://www.simpson260.com/260-2/simpson_260-2_05.jpg

http://www.simpson260.com/260-6/simpson_260-6xlpm.htm
Хотя - вот 9 вольт. И предупреждение. Видимо в схеме напряжение значительно больше.

(278) В современных электроприборах внутренние электропараметры могут значительно отличаться от параметров батареи, ввиду того, что повсеместно используются импульсные преобразователи.

(271) "Верняком еще специальную приблуду выпустят - перчатки электрика в характерном стильном дизайне Эппла :)"
для обратившихся СУЩЕСТВУЮЩИХ юзеров - бесплатно (вместо компенсации ущерба), для новых - всего за 99 евро

Житель Китая впал в кому от удара током при зарядке iPhone
http://news.mail.ru/incident/13971724
Как удалось выяснить, зарядное устройство, которым пострадавший пользовался в течение двух лет, было приобретено не у официального дистрибьютора компании, а на местном рынке. Поддельные зарядные устройства для iPhone можно приобрести в КНР по цене всего 4 юаня ($0,65), тогда как легальный вариант продукции официально стоит около 150 юаней.
Пусть подделка, но давайте таки покричим, что эппл убивает людей!!!111

(281) Ровно с такойже, а то и бОльшей вероятностью (в силу бОльшего распространения разъема микроюсб) убивает людей самсунг, хтц, и прочие конторы.

(282) про самс писать не интересно, а вот подъ...ть эппл это да )

VLC пустили в appstore
http://gagadget.com/software/2013-07-19-videopleer-vlc-20-dlya-ios-snova-v-app-store-spustya-2-goda/