Есть комната, в ней 2 двери, одна из них ведет в рай, другая - в ад. Куда какая из дверей ведет не известно, с виду абсолютно одинаковые. В комнате так же находятся 3 старца, один Лжец - всегда лжет, второй Правдивец - всегда говорит только правду, и третий - Дипломат, может солгать, а может сказать правду. Вы не знаете кто из старцев кем является. Какой необходимо задать вопрос одному из старцев, что бы выяснить, где дверь, ведущая в рай? Вопрос можно задать только один!

ЗЫ: Не гуглить. Там всё равно только про двух старцев. Либо дать ответ, либо доказать, что решение невозможно. Олимпиадная задачка СССР для восьмого (по-моему) класса.

> Олимпиадная задачка СССР для восьмого (по-моему) класса

в 2005 году не было СССР

с точки зрения дзен-буддизма следует делать ничего...

(1) Согласен, не было. Но к чему ты это? Причём тут 2005 год?

Дипломат всегда сглаживает ответ на неудобный вопрос.
Иначе в условии задачи не упоминался бы дипломат, и третьего старца назвали бы любым случайным имепнем/прозвищем.

Вопрос должен вызывать чувство неловкости.

Правдивец предложит ответ, неприятный для автора вопроса (горькую правду). А лжец- наборот, сладкую ложь.
При этом дипломат предложит ответ, не задевающий чувства вопрошающего (также сладкую ложь).

Спросить можно только у одного из трех, но при выбранной стратегии вариантов ответов все равно остается только два.

Поэтому задача сводится к варианту о двух мудрецах.
Подсказку можно найти в Гугле.

Внимательнее. Возможно, стоит заложить какое-нибудь очевидное (известное) условие в вопрос?

Какая олимпиадная? В каком СССР? Если моя память не спит с другим это задачка из книги "Математические головоломки" Гарднера.

Какие из трех направлений не ведут в рай? (показать путь откуда пришел, и обе двери).

Правдивец укажет все неверные пути (их будет два). Иди в рай нужно по третьему пути.
Лжец покажет один верный путь- идти нужно по одному указанному.
Дипломат укажет один из двух выше приведенных вариантов, но по количеству ответов всегда находится верная дорога.

wiki:Самая_сложная_логическая_задача

в жизни куда интереснее - приходится решать задачи у которых вообще нет положительных исходов , только минимизация ущерба)

(7) А кто мешает дипломату указать на две двери и сказать, что именно эти две дороги не ведут в рай ?
Или предполагается, что дипломат или точно соврёт или точно скажет правду ?

(9) и тут вспоминается мне Джон Нэш
)

(11) есть класс задач которые математика не решает ..обычно в них присутствует блеф и нелогичное поведение.

(12) своего рода задачи психологии что ли?

(0) Я решение не гуглил, но если есть решение для двух старцев:лжеца и правдец, то оно так же должно действовать на третьего, входящего то в одно, то в другое состояние

(13) ну класс задач обычно из межчеловеческих отношений . Конфликты и переговоры. У тебя есть два яблока , если ты мне их не отдашь я сломаю тебе руку ) Вот и выбирай.

Сколько все и когда если я?

ЗЫ: Не гуглить. Там всё равно только про двух старцев. Либо дать ответ, либо доказать, что решение невозможно.

Олимпиадная задачка царской России для третьего класса церковно-приходской школы.

(10) Если допустимыми ответами считать полуправду, тогда задача не будет иметь решения вообще.

Поэтому неявным условием решабельности задачи являются полная правда или полная ложь среди допустимых ответов старцев.

Три страца- вообще избыточное условие, достаточно одного философа, который отвечает по настроению или подбрасывает монету, чтобы рещить, сказать правду или солгать.

Хитрость единственного вопроса состоит в том, что вопрошающий задает произвольный список значений, среди которого просит выбрать элементы по условию.

Результат проверки одного из элементов заранее известен, поэтому вхождение или не вхождение его в результат отобора служит маркером правдивого или ложного варианта ответа.

Далее все просто, если исключены полуправда и уклонение от ответа.