|
КА и реквизит контрагента ОбособленноеПодразделение | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Эмбеддер
18.06.13
✎
07:07
|
в печати счет-фактуры поставщика есть такой код. проверяется флаг ОбособленноеПодразделение
<1C> Если ТипЗнч(КонтрагентПоставщик) = Тип("СправочникСсылка.Контрагенты") И ЗначениеЗаполнено(КонтрагентПоставщик) Тогда РеквизитыПоставщика = ОбщегоНазначения.ПолучитьЗначенияРеквизитов(КонтрагентПоставщик, "ГоловнойКонтрагент, ОбособленноеПодразделение"); Если РеквизитыПоставщика.ОбособленноеПодразделение И ЗначениеЗаполнено(РеквизитыПоставщика.ГоловнойКонтрагент) Тогда СведенияОПоставщике = УправлениеКонтактнойИнформацией.СведенияОЮрФизЛице(РеквизитыПоставщика.ГоловнойКонтрагент, Дата); СведенияОПодразделенииПоставщика = УправлениеКонтактнойИнформацией.СведенияОЮрФизЛице(КонтрагентПоставщик, Дата); Если ДанныеДляПечати.Грузоотправитель = "он же" Тогда ДанныеДляПечати.Грузоотправитель = КонтрагентПоставщик; КонецЕсли; КонецЕсли; КонецЕсли; </1C> однако он нигде не устанавливается, кроме как при заполнении контрагента в модуле объекта справочника контрагент ОбработкаЗаполнения(Основание): Если ТипЗнч(Основание) = Тип("СправочникСсылка.Организации") Тогда .... ОбособленноеПодразделение = Истина; я так подозреваю, что ОбособленноеПодразделение касается наших обособленных подразделений. но тогда почему в счет-фактуре такая странная проверка. помогите разобраться |
|||
1
Kurbash
18.06.13
✎
07:13
|
контрагент входит в холдинг?
|
|||
2
shuhard
18.06.13
✎
07:13
|
(0)[но тогда почему в счет-фактуре такая странная проверка]
заставь бухов прочесть постановление, написанное в уголке счёт-фактуры, там есть всё про нумерацию |
|||
3
Kurbash
18.06.13
✎
07:13
|
головная организация есть?
|
|||
4
Эмбеддер
18.06.13
✎
07:17
|
(1) контрагент входит в холдинг
(2) это не нумерация - это печать (3) да. я в счет-фактуре ставлю признак "На поступление", контрагент головная контора, а от кого выписаны документы - не головную |
|||
5
Kurbash
18.06.13
✎
07:19
|
(4)-чет не понял-ты забиваешь контрагентов голову а докумсенты от филиала? а почему тогда не от филиала ставишь?
|
|||
6
shuhard
18.06.13
✎
07:19
|
(4)[ это не нумерация - это печать ]
ещё раз: заставь бухов прочесть постановление, написанное в уголке счёт-фактуры, там есть всё про нумерацию |
|||
7
Эмбеддер
18.06.13
✎
07:26
|
(6) при чем здесь нумерация? тут вопрос в заполнении грузоотправителя или слово "он же"
(5) на самом деле контрагент один. но он "вредный". сам счет-фактуру на возврат не печатает, ему печатает наша организация. они не приняли документ, т.к. хотят чтобы в качестве адреса был фактический адрес там, где грузоотправитель. единственно возможное решение в данном случае было ввести еще одного контрагента, который бы использовался только для печати, указав его юридический адрес = фактическому, а головным контрагентом указать реального. и в качестве "составлен от имени" выбирать этого нового контрагента |
|||
8
Мимохожий Однако
18.06.13
✎
07:29
|
(7)есть вариант тупее - сделать персональную печатную форму для "вредного" клиента.
|
|||
9
Эмбеддер
18.06.13
✎
07:30
|
я думаю что вместо
Если РеквизитыПоставщика.ОбособленноеПодразделение И ЗначениеЗаполнено(РеквизитыПоставщика.ГоловнойКонтрагент) Тогда должно быть такое Если РеквизитыПоставщика.ГоловнойКонтрагент<>КонтрагентПоставщик И ЗначениеЗаполнено(РеквизитыПоставщика.ГоловнойКонтрагент) Тогда тогда работает именно так как ожидалось |
|||
10
Мимохожий Однако
18.06.13
✎
07:36
|
Чем же тебе не нравится условие Если РеквизитыПоставщика.ОбособленноеПодразделение?
|
|||
11
Мимохожий Однако
18.06.13
✎
07:38
|
ПолуОФФ: Почему счет-фактура выписывается вместо "вредного" клиента? Соответствует ли это правилам ведения учета НДС? ИМХО, левак какой-то.
|
|||
12
Эмбеддер
18.06.13
✎
07:40
|
(10) потому что там всегда = ложь, за (я так подозреваю) исключением, когда контрагента ввели на основании элемента из справочника организации, где организация была обособленным подразделением. т.е. получается что правильно печать работает только для своих контрагентов
|
|||
13
Эмбеддер
18.06.13
✎
07:42
|
(11) конечно не соответствует. однако 1С зачем-то сделала такую печатную форму. могла и не делать
|
|||
14
Мимохожий Однако
18.06.13
✎
08:26
|
Однако практичнее сделать дополнительную печатную форму нежели расковыривать типовые механизмы. ИМХО.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |