Почему приходится вымаливать документацию по 1С. Нет четкого описание механизмов 1С. Столкнулся с привязками и нету ни единой нормальной полной документации по ним. Такое ощущение что знания по платформе нужно получать неким окультным путем.

а сфигали они тебе что-то должны?

какая система такая и документация) наслаждайся

по тому что "динамично развивается", а вообще есть ITS там 90% информации есть

есть же научный метод

(0)Выдели все элементы на форме, ПКМ->Установить привязки-Сбросить все привязки.

И не парь мозг.

Не знаю, как там у буржуев, но российские программисты патологически не любят писать описания.

я думаю это связано с боязнью ответственности

(0) Потому что "интуитивно понятный интерфейс" ;)
В привязках: там же всё очевидно, зачем описание?

(9)Я не пишу потому что при изменении функционала потом еще и мануалы переписывать.Нунафик...

(10) Тогда устройство ракеты тоже в принципе интуитивно понятно

(9) Это связано с тем, что жизненный опыт показывает: "описания эти никто не читает".
Наверное жалко потраченного времени...  если составление описаний оплачивается по стандартной часовой ставке, все всё будут описывать (и повторно переописывать при изменениях) и с удовольствием ;)

(0) ну не скажи. я вот видел со скриншотами, как работать на укравляемых формах с привязками.
все-таки 1С - это не сферический конь в вакууме.
давай сравним с лидерами отрасли, например с Навижн от Майкрософт.
настолько подробного описания на родном русском нет. столько курсов для разных категорий разработчиков нет.

(12) а чего с ракетой? ты с чем-то реальным сравни. например, вот у SAP-а есть описание привязок для простого кодера, хоть и на английском, а вот у 1С -нет.

Неужели 1С не может выделить человек 10 максимум для описания своих продуктов.

укравляемых читать как управляемых :)
(15) а ты точно читал сайт v8.1c.ru?
я когда на внедренце ERP работал, они так офигевали как там много информации.

http://v8.1c.ru/book/v8develop.htm = вот тебе привязка границ, книга для разработчика начинающего.
я не говорю про то, что в гугле можно найти практически на любой правильно заданный вопрос ответ!

(14) и почему вся тема обсуждения 1С неким образом переходит на тему SAP и других гигантов. Ну если и сравнивать вот например у Оракла документация самая полная.
И полностью бесплатно. Хммм.  и где такое у 1С.
У нас есть только ИТС - платный.

(13) Применительно к 1С почасовая оплата это как? Мы платим только за конечный продукт.

(0)Есть документация. Встроенная справка (не синтаксис помошник) и ИТС.

к айфону тоже инструкции нет, но ни укого проблем и за этого не возникает

(0) Затраты на создание качественного мануала и поддержка его в актуальном состоянии соизмеримы с затратами на собственно программный продукт. В частности квалификация писателя мануала  должна быть не ниже писателя софта, плюс уникальная способность коротко и ясно изложить замысел разработчика ПО словами, понятными офисному планктону.

А вымаливать не надо - заходи на наше1с и тому подобное, там тебе любой вопрос по полочкам разложат (за твои деньги).

(17) Книга «Разработка в системе 1С:Предприятие 8» - тираж 5000 штук, цена мин 1000 руб.
И почему я должен документацию покупать отдельно от продукта. По идее это не я должен волноватся как достать документацию а 1С волноватся всем ли хвтило документации.

(18) почему это навижн - это гигантское решение? ну как бы сравнивают с лидерами.
майкрософт - это лидер.
пожалуйста, потрать 10 минут на поиск и найди описание для Оракла:
1. управление привязками на форме документов (или подобных интерфейсных сущностей) реквизитов (или подобных интерфейсных сущностей) от самого Оракла.
2. от сообщества писателей для разработчиков Оракла, так уже хотелось бы с примерами видеть.
3. от сообщества профессиональных разработчиков.

я в (17) потратил 3 минуты. по английски я читаю и говорю.

Не нравится - не ешь этот кактус.

(26) а больше нечего есть. Не сдыхать ведь с голода.

Привязки - это личное и сакральное, каждый должен сам допетрить.

Вся страна только кактусами пользуется. Если появится апельсины то думаю все туда перейдут, или почти все останутся только мазахисты-кактусоеды. Но тут другой вопрос появится ли апельсин в стране кактусов.

(23) такие условия у поставщика продукта.
у поставщика продукта "Навижн" другие. у поставщика "Галактика" третьи.
так что с (24), нашел ссылки? :) или все-таки признаем, что для русскоязычного разработчика 1С - очень хорошо документированный продукт?

вообще я общался с разработчиками SAP-а. у них нет возможность купить книгу "разработку в системе..." на русском языке так описанную.
у разработчиков аксапты и навижн - тоже. они намного больше чем 100руб платят за проф.литературу, и как ты говоришь "не сдыхают с голода".

(0) привязки..

да вы, батенька, некрофил то...

(29) да не правда! рынок ERP разнообразен. так что с ответом на 24? :) у тебя без фактов предположения, что в 1С хуже чем где-то так, на одних обидах? :)

Это не первый случай когда документации нехватает на некий механизм. Просто это стало последней каплей.

(31) Некрофилы те, которые еще и не слышали о привязках, а тут автор просто тормоз )))

(33) Документации хватает.

(33) лопнула чаша терпения?

(23) Потому что разработчики 1с имеют более низкий приоритет, чем пользователи.
А для пользователей есть книги, на которых 1с тоже делает деньги.

есть два типа одинесников: те, кто уже понял привязки, и те кто еще нет.

(35) Ты не путай документацию сообщества от оффициально документации 1С.

(15) Затраты на нормальное документирование составляют миниму 10% от разработки. Обычные оченки - порядка 30%. Кто оплатит банкет? Конечные пользователи? А оно им надо?

(40) Я только за пускай продукт подоражает на 300 - 1000 рублей. Зато у меня будет документация к каждому механизму. В итоге это экономия моего времени и денег.

Вы читали стандартную документациию по УПП, Бух. Так вот когда я читал ее я плакал от сухости изложенного. Теперь посмотрим на описание этого же продукта от сайта nasf вот там все по полачкам разложено. ОТ такой документации болото озером кажется и ты знаешь зачем это зачем то.

(39) Офф документации хватает - ИТС.

(41) От фарида это для тупых ....


Каюсь маси покупал фаридовские.

(41) Так же, какова стоимость фаридовских курсов. Готовы ли конечные покупатели оплачивать доп стоимость, сомневаюсь.

ТС, радуйся что с документацией так плохо. Если сделать подробную, понятную и бесплатную документацию, порог вхождения в профессию упадет еще ниже и ты будешь работать за тарелку супа.

(19) Это применительно к "российские программисты патологически не любят писать описания." ;)

(45) не упадет, ее никто не осилит.
Им это не сдалось.

(47) как показывает практика, даже осилив документацию люди обламывают зубы о суровую действительность - об заказчиков.

(0) начинай с простого, с одного элемента, потом добавь второй и проводи эксперименты усложняя их :)

в руководстве администрирования они расписаны хорошо.

(0) понимать начинаешь ты

Моё личное мнение.
По "семерке" было хорошее описание, часто с примерами. Да и по "шестерке" тоже самое. А вот по "восьмерке" - "воды" много, а толку не очень. Когда читаю - засыпаю на ходу.

(52) значит это не твое.

(53)посмотри в синтакс помощнике описание режима блокировки исключительная и разделяемая, а потом озвучь что оттуда можно понять

(54) вырабатывай любознательность - тестируй, проверяй, больше будешь знать, чем сами разработчики 1С, ибо и СП не правильно написана :)

(54) если будешь всё читать в СП и верить, тому что написано - далеко не уйдешь.

(55)в том случае затрахаешься проверять в данном случае, в сп примерная трактовка: исключительная блокировка метод блокировки записей отличный от разделяемой, переходим на разделяемую смотрим: разделяемая блокировка метод... отличный от исключительной. Это не дословно, но смысл такой. ппц короче

цитата Гилева базовый курс: "У нас элементы в массиве идут: 10, 9, 8, т.е. 2 – это получается возвращаемый индекс, индекс элементов, ещё раз обратимся к синтакс-помощнику, нам сообщается, что возвращается порядковый номер, но на самом деле не совсем соответствует действительности"

А я про что, но это конечно отдельная тема.
(0) 1с это коммерческое приложение, с какого перепугу ты решил что кто-то тебе что-то должен нахаляву, ненравится иди лесом

(0) Вот я нажал кнопку Справка в диалоге привязок. Читаю, вроде все понятно.

Может ты в отдельной теме задашь конкретные вопросы, что именно непонятно? Или ты так, поворчать просто?