Есть 1С сервер, но не куплен SQL-сервер.
Подскажите, возможно ли использование 1C-сервера без SQL-сервера?
Т.е. с файловой базой.
Есть ли какое-то преимущество такого использование перед стандартной работой независимых клиентов с одной файловой базой.

можно есть

Если пользователей от 20 купить скуль.

(0) нельзя без сиквела, но есть море бесплатных сиквелов

(3) с ограничениями которые приводят прямиком к (2)

(0)юзай постгрес. и платить не надо

(4) нет ни какой связи числа пользователей и необходимости использования клиент-сервера

(6) тяпница уж началась?

(3) Разве с файловой БД нельзя?
Из преимуществ, насколько я понимаю:
1. Безопасность выше, чем просто много отдельных клиентов, так как доступ к файлу БД только у сервера.
2. Клиентские машины теоретически могут быть слабее.
Какие минусы варианта файловой БД с 1С-сервером по сравнению с вариантом без 1С-сервера?

(2) УПП на 10 человек.
(3) В смысле ПостГри и ФиреБерд? По ним специалист нужен, которого нет. Да и вообще какие-то отзывы по работе 1С с ними неоднозначные.

(2)
от жадности можно постгрис

(9) работаем на постгресе, особых жалоб нет.

(9) Ну и сколько стоит УПП и сколько скуль? Тем более скуль даже баран под 1С может настроить на работу и бекапы.

русяз документации по постгрес нет

(12) У тя горячка. Аспиринчику прими, а то бреда понаписал, а девушка ещё за чистую монету твой бред примет.

(0) Файловую версию нельзя использовать вместе с сервером 1С
(8) Чушь :-)
И отдельно про "бесплатный" SQL. Необходимо будет докупить серверный ключ к серверу 1С, который сам по себе больше штуки баксофф стоит.

Продажи скуля как бы намекаю, что больных много. Особенно среди потребителей УПП.

два варианта остальное для шибзданутоватых - экспресс (позволяет при умении, не нарушаяя базу любого размера вплоть до иксиксиксэль, и внутренняя база виндуз, но снова при умении до 524 гб)

>> позволяет при умении

Чем отличается от украсть энтерпрайз?

(18) Назвать его "исправленный Экспресс"

Кстати легко. У меня энтепрайз называл себя экспрессом когда я заколебался каждые 180 дней ...

(15) Почему-то думала, что технически 1С-сервер может работать  файловой БД.
Не вижу причин запрещать такую возможность.
Хотя о прецедентах тоже не слышала.
Ну нет, так нет.

(21) мдя.... замуж. Срочно замуж!

С управляемым приложением (новые версии типовых) можно использовать веб-сервер, который выступает в роли сервера приложений. Нормально работает для небольшого числа пользователей.

(13) до фига и больше документации - читай и обчитаешься.

http://postgresql.leopard.in.ua/html/

и это не единственная книжка

(21) а я почему-то думаю, что вот эту http://v8.1c.ru/overview/Platform.htm красивую страничку не открывали?

Правда там довольно много пунктов надо открывать...

Так я не понял есть ключ сервера, помимо многопользовательского ключа клиентов или нет?

(17) так это древний скуль. сейчас так не получится.

(26)
на этом форумне упоминался мс скл 2008 экспресс

(23) Совершенно неработоспособен веб-сервер с файловой базой. Даже для 1-2 пользователей

(27) Если речь идет о фиксации размера, то насколько я помню этот трюк умер на заре 2005 скуля и в 2008 он уже точно не работал

(28) У меня противоположный опыт. В файловой базе на веб-сервере работают 5 бухгалтеров, всё летает. Это по сравнению с обычным файл-серверным режимом старой базы БП2.0.

Разумеется, база должна лежать на том же сервере, на котором крутится веб... Тогда доступ к базе будет локальным, со всеми его плюсами.

(29) Отлично работает "трюк" на 2008r2, однако это нарушение лицензионного соглашения - обход ограничений данной версии.

ОФФ: Меня покорило начало фразы "Почему-то думала...". Чукотский вариант.

MS SQL express бесплатная

(30) Пробовал на разных серверах, через пару минут после начала работы процесс w3wp или httpd(в зависимости Апач или ИИС) занимает 100% одного ядра и больше никто работать уже не может

(35) Апач на винде работает стабильно, проц грузится минимально, что-то у вас с системой не то.. Или же в базе кривизна какая-то.

"сервер приложения и файловая база - не вижу причин запрещать такую возможность" (с)

имхо, надо однозначно на партнерский форум и семинар вынести вопрос. Народ просит!

(37) Наверное не делают работу с файловой базой по той причине, что сервер приложений подразумевает возможность работы нескольких серверов в кластере. В случае файловой базы придется разделять доступ к файлу базы по сети между серверами кластера, что портит саму идею клиент-сервера, сводя её опять к файл-серверу.

Но вот если бы создали лайт-версию сервера приложений, без поддержки кластера серверов, с работой исключительно в файловом режиме, и за более низкую цену, чем обычный сервер приложений - это бы имело смысл.

(5) постгри с УПП вариант только на самое-самое начало. Пробовали, хватило примерно до 7-9Гб базы, дальше расчет себестоимости стал доставлять длительными перекурами :( переход на скуль решил все проблемы. Жаль, конечно, но как-то постгри не совсем предназначен для таких задач. Особенно если вспомнить, что pgbackup на тот момент (2011 г) валился на архивации больших BLOB-полей, что приводило еще и к невозможности бэкапа УПП средствами СУБД. Упоминания в сети об этом есть, в частности точно мне попадалось на ruboard.com.

фэйл-сервер...