С целью блокировать повторный запуска программы сделал вот так:
           string name = "OptionProtector";
           Process[] pr2 = Process.GetProcesses();
           for (int i = 0; i < pr2.Length; i++)
           {
               if (pr2[i].ProcessName  == name || pr2[i].ProcessName == name+".exe")
               {
                   return;
               }
           }
           Application.EnableVisualStyles();
           Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
           Application.Run(new frmRobotArb());
Оказалость, теперь прога вообще не запускается. В принципе, понятно почему: прога натыкается на саму себя (когда идет проверка, сам то экзешник уже запущен), думает что она уже запущена и не запускается. Посоветуй плз, какой можно из данного положения найти выход.

ну это же очевидно -исправь ошибку и все заработает как надо

(0)
проверять кол-во процессов

(0) посчитать сколько процессов, если всего один, то ок, если два и более - не запускаться

(3) о точно, спасибо!

сделал вот так, теперь заработало:
           string name = "OptionProtector";
           Process[] pr = Process.GetProcesses();
           int count = 0;
           for (int i = 0; i < pr.Length; i++)
           {
               if (pr[i].ProcessName  == name || pr[i].ProcessName == name+".exe")
               {
                   count++;
               }
           }
           if (count > 1) return;
           Application.EnableVisualStyles();
           Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
           Application.Run(new frmRobotArb());

Использовать мьютекс не предлагать?

Бред.
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=192835

(6) что такое мьютекс?

wiki:%CC%FC%FE%F2%E5%EA%F1

А сравнить с текущим процессом разве нельзя:

       string name = "OptionProtector";
          Process[] pr2 = Process.GetProcesses();
          for (int i = 0; i < pr2.Length; i++)
          {
              if ((pr2[i].ProcessName  == name || pr2[i].ProcessName == name+".exe") && pr2[i].Id <> Process.GetCurrentProcess().Id)
              {
                  return;
              }
          }
          Application.EnableVisualStyles();

(10) кстати, тоже вариант

В винде обычно мютексом.

Можно лок-файлом.

(13) лок файл не прокатит. Что, если прога завершиться аварийно?

(0) Использовать шаблон Singleton.

(14) А если его блокировать на операции с ним. Прога отвалится аварийно и блокировка с ней.

(16) как вариант да но мен кажется способ в (5) или в (10) проще

Имена процессов не отличаются уникальностью.

Вариант с перебором процессов очень тормозной. Нормально использовать мьютекс.

(15)слова выучил красивые, а ума не прибавилось...

(19)мьютекс? пишите как.

(0) Некошеная блокировка :)

(16) Тоже отстойное решение :)

(21) А что там писать? Сначала проверяешь, можно ли открыть объект с специальным твоим именем, если можно, значит он уже созда, значит твоя прога уже запущена, значить нужно отвалиться, выдать сообщение  и т.п. Если объект не открывается, значит его можно создать и запустить приложение. В данной ситуации абсолютно не важно, что это будет мутекс, можно и событие и семафор. Главное чтобы это был именованный объект ядра, который прибивается, когда на него кончаются ссылки

(24)ах вот они каике, я джумал виндовыфе мьютекся попроще, а они почти что спутниками управляют...

когда-то в msdn для win 95 майкрософт дала пример с мьютексом, оттуда и пошло

http://www.firststeps.ru/mfc/winapi/r.php?118

При запуске программы она создает объект с именем "FirstStep", если захватить его удается WaitForSingleObject(), то программа выполняется якобы, ждет пока Вы введете число и нажмете Enter. Если захватить его не удается, то выходит с надписью fail. Если Вы попробуете, то Вы сможете запустить только одну копию.

(27) Не надо ничего захватывать. Просто создается именованный объект. Как файл. Просто в отличие от файла если приложение закроется, то закроется и описатель объекта. Файл в таком случае остается на диске, а именованный объект удалается из диспетчера объектов, т.к. это был единственный описатель.