Есть такие девайсы, которые не дают упереться ИДПСу с вашими документами к себе в патрульку. Как его правильно называют и где купить? Насколько законно использовать?

(65) на Укр мне светило около 400 грн штрафа

+ это был почти мой месячный бюджет на бензин

(66) а кули ты лезешь с украинскими ждобами в виде ДАИ к нам? так и писал бы - Украина

(57) упоротых только в Саратовской губернии встречал, причем не однократно, им всюду пьяные мерещатся, у них там видимо аномалия какая-то. но это скорее исключения, таких больше нигде не видел...

(57) Попадаются регулярно знакомым. Да и не в этом дело, считаем, что это мой бзик. Не верю я в их добродушные большие рожи, которые так и ищут повод отжать ченить.

(68) а что менталитет у наших и ваших ментов отличается?

(73) степень ответственности за лампочки разная

(73) таки да. Про зверей украинских дайцов наслышан. Особенно во времена перегонки массовой авто из европы. Очень жадные

(73) значительно, правда с ДАИ в 90-е сталкивался, но у Вас там и тогда была своя атмосфера :)))

(76)пару раз катался со знакомым в Киев на спринтере
1 раз остановили за неработающую лампочку в фаре, предупредили и отпустили
2 раз превышение скорости незначительное, улыбнулись предупредили и отпустили

(73) а 86 регион на Ваших вообще как красная тряпка на быка, если ему приходится такое авто без штрафа отпускать он начинает свою фуражку жрать с досады :)

+ главное не быковать

(77) ты местный, этим все сказано.

(73) меня и на Украине ни разу не шкурили, хотя часто останавливали на предмет проверки документов на постах и нос инспектора, такое ощущение, вытягивался раза в 2, в то время как он сам задавал тупые вопросы про то, когда я пил последний раз. Также их считаю уродами, как впрочем и всех "ментов". Причина проста - беспредел, который они творят. И если с гайцами обходилось, то общение с ппс всегда было, мягко, говоря неприятным. Поэтому я их всех не люблю, но никогда не грублю и общаюсь вежливо, пока на меня это условие соблюдается.

(79) вежливо предложить инспектору пеший эротический тур

(0) Он обычно документы в патрульку вместе со мной забирает, себя тоже надо цепью приковать.

(55) Как действует - гаишник прощает все нарушения?

(83) Выходить не обязан.

(85) Возможно но с цепью оно надежней будет:)

(83) если уж идти в машину ДПС, то
в таких случаях надо включать незаметно диктофон...
попросил багажник открыть без протокола - нарушение со стороны инспектора
попросил дунуть в трубочку без протокола - нарушение со стороны инспектора
спрашивает "Будем оформлять протокол или договоримся ?" - вымогательство !

(87) Включил незаметно диктофон - тоже по моему уголовно наказуемое деяние. Смотрел передачу где мужик заказал ручку которая может скрыто снимать его при получении на почте приняли.

(87) Багажник открыть мне не в лом. Дуть в трубочку напомню ему порядок.
"Будем оформлять протокол или договоримся ?" - они не говорят никогда когда лишение корячиться там уже от тебя самого предложения должны исходить:)

(88) это не то. На диктофон законно

(87) Включение незаметно диктофона это типа законно?

в машинах ГИБДД счас у самих камеры стоят и пишут. чтобы как раз таких шутов небыло которые потом про вымогательства кричать будут

(90) Если ты не будешь скрытно его снимать.

(87) Главное, по-моему, самому ни в коем случае не называть сумму. А то еще дачу взятки припаять смогут.

еду я как то на своей мице а тут меня гаец как тормознёт, посмотрел документы и сказал: товарищ водитель у вас левая фара не горит, будьте осторожнее..

p.s. Гайцы - молодцы

(87)
в машине ИДПС уже включена камера
Попросил открыть багажник без протокола - курим "осмотр"
Попросил в трубочку дуть - вообще ничего не курим, простая проверка, протокол составляется в случае ОБНАРУЖЕНИЯ опьянения
На просьбу "договоримся" прямо при нем набираешь не телефон доверия а 02 (правда я за полтора десятка лет езды это слово слышал только от водил, ИДПС НИКОГДА его не скажет, это мастера недомолвок).
(91) Абсолютно законно. Только напуркуа?

(90) насколько помню - нужно предупредить что ведётся аудио/видео регистрация

(95) Э нет все не так просто
Сначала составляется протокол об отстранении в котором указываются причины, затем уже показывается прибор объяснеятся принцип его действия, и только тогда дуем в присутствии двух понятых.

(95) не надо вводить в заблуждение народ! если у идпса есть основания подозревать АО - курим пост.475

а по (0) - такое впечатление, что у всех гайцы документы отбирают и не возвращают )))

Кстати непередачу документов по требованию, инспектор может вполне расценить как "неподчинение законному требованию", а сами документы в связи с этим оценить как липовые, со всеми вытекающими последствиями (вплоть до силового выкуривания из авто и последующего пребывания в обезьяннике).
(97) Продувка первичная проводится БЕЗ протокола, так как не на что его составлять, а протокол об отстранении пишется по обнаружению причины (пьянь\рвань\гулянь).
(98) Так и скажу в следущий раз как остановят: "Курите мисту".

(86) Просто не отстегивай ремень безопасности

(99) С чего вы взяли что он может всех подряд продувать - это вам гаишник рассказал?

(99) еще раз, для особо продвинутых - откройте Постановление Правительства 475 от июля 2008 - там ВСЕ подробно написано

(101) Может. У него работа такая. Так как я не пью мне пофиг, дунул и поехал. И доки мне передать не западло. Видать потому и не тормозят.

(77) удивительное дело. Россия. меня ни разу не предупреждали о чем-то. только штраф

(88) нет,
инспектор ДПС на службе и его действия - это не личная жизнь
****
http://www.farso.ru/?page_id=3952

...потребовали предъявить документы для проверки, что он сделал несколько раз, однако сотрудник не взял их и потребовал вынуть их из обложки ссылаясь на какой-то административный регламент...
...Законом не предусмотрена обязанность предъявлять документы в каком-то конкретном виде. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права граждан не могут быть ограничены...
Данный приказ обязателен для него (инспектора), однако участники дорожного движения исполнять его не обязаны...
исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ЛВОКа М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

(102) Да ему пох,, у него свои постановления

(103) Всех подряд продувать на шару это уже фигня полная. Тут я приницпиально буду требовать оформление процедуры по всем правилам.

(95) открыть багажник - это Досмотр,
осмотр - это когда инспектор смотрит через стекла в машину

(105) Просят вытащить из обложки для того, чтобы потом не орали что стотыщмильенов денег украли. Ибо каждый такой вой пьяного идиота это огромный головняк для всего отдела.

(106) Мне тоже пох на его постоновления.

(103) это ты "дуешь" до поры, мне даже дуть не пришлось несколько лет назад, потому что гайцам позарез нужна была "палка" по 12.8.1

причем, такое дутье без протокола - для мента как безпроигрышная лотерея

(108) Досмотр - когда сотрудник полиции САМ лазит по твоей машине (нужны понятые и прочее). Осмотр - когда тебя просят чтото показать, но в руки не берут (протоколов\понятых не надо).

А что там с алколазерами http://www.auto-portal.su/attach/TASS_1415960-pic4-452x302-13937.jpeg

где-нибудь уже работают?

(113) ты хотел спросить: "Деньги уже попилили?" =)

(113) в Новогодние испытывали у нас на Мурманке - оказалась полная туфта

(111) Все просто. Если сотрудник зарвался - набираешь 02. Во всех остальных случаях я проблем не вижу. Да и если зарвался тоже не вижу. Правда такого я всего один раз встретил.

(115) Вот неожиданность!

(116) а там никто не зарывался, просто мне сказали, что я в стельку - а я был вроде вас, с ложными представлениями, что у врача-то все выяснится "а ну, вези меня к фершалу!" )))
открыл для себя удивительный факт, что врачи иногда работают в команде с гайцами
а когда Акт освидетельствования заполнен - ты можешь наяривать в 02 сколько угодно

(118) Про альтернативное освидетельствования не слышал? И вообще так не бывает.

(118) Набирал? Или просто так, потрындеть? Когда меня в москве за пересечение кривой разметки попытались прижать, после набора 02 их начальнник за мной бегал, только чтоб я подписал что ошибся.

(119) во-вторых - эти ребята меня увезли оформлять после освидетельствования на пост на выезде из города и делали это все весьма неспешно )))
а во-первых - суду на альтернативные наплевать, потому как оно Акта освидетельствования никак не отменяет и сошлются на д-ра Муталимова, который утверждает, что можно протрезветь за 5 минут

(112) когда сотрудник полиции САМ лазит по твоей машине - это уже Обыск !

не ну все таки скорее поводок - перебор, попадаются нормальные ИДПСы. Вопрос в том, если норма, сколько ИДПС может бегать с моими документами и в какой срок должен их мне вернуть

(118) да - это уже кирдык !

(122) Может лучше изучить термины? Ну чтобы не выглядеть "неосведомленным"? Обыск - досмотр проводящийся в рамках расследования некоего дела, и должен санкционироваться вроде как толи прокурором, толи судом (черт там ногу сломит).

(120) ты разметку, которую всегда предъявить можно с Актом освидетельствования не путай!
что твое 02 будет делать? вот, пожалте - документ установленного образца, выданный лицензированным учреждением

(126) вопрос короткий: 02 набирал, или просто так сейчас?

(125) да...
http://www.stop-signal.info/sovety/219-osmotr-dosmotr-obysk.html

(127) а-а-а... ты жил в области с дефицитом йода?
не набирал, потому что был настолько удивлен этим фактом, что мыслительный шаблон слегка надорвался )))

(129) про дефицит йода не в курсе, а вот не набрать и сейчас трындеть на тему "да чо они теперь сделают, бумажка-то есть" это серьезно. Чем удивлен? Тем, что среди нормальных идиоты встречаются? Так идиотизм излечим. В данном случае звонком на 02. Так как по КАЖДОМУ такому звонку обязаны дать ответ сотрудники соответствующего подразделения. В моем случае майор из управления ГИБДД по ЦАО Москвы ко мне домой за сотню кил пилил, чтобы я свою закорючку поставил.

(128) Больше читаем инетных умников, только потом не плачем. Еще раз: осмотр- сам показываешь (и можещь отказать, правда скорее всего попадешь на досмотр), досмотр - роются при понятых (ты стоишь рядом), обыск - досмотр связанный с каким-либо делом (ты скорее всего уже в наручниках, и какаято бумага на тебя уже есть).

(130) нет, все-таки был у тебя дефицит йода! ну, допустим, позвонил бы я, и допустим - приехали бы - и что?
ша, гайцы! мы аннулируем Акт и протоколы на том основании, что нам водитель кажется трезвым! так что ли?
я после этого еще два суда прошел, где на все ходатайства рассмотреть "косяки" оформления - а их там было, мама-не-горюй мне просто отказывали. Только в надзоре и отбился - 02! ха-ха-ха!

(131) Ну каждому свое. Нравится бегать по судам доказывать что не верблюд - вперед. Мне больше нравится не подставлять щеку, а бить самому, и с ноги.

кстати, новость! вроде, собрались вернуть порог
http://www.gazeta.ru/auto/news/2013/06/25/n_2995481.shtml

(132) так ты не ответил - ты считаешь, что 02, приехав, может отобрать у гайцов Акт освидетельствования и пр. и похерить административное дело? так?

(134) Наверное некоторые не в курсе, что 02 это не только ППС? И считают, что получив сообщение о вымогательстве взятки, превышении полномочий и прочей ботве, на выезд пошлют двух сержантов и рядового?

(130) сам выдумал ?
ссылки давай про твои осмотры\досмотры

моя версия - вот еще ссылки
http://www.homearchive.ru/avto/av0190.html
http://automobile-live.com/info/faq/293/

(136) Моя ссылка сейчас дома отсыпается после дежурства.

(135) я не спрашивал кого именно пошлют!
я спрашивал - на каком основании они отменят Акт освидетельствования и протоколы?

(138) На основании отсутствия причины составления акта (если ты конечно реально трезвый). А на товарищей составивших, и сфабриковавших будут заведены дела.

(139) да ну? какая новость! т.е. у нас теперь решают кто трезвый, а кто нет - не врачи в лицензированном учреждении, а сотрудники милиции? и им дано право признать Акт освидетельствования недействительным?
правда? ссылочку на такую норму прописанную в законе сможешь дать? боюсь, что нет )))

(137) мы обсуждаем отдельно права и обязанности по закону,
а отдельно часто применяемое инспекторами беззаконие и "развод"

(140) Специально для тех, у кого рация на бронепоезде. Если ты трезвый, а тебе пишут, что пьяный, то в звонке надо четко озвучить, что сотрудники совершают преступление (подлог, или что там еще, а может еще и взятку до кучи), приехавшие обязаны проверить твои слова (то есть еще одна продувка, только другими людьми), и если твои слова подтвердятся, то на сотрудников заведут дело, а твои бумажки (вместе с заявой от тебя) с тебя спишут и подошьют в виде доказательств.
(141) Читать надо не ссылки, а закон о милиции. Там все расписано, кто, кому, за что, и как. И поменьше выдумывать. Будет меньше головняка тебе, и гайцам. А лучше просто не нарушать. Ну а если нарушил, то не быковать, вызывая злобу, а просто ответить за свое нарушение. Как говорится пис энд лав.

(142) парень - ты точно не в себе! да даже если продувка на месте ничего не обнаружит ИДПС имеет право тебя на направить на МОСАО - а там уж что лепила в Акте напишет! и вот, эту бумажку уже никто не оспорит! будь ты хоть сто раз трезвый

ты процедуры этой не знаешь, законов не читаешь, а выводы делаешь по какому-то другому случаю о котором тоже мало что известно

(142) С сотрудников спрос простой. Сотрудник заподозрив опьянение (есть список признаков: покраснение кожных покровов, несвязная речь, запах алкоголя, красные глаза), может предложить дунуть в алкотестер. Отказ от алкотестера, если он есть в наличие у сотрудника, является причиной предложить водителю проехать на мед. освидетельствование. Если отказался в этом случае, то 90% лишение. Если дунул, ничего не показало и предлагают к медикам, а ты отказался, то можно бодаться и выиграть суд. Если без трубки предлагают ехать - в пешее эротическое.

(144) если ничего не показало - имеют право направить на МОСАО! откажешься - по 12.26.1 - 100% лишение

А вообще вот
http://www.avtosud.ru/page14.html

+(144) Хотя если есть достаточные основания, то и без трубки должны тащить на мед. освидетельствование.

(144) иди пошли - драться с ними что ли будешь?
меня на месте тоже не продували - на суде мента спросили - почему?
- а мы с собой прибор не взяли!
судья - вот, видите! у сотрудников не было возможности вас продуть на месте! )))

(142) http://www.zakonrf.info/koap/27.9/
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.

(144) Сначал  протокол об отстранении потом уже все остальное.

(145) есть подстава от ДПС такая, что мол если не хотите у нас время тратить в трубочку дышать подпишите тут и поедите дальше
(и подсовывают отказ от мед. осв-вания)

(148) в принципе да - не у всех экипажей "трубочка" с собой

(152) да! но, тогда по закону они обязаны тебя доставить в ближайший отдел ГИБДД и продуть там! Там трубочки всегда есть

А тем временем http://lenta.ru/news/2013/06/25/alcostop/

(153) понятно. Но я теперь 100% не верю трубочкам ДПС...
дул - показало 0.141...разводили на деньги...
я настоял ехать на мед. осв-е, тогда отпустили
т.е. они наверняка трубочку свою "подкручивают" !!

(143) >>  и вот, эту бумажку уже никто не оспорит

Её можно оспорить в суде.

(155) тут тоже надо кое-что знать! надо попросить алкометр при тебе выключить и включить снова - при включении он проходит процедуру самодиагностики, т.е. если в окружающем воздухе есть пары этанола он об этом сообщит.

(156) ее нельзя оспорить в суде, если она оформлена по правилам и выдана лицензированным учреждением.

(156) Там одна формулировка  - нет основания не доверять инспектору.

(158) там есть еще одна формулировка - "все ваши доводы - это попытка избежать заслуженного наказания" )))

(157) ... + при мне потом инспектор сам подул у него показало 0.0

(+156) наверное только в случае, если этот врач уже подозревается (проходит подозреваемым) в подделке мед. результатов

(160) там нельзя ничего "подкрутить", но, есть правила
1. присутствовать при включении (самодиагностике) аппарата, а то бывает, что менты на коврик в своей машине спирт проливают
2. требовать, чтобы мундштук вскрыли у тебя на глазах, иначе, он тоже может быть обработан
3. требовать перед тестированием ввести свои данные и сверить время на приборе (могут распечатать чек от предыдущего клиента)

(162) все верно

(162) "требовать, чтобы мундштук вскрыли у тебя на глазах"
- вот этого не было как раз !

поэтому, резюмируя по АО

1. торопиться к врачу (как здесь считают многие) - совсем не нужно! Врачи тоже не ангелы, может, и такой попасться
http://www.fontanka.ru/2013/06/25/077/
тем более, что на МОСАО понятые не требуются - врач может написать в Акте все что угодно и демонстрировать вам результаты он не обязан.
2. все делать по пост.475 и брать копию каждой бумажки ДО следующего процессуального действия. Менты этого очень не любят, потому что разводить сложнее и с мутными последствиями.