В непериодическом независимом регистре сведений два измерения. У обоих включено "индексировать" и "ведущее". Нужно реализовать связь 1 к 1.
Как это сделать?

Хочу:
Изм1А Изм2А +
Изм1А ИзмБ  - Должно вызывать ошибку
Изм1Б ИзмА  - Должно вызывать ошибку
Изм1А Изм2А - Должно вызывать ошибку

Сейчас:
Изм1А Изм2А +
Изм1А ИзмБ  + нет ошибки
Изм1Б ИзмА  + нет ошибки
Изм1А Изм2А - Ошибка

как-то попроще нарисуй пример

(0) Т.е. если какая-то ссылка есть в Измерение1, то ее нельзя указать в другой записи в измерение2, так?

(0) Фигня какая то:

Написано:

Изм1А Изм2А +
и тут же
Изм1А Изм2А - Должно вызывать ошибку

Изм1А Изм2А +
и
Изм1А Изм2А - Должно вызывать ошибку
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ чем отличаются?

3,4 Это типа следующая запись.

тебе не устраивает что есть
моркова - кролик

и дает завести
кролик - морковка
?

(0) в топку. Ушел из темы

(2) все верно
(5) верно

Простая связь один к одному. Если одно из измерений было записано, то его больше нельзя вносить

отключи ведущее у 2-го измерения

(8) Так и рассказывай. Я тоже долго думал. Типа: Если значение есть в одной записи в каком-то измерении, то его не может быть в другой записи в любом измерении.

Если и делать такое, то только кодом.
А вообще, что за задача? Может не регистром делать?

А в реале что это за объекты, что нужна связь 1:1 ?

+10 Ставлю на аналоги. Что-то такое: Есть у номенклатуры аналог, тоже номенклатура. У элемента может быть только один аналог. И если у элемента есть аналог, то сам он аналогом уже быть не может.
Угадал?

(0) связь один-к-одному - это нечто более другое, чем ты себе воображаешь

(12) Типо того.
(13) а что это такое - просветите? =))

У меня поля Проект и ОбъектСтроительства. У одного проекта только один объект. Этот объект не может участвовать в других проектах.

(9) чем это может помочь?
С этого и начинала. Не помогло

(14) Только кодом проверять.
Можно и ссылку в Проекте сделать на Объект строительства, но все равно проверять кодом, что бы не выбрали еще раз этот Объект в другой проект.

(15) второе проверять через запрос по первому

или по тупому через попытку записать второе на место первого

что то не пойму, 1 измерение такого же типа, что и измерение 2?

Запрос это все понятно. Просто я думала, что есть какие-нибудь настройки в РегистреСведений.

Значит нет

хотя туплю - у тебя типы разные

Ldf htubcnhf cdtltybq yt ghtlkfufnm c jlybv bpvthtybtv&

Два регистра сведений не предлагать с одним измерением не предлагать?

(21) если типы разные, тогда что значит (0)
Изм1 А Изм2 Б
Изм1 Б Изм2 А

(0) автор, тебе надо проверить регистр или проверить, можно ли туда что-то записать? Чего-то я ничего не понял... пятница, видимо...

(24) Условно обозначенные измерения и их значения.
(25) проверяла, писать можно

(26) я не понимаю А - это элемент одного объкта конфигурации, или объекта типа измерения?

(27) другими словами, типы одинаковы или разные?

(28) разные: Проект и ОбъектСтроительства

(29) можно более адекватно объяснить задачу? Даже с поправкой на женскую логику не очень получается понять...

(30) ale-sarin как-то уловил логику =)
Измерение1 Тип Проект
Измерение2 Тип ОбъектСтроительства

Хочу:
Проект1 Объект1 +
Проект1 Объект2 - Должно вызывать ошибку
Проект2 Объект1 - Должно вызывать ошибку
Проект1 Объект1 - Должно вызывать ошибку

(31) он тоже не уловил, он до сих пор думает, что у тебя одинаковые значения могут быть и в первом и во втором измерении...

ну вот, это уже что-то...
следующий вопрос: у тебя регистр уже заполнен, и ты просто хочешь получить запросом такие данные, или ты хочешь избежать описанной ситуации?

(32) Все я уловил. В (14) ясно описано.
Только вот, судя по (26), оказывается Наська хочет не запрет записи сделать, а проверку на наличие двух и более записей по проекту, и также по объекту.. Так?

(34) а, ну да, извини ))

в проекте реквизит на объект, при записи в регистр измерение объект

(33) нужно запретить запись в регистр

(37) ну вообще выбросить этот регистр. Сделать реквизит в справочнике

(38) Зачем мне справочник? Мне нужен регистр

странные у вас желания.

1 измерение + 1 ресурс не предлагать?

(0) Надо вставить фото в профиль, и тогда решение задачи найдется легко и непринужденно

(41) можно подробнее?

(43) см (42)

Off: (44) ник из TES?

Off: (45) Ага =)