|
МСФО | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
one_love
01.07.13
✎
21:20
|
Добрый вечер.
Стоит задача запустить МСФО для ОС. Для начала нужно перенести остатки, есть эксель файл с данными по основным. Я так подразумеваю, что данные нужно вводить документом Операция(Международная). Хотел узнать какие проводки нужно делать? надо ли делать документ поступления ОС? Вообщем интересует по каким счетам и как правильно нужно сделать проводки. За ранее спасибо. |
|||
1
Славен
01.07.13
✎
21:23
|
ну да вечером телепаты собираются и угадывают конфу тс
|
|||
2
Славен
01.07.13
✎
21:24
|
"заранее" пишется слитно
|
|||
4
one_love
01.07.13
✎
21:45
|
(1) Сори, забыл. УПП 1.3
|
|||
6
AlexNew
01.07.13
✎
21:56
|
Я с МСФО не связан, но что такие вопросы на форуме не решить (я имею в виду пошаговую инструкцию и т.д.) уверен точно, придется что-то читать. И слушать гл буха, если вменяемый.
|
|||
7
Маленький Мук
01.07.13
✎
22:06
|
(0) сейчас угадаю. франчи продали УПП и сказали что там есть МСФО
|
|||
8
one_love
01.07.13
✎
22:12
|
(6) Было бы не плохо, если кто-нибудь посоветовал где можно найти пошаговую инструкцию..
|
|||
9
Маленький Мук
01.07.13
✎
22:14
|
(8) гуглы яндексы не используем по религиозным убеждениям?
|
|||
10
AlexNew
01.07.13
✎
22:15
|
(8) Кто ж ее писать будет? Ты цены на это знаешь?
|
|||
11
Маленький Мук
01.07.13
✎
22:19
|
4 года рисую МСФО на 1С и на не 1С в разных конторах. Покажите хоть одну где работают с той фигней что зовется МСФО в УПП я заплачу. Правда заплачу(деньгами а не рыдать буду если кто не понял)
|
|||
12
AlexNew
01.07.13
✎
22:20
|
(11) Ты пошеговую инструкцию дай, лучше забесплатно.
|
|||
13
Маленький Мук
01.07.13
✎
22:25
|
(12) ну вот например http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=27
|
|||
14
Маленький Мук
01.07.13
✎
22:26
|
че мне жалко чтоли для дебилов могу и ссылку дать забесплатно. врут что 1сники жадные
|
|||
15
AlexNew
01.07.13
✎
22:29
|
(14) Это не то, кнопка где?
|
|||
16
shuhard_серый
01.07.13
✎
22:30
|
(11)[Покажите хоть одну где работают с той фигней что зовется МСФО в УПП я заплачу.]
http://www.1c.ru/rus/partners/solutions/solution.jsp?SolutionID=110753 ты просто не умеешь готовить МСФО в УПП |
|||
17
shuhard_серый
01.07.13
✎
22:31
|
(8)[Было бы не плохо, если кто-нибудь посоветовал где можно найти пошаговую инструкцию]
проекту будет настолько плохо, что лучше об этом даже не думать |
|||
18
Маленький Мук
01.07.13
✎
22:31
|
+-------------+
| сделать все | +-------------+ вот и кнопка |
|||
19
AlexNew
01.07.13
✎
22:33
|
(17) Он хочет перестать быть one_love, по моему сначало было понятно. И любить его потом будут много...
|
|||
20
Маленький Мук
01.07.13
✎
22:37
|
(16) так я готовить умею. и на моей совести есть отзывы от счастливых клиентов которым была установлена 1С. Ногой под стол коробку задвинешь и отзыв по шаблону с актами подпишешь у клиента, вот и все внедрение
|
|||
21
shuhard_серый
01.07.13
✎
22:39
|
(20) пиз.дёж и провокация
|
|||
22
RayCon
02.07.13
✎
01:19
|
(0) К сожалению, типовая УПП методологически грешит по МСФО, с чем в своё время со мною согласился Игорь Берко, который писал книжку по МСФО в УПП.
Объём работ по доработке подсистемы учета ОС в УПП по МСФО, как минимум, следующий: 1. В карточке объекта ОС нет никаких данных по МСФО => надо будет визуализировать эти данные. 2. Если у компании есть свои корпоративные стандарты, то группы ОС по МСФО, в самом общем случае, не совпадут с группами ОС по РСБУ => надо будет делать специальный справочник групп ОС по МСФО. 3. Амортизация ОС по МСФО считается кривовато - надо будет допиливать. 4. Для модернизированных объектов ОС в справочник ОС надо будет заводить отдельные объекты ОС, которые будут учитываться только по МСФО. 5. Ввод остатков ОС по МСФО в типовой отсутствует => надо будет ваять документ, аналогичный документу "Ввод остатков ОС" по РСБУ. Кроме того, надо будет допиливать выбытие ОС. А для учета ОС, переданных в лизинг, вообще понадобится специальная подсистема, по сложности сопоставимая с самой УПП. (8) Пошаговая инструкция у меня есть, но только на переработанную УПП - на типовую писать такую инструкцию не имеет смысла. (11) Обращайся, расскажу и покажу. Кстати, я сейчас заканчиваю работу над сервис-паком МСФО в УПП. По ОС осталось отладить только выбытие. (16) Не верю! (с) Станиславский Но готов поверить, что ситуация развивалась, как описано в (20). |
|||
23
Красный рассвет
02.07.13
✎
01:46
|
(22) >>я сейчас заканчиваю работу над сервис-паком МСФО в УПП
Классно, должно пользоваться спросом. Главное с поддержкой не подкачать |
|||
24
RayCon
02.07.13
✎
01:59
|
(23) Эта идея родилась в Питере во время первой Инфостартовской конференции во время общения с внедренцами, пытающимися оживить МСФО в УПП. Планирую совместно в Фаритом Насиповым выпустить видеокурс по этой теме. Но покуда такой видеокурс к типовой УПП делать бессмысленно, решил довести подсистему МСФО до ума, и поставлять её на этом же DVD, чтобы можно было и разбирать примеры на работающей демо-базе, и применять конфигурацию в деле.
>Главное с поддержкой не подкачать Тут ты прав: квалифицированных кадров по этой теме - раз, два и обсчёлся. :( Не далее как сегодня общался с одной командой, которая заявила, что может закодить всё и вся, включая МСФО, но в процессе общения выяснилось, что народ вообще не в теме МСФО. :( Так что продолжаю растить собственные кадры... :) |
|||
25
Красный рассвет
02.07.13
✎
02:14
|
(24) Фарит всех талантов хавает, как зомби)
В смысле "на этом же DVD", что и курсы по УПП? Конечно, все поддержат, в т.ч. помогут своими тупыми/умными вопросами улучшить будущий продукт. >>Тут ты прав: квалифицированных кадров по этой теме - раз, два и обсчёлся. :( "Закодить" конечно многие могут, если им скажут, как это сделать) А собственных кадров нужно будет много ведь, когда речь о массовой поддержке |
|||
26
RayCon
02.07.13
✎
03:09
|
(25) Тут дело такое...
Все компании, которые внедряют МСФО в УПП, так или иначе, имеют своих прогов => моя задача не столько поддержку конечным пользователям обеспечить, сколько этим прогам. А это значит: дать им хороший, внятный, работающий инструментарий, который не будет требовать ответа на сакраментальный вопрос: "Каким документом отразить эту операцию?". :))) Надеюсь, что видеокурс и грамотная пошаговая инструкция решат эту проблему. |
|||
27
Злопчинский
02.07.13
✎
03:16
|
(26) Николай (и всем остальным) - пора донести до всех, что "эту операциб" отражают не "документом", а "бухгалтером".. ;-)
.. или как вариант - организаовать антипрофсоюз антибулгахтеров... |
|||
28
RayCon
02.07.13
✎
03:36
|
(27) Я гляжу, ты начитался рассказов про опечатки. ;)
Как теперь будем называть операцию "Закрытие месяца"? Может, "Закрытие бухгалтера на два срока по 15 суток"? :))) |
|||
29
Маленький Мук
02.07.13
✎
23:27
|
(22) Доработанных или полностью написанных с нуля МСФО в УПП и у меня есть образцы. Мне бы глянуть в глаза тем кто утверждает что на типовой МСФО запустил
|
|||
30
RayCon
03.07.13
✎
00:05
|
(29) Ну, ты сказанул... Я бы тоже таким глянул... взглядом Медузы Горгоны. :)))
|
|||
31
olo_lo1
03.07.13
✎
01:12
|
(29) по определению это невозможно ибо парадигмы - план счетов под МСФО и выходная отчетность по МСФО у каждой организации свои и уже на этом этапе нужно все переделывать.
МСФО в УПП по умолчанию - просто рекламный трюк, как бы еще один дополнительный маленький плюсик при выборе ИС. |
|||
32
Маленький Мук
03.07.13
✎
01:20
|
(31) если бы было нормальное типовое решение любая организация его стала бы использовать. и план счетов и отчетность. обычно те кто утверждает что у них учет уникальный и не такой как у других изобрели велосипед
|
|||
33
Маленький Мук
03.07.13
✎
01:27
|
есть еще 1с:консолидация в которой при желании и радиусе кривизны рук не превышающем критических значений можно сделать любую отчетность
|
|||
34
ILM
гуру
03.07.13
✎
01:48
|
МСФО скоро и так придет, нужно подождать пару лет. Хотя и не всем оно надо.
|
|||
35
Маленький Мук
03.07.13
✎
02:05
|
(34) Тем кто сейчас ведет БУ+НУ никогда не будут заморачиваться МСФО. Налоговый учет у нас не отменят вот его и будут вести, а все остальное будет равно налоговому. Дополнительные зоопарки никому не нужны
|
|||
36
Krendel
03.07.13
✎
05:23
|
(7) Там есть МСФО, и там есть блок бюджетирования, открой его чтоли заново
|
|||
37
Has
03.07.13
✎
08:28
|
(34) +1
(35) дополнительные зоопарки навязываются государством (законами) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27.07.10 N 208-ФЗ О КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ Статья 2. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон распространяется: 1) на кредитные организации; 2) на страховые организации; 3) на иные организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список. 2. В случае если федеральными законами предусмотрены составление, и (или) представление, и (или) публикация консолидированной финансовой отчетности (сводной бухгалтерской отчетности, сводной (консолидированной) отчетности и баланса) либо если учредительными документами организации, не указанной в части 1 настоящей статьи, предусмотрены представление и (или) публикация консолидированной финансовой отчетности, такая отчетность составляется в соответствии с настоящим Федеральным законом. |
|||
38
Маленький Мук
03.07.13
✎
14:00
|
(36) Да там все есть. Как появился блок УПП в 2004 году так и остался в состоянии эмбриона уродца. Еще мной совершено открытие что у 1С есть вечная вакансия методиста по МСФО, годами висит на хх.ру
|
|||
39
Маленький Мук
03.07.13
✎
14:07
|
(37)
1) У банков сейчас развеселый план счетов и своя отчетность 2) У страховщиков тоже есть свои особенности. Этих не испугаешь МСФО. 3) кто пошел на IPO уже ведет МСФО всем остальным а это 99,99% организаций этот ФЗ до лампочки |
|||
40
RayCon
05.07.13
✎
21:10
|
(34) Боюсь, ты заблуждаешься. В Кахахстане МСФО внедрено за пару лет. А в России, как говорится, процесс идёт... И идёт уже более 10 лет!
Я сильно подозреваю, что это эффект "грелок для кресел": чиновники Минфина максимально затягивают переход на МСФО, чтобы казаться нужными и обозначать ИБД в течение всего времени "перехода". |
|||
41
RayCon
18.07.13
✎
12:03
|
Если кому интересно, могу периодически выкладывать здесь вехи проекта.
|
|||
42
Genayo
18.07.13
✎
12:24
|
(41) Интересно. В следующем году предстоит похоже разбираться с этим МСФО.
|
|||
43
RayCon
18.07.13
✎
19:53
|
(42) ОК, буду выкладывать краткое описание технологических решений.
Для начала: закрытие авансов активно-пассивных счетов. Если субсчет расчетов РСБУ - активно-пассивный, например 76.ХХ, то он проецируется в разные счета МСФО: дебет 76.ХХ - в счет активов МСФО кредит 76.ХХ - в счет обязательств МСФО Соответственно, если на счете 76.ХХ по одному и тому же договору учитывается и дебиторская, и кредиторская задолженность одновременно (например, авансы поставщикам, и задолженность поставщикам), то в РСБУ такая задолженность погашается автоматически, а в МСФО - нет. Для свёртки таких активов и обязательств в МСФО создаётся регламентный документ "Закрытие комплементарных счетов", который будет вычислять дебиторскую и кредиторскую задолженности и делать их свёртку (при наличии надлежащих оснований!) на сумму минимальной из этих двух задолженностей. Название "комплементарных" родилось по причине того, что данная технология применима не только к закрытию авансов, но также и к свёртке налоговых начислений и переплат. Для определения, по каким счетам МСФО следует делать свёртку активов и обязательств, создаётся регистр сведений "Комплементарные счета МСФО". Документ "Закрытие комплементарных счетов" анализирует состояние данного регистра сведений, затем вычисляет дебиторскую и кредиторскую задолженности на дату свёртки (например, последняя дата месяца) и делает свёртку на сумму, определяемую как минимум из двух задолженностей: дебиторской и кредиторской. При необходимости пользователь может скорректировать сумму свёртки или вовсе отменить её. |
|||
44
Маленький Мук
19.07.13
✎
16:33
|
(43) Ну гдеж ты раньше был с этим постом. Хотя бы месяц назад. Мне до увольнения неделя осталась, теперь в код точно не полезу. Пусть наследники пилят
|
|||
45
RayCon
19.07.13
✎
18:15
|
(44) Так раньше же никто и не спрашивал. А я просто решил поделиться ноу-хау. :)
|
|||
46
acsent
19.07.13
✎
18:18
|
(43) в чем плюс такой свертки?
|
|||
47
acsent
19.07.13
✎
18:19
|
кстати в РСБУ такое тоже можно сделать. Например 76.05.1 расчеты
76.05.2 авансы |
|||
48
Турист
19.07.13
✎
18:29
|
(43) это фича МСФО или фича твоего решения?
|
|||
49
RayCon
19.07.13
✎
21:33
|
(46) Не думаю, что слово "плюс" применимо к данному решению - это необходимость, например, необходимость закрытия авансов.
(47) Можно, но не в типовой конфигурации. (48) Второе. Покуда подсистема МСФО в типовой УПП не поддерживает такое закрытие взаимно закрывающихся задолженностей, приходится как-то выкручиваться. |
|||
50
RayCon
05.08.13
✎
20:11
|
Очередная веха: реализованы алгоритмы мэппинга по кор/счетам, по субконто на кор/счете и по реквизиту субконто на кор/счете.
Последний алгоритм, например, позволяет разделить расчеты intercompany и third parties при реализации по реквизиту "Степень аффилированности", который представляет собою справочник с архитектурой соответствующей стандарту МСФО 24. |
|||
51
умный Ы-ы
05.08.13
✎
20:17
|
(0)кликни на мой ник,я тебе помогу
|
|||
52
one_love
12.08.13
✎
07:46
|
Хочу перенести данные по ОС(балансовую стоимость и амортизацию), в ручную делаю две проводки.
Например: СчетДт(000) -> СчетКт(10121) сумма балансовой стоимости СчетДт(10121) -> СчетКт(10122) сумма амортизации Можно ли так делать? или это не правильно? |
|||
53
one_love
12.08.13
✎
07:53
|
И еще вопрос.
Есть ОС, группы которых "Автотранспорт" и "Автотранспорт Лизинговый". А счет один 10161 "Транспортные средства", если завести новые два субсчета у 10161 для этих двух групп, то это правильно будет? или как то по другому можно это разделение организовать? |
|||
54
Лодырь
12.08.13
✎
07:56
|
(53)Чем тебя не устраивает субконто?
|
|||
55
one_love
12.08.13
✎
08:11
|
(54) Ой.. Я затупил. Спасибо)
|
|||
56
one_love
12.08.13
✎
08:24
|
(52) может кто-нибудь подсказать?
|
|||
57
shuhard
12.08.13
✎
08:25
|
(56) какой бюджет проекта ?
|
|||
58
Лодырь
12.08.13
✎
08:32
|
(56) А зачем ты уменьшаешь балансовую стоимость на размер амортизации?
|
|||
59
one_love
12.08.13
✎
08:35
|
(58) Я знаю, что не правильно это. А как правильно сформировать проводку для амортизации?
(57) Небольшой, поэтому нужно минимум изменений внести. Прошу сильно не ругать, в бухгалтерии не силен.. |
|||
60
Лодырь
12.08.13
✎
08:42
|
(59) Просто так уменьшить балансовую стоимость ты не можешь. Следовательно, тебе стоит делать проводку по амортизации в корреспонденции с нулевым счетом.
|
|||
61
2S
12.08.13
✎
08:43
|
(22) смахивает на работу для студента-заочника
|
|||
62
one_love
12.08.13
✎
08:48
|
(60) Спасибо
|
|||
63
RayCon
14.08.13
✎
12:49
|
(52) Если я правильно понял твою фразу: "Хочу перенести данные по ОС(балансовую стоимость и амортизацию), в ручную" как: "Хочу перенести данные по ОС(балансовую стоимость и амортизацию) из РСБУ в МСФО вручную", то при большом количестве объектов ОС это лучше делать с помощью настройки мэппинга. Например, на дату ввода остатков создаёшь мэппинг счетов для ввода остатков и транслируешь данные. А с даты начала учета МСФО этот мэппинг отменяешь. Но, замечу, этот механизм не будет работать, если начало учета по МСФО существенно позднее, чем начало учета по РСБУ, т.к. тогда придётся рассчитывать амортизацию МСФО по всей хронологической разнице между этими двумя учетами.
Замечу, что при ручном вводе записей в регистр бухгалтерии Международный тебе будет недостаточно - надо ещё двигать регистр сведений ОсновныеСредстваМеждународныйУчет. |
|||
64
one_love
14.08.13
✎
21:57
|
(63) "надо ещё двигать регистр сведений ОсновныеСредстваМеждународныйУчет" - да, этот момент тоже учел. Спасибо.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |