Подскажите, как рациональнее сделать? Не хочется велосипед изобретать. Пока вижу из готового только вариант перенести сначала в бух 2.0 на восьмерке, а оттуда в УТ. Или все же лучше с КД заморочиться? Кто решал подобную задачу, отпишитесь, пожалуйста.

мне одному интересно, что автор собрался переносить из бух в УТ11?

Что перенести?

(0)Зачем? В УТ11 нет бухгалтерии в чистом виде.

очевидно, из бух 7.7 в УТ 11 можно перенести Контрагентов, Номенклатуру, товарные и взаиморасчетные документы
автор, КД в зубы и вперед !

(1) Хорошо, конкретизирую: клиент вел простейший учет в бух 7.7, выписывал счета, реализации, делал поступления, счета-фактуры соответственно, вел банк и кассу. База не использовалась для сдачи отчетности, скорее для управленческого, т.к. сдача отчетности была отдана на сторону в центр бухотчетности. Сейчас стоит задача перейти на УТ 11, там же удобнее ведь управленческий учет, верно? А для сдачи отчетности будет теперь выгрузка УТ->бух. Так вот задача: перенести эти самые счета, реализации, поступления, счета-фактуры, банковские и кассовые документы за текущий год из бух 7.7 в УТ. Как это сделать рациональнее?
Если я рассуждаю неправильно, поправьте.

там же удобнее ведь управленческий учет, верно? - в корне не верно

(6) отлично, я спрашивал, в УТ удобнее управленческий учет, чем в бухгалтерии? Ты ответил, что нет. Получается, что в бухгалтерии удобнее. Почему, обоснуешь? )

(1) (3) Как уже достали такие дятлы, которые даже не попытавшись вникнуть в суть вопроса - пытаются что-то отвечать.
Но еще хуже, когда среди таких долбойобов найдется какой-нибудь с правами модератора, и ему что-нибудь нехорошее в заголовке почудится.

(7) потому что "клиент вел простейший учет  в бух 7.7", т.е. он уже вел учет он знает где и что смотреть и что править. Его все устраивает тут появился ты и говоришь, вы тут все дураки сейчас я вас УТ11 поставлю. А ты спрашивал, оно ему надо? взаиморасчеты он на 60 и 62 видел, продажи на 90, его все устраивала. Ты же предлагаешь поставить неизвестную программу перегруженную ненужными данными, и после этого утверждаешь, что теперь ему будет проще вести учет? И еще требуешь обоснования от меня почему сложнее?

(8) ээээ, где я начал отвечать, я не понял вопроса и попросил уточнить, что переносить то нужно. Помоему из нас двоих это ты не читатель, и не читая, что я написал в (1), полез высказывать свое очень важное мнение и еще и с претензиями

(7) Нет такого понятие удобно или не удобно, есть привычно или нет. Кто-то привык к горячими клавишами работать, и ему неудобно если в программе нет хот-кея, а кто-то за чистоту клавиатуры и он считает что в программе в которой нельзя всё делать мышкой - неудобна

(9) а с чего такие выводы, будто это я лезу к клиенту со своей УТ? Клиент сообщил, что ЦБО, который его ведет по бухучету, больше не работает с семеркой и предложил перейти на УТ. Мои доводы о том, что раз привыкли к бух 7.7, то и переходить надо на бух только на 8.2 его не убедили. Основной аргумент, который решил все в пользу УТ - утверждение ЦБО, что "у нас многие ведут учет в УТ и выгружают нам в бух". Мне вообще в тягость весь этот перенос, больше 2 тыр с него не срубишь (регион), с агентскими максимум 3,5 получится. А ты говоришь, что это я пихаю ему известную программу.

(12) Регион и 2 тыс? Деревня Кукуево чтоли? Предложи ручками переносить, ибо за такой перенос за такие деньги браться не стоит

+1 (13)  И я о том же.
Если на перенос потратишь 15 часов. То стоимсоть часа будет 233 руб.  офигеть цена.

(13) , (14) а сколько цена франча будет?

(15) Везде по разному. Надо глянуть еще объемы.

(14) я собирался стандартной обработкой перенести в бух восьмерку, а оттуда в УТ. Никаких 15 часов тратить не собирался :)

(17) Может быть иногда перенос можно сделать за пол часа.
Все зависит от объема базы и от структуры переносимых данных. Потом еще ведь сверить надо.
И не дай бог будет какая нибудь трабла при переносе. Которую будешь переносить и разбираться еще пару дней.

(12) А лицензия на программу? А обновления парка техники, ибо это всё будет дико тормозить, а закупка сервера.... и всё это за 2 тысячи? Оно тебе нужно?

(17) нука расскажи как ты из БП в УТ11 собрался переносить

(18) Полюбому,  с учетом багнутости УТ и полностью другой структуры ... это нужно уж шибко хорошо УТ11 знать, чтобы за 2 часа перенести

(19) лицензия на базовую УТ 4600 стоит. А с чего это все должно тормозить? И для чего нужна закупка сервера для одной базы с одним рабочим местом?
(20) в бух ред. 2.0 есть обработка по переходу с бух 7.7? вот ей собрался перенести. А дальше настроить обмен с УТ и выполнить его однократно.

(22) Обмен разве переносит документы из БП в УТ? максимум выписка.

Ну если один человек,... то дерзай

(23) Ну из бух 2.0 в УТ 10.3 точно документы переносятся, и поступления и реализации видел. В УТ 11 не пробовал еще.

(24)базовой ут 11 нет еще. обмен не переносит посутпление и реализацию

(24) и очень опрометчиво полагать заранее что ут 11 работает также как и ут 10.3

(25) если УТ 11 не переносит поступление и реализацию, то значит УТ 10.3 переносит, просто ЦБО ошиблись. Тем более если базовой УТ 11 нет еще, а это еще один повод поставить УТ 10.3 ))
(26) Я знаю, что УТ 11 на управляемых формах, и что она работает по другому

(25) забыл, кстати, я недавно ставил УТ 11 базовую, наверное это был фейк ))))

(25), (28) http://users.v8.1c.ru/project.jsp?id=TradeBase110

"Основной аргумент, который решил все в пользу УТ - утверждение ЦБО, что "у нас многие ведут учет в УТ и выгружают нам в бух"" - одного меня этот занос удивил. А что из БП (если ТС клиента на БП перенесет) в БП не кошерно? Походу трава у них там в ЦБО просто вещь...

(12) кто такой ЦБО (что это) если он указывает фирмешке в чем вести свой простой учет ?
если это наподобие франча, то есть другие кто продолжает поддерживать 7.7

вообще "центр бухотчетности" - это обычные бухи на аутсорсе, если не работают с 7.7 то остались куча других кто работает

(29) логиниться надо, не посмотрю :(
(32) там эти бухи и оказывают влияние на фирмочку, ибо родственники. Деревня же )))

24.05.2013 опубликована версия 11.1.2.6, предназначена для тестирования

(34) ага, как раз я с ней и игрался недавно

(28) будете клиентам версию для тестирования ставить?