есть регистр, у него измерение "Док" какой тип измерения будет быстрее на чтение?

ПВХ или "ЛюбойДокумент"

Экспериметировать не хочу, так как на маленькой базе думаю пофиг а большой базы для эксперементов нет

на нимфостарте была статейка про зло составных типов...

(1) эмммм тут нет составных типов

(0) Когда делается Запрос.Выполнить() для поля с типом (ДокументСсылка, СправочникСсылка), у меня Сервер 1С задумывается примерно на 1-1.5 секунды ХЗ почему. SQL отрабатывает на раз этот запрос.

И причем тут ПВХ? Если Характеристика то так и надо говорить.

(3) не знаю как в восьмерке, но в 7.7 был такой тип "Документ" и был такой идентификатор короткий.

По логике в восьмерке тип "документ" или "любая ссылка" это неявный составной тип.

Но вот только 1с не все по логике делает

(6) сделай тест. Пустая конфигурация и два реквизита .
А потом посмотри в скуль, как они там хранятся

(7) Спасибо кэп.
Но ты мимо темы.

(8) датышо...

(7) Товарищу надо хранить тупо ТИП документа, возможно просто пустой ссылкой, чебынет. И не лезть "через точку", заставляя 1С строить 100500 левых соединений к таблицам документов.

пвх - одно поле 16
документ - два поля 4+ 16

все зависит от задачи

(10) для хранения тупо типа в бсп придумали справочник "идентификаторы метаданных"

Тип в измерении? Курцы, однако.

(12) БСП? Не, не видел.

()) для чего оно тебе?
тип дока и потом искать? пиши в строчку :)

(15) мне нужно создать измерение в который можно писать документ которого еще нет в метаданных.

Мда..
- Суслика видишь?
- Нет.
- А он есть...

(16) Ну и добавь его в измерение после того, как сделаешь

(16) Это по нашему!

(16)(19) в том и соль, что нужен регистр с прицелом "на будующее".

а вообще пойду смотреть БСП, там подобное должно быть реализовано.