Есть файловая самописка, через web цепляется 10-15 тонких клиентов. Заказчик хочет хранения фотографий номенклатуры в базе.
1. Что база распухнет и так понятно - какие проблемы еще могут выплыть?
2. Исходя из архитектуры базы - хранится фото будут в регистре сведений  (ресурс). Структура - 2 измерения ссылка на номенклатуру (ведущее) и строка (описание) - смущает меня использование строки - не будет ли тормозов в последствии.

Т.е. на один и тот же товар, но с разными описаниями, может быть разные фотки?

*могут быть

(1) Да - типа фото сверху, снизу  и пр. При чем какая либо связь между описаниями отсутствует, т.к. разная номенклатура отличается - справочник будет не удобен.

А почему измерение - строка? Перечисление делай

Имя, например, "ВидФотографии" и значения "Снизу", "Сбоку" и т.д.

(4) В том и проблема - что кол-во разных фотографий для одной позиции может быть полностью не соответствовать другой. Т.е. Снизу сбоку и пр. не быть. Будут внешний вид, вид узла 1 (2,3), вид места установки и пр.

(+6) При чем заказчик должен иметь возможность добавлять(изменять/удалять) описание по своему желанию. Я согласен, что можно сделать через справочник и изменять его из формы напрямую, но лениво писать лишний код, т.к. все легко решается строкой.
В 3ей бухии есть регистр сведений:
ФайлыДокументовРеализацииПолномочийНалоговыхОрганов
со стоковым измерением ИмяФайла. Но меня терзают сомнения, что могут начаться проблемы с производительностью, ибо база файловая.

(7) строка - хреновое решение

+(8) лучше справочник

(8) Я тоже сторонник справочника, но в данном случае придется отписать кучу кода для управления этим справочником.

Строка - нормальное решение.

(10) думается, что писать там меньше чем на мисте уже нафлудил)

(8)  Чем лучше?

(13) чем строка)

(14) ага, чем строка ))

(15) Все? Больше нечего сказать, да?

я за справочник

(10) имеется в виду использование справочника, а не регистра (первый вариант) или для замены строки в измерении (второй)? я за первый

(18) Т.е. получается 3 варианта:
1. Мой - строка измерение регистра.
2. Справочник - измерение регистра.
3. Подчиненный справочник.
Меня чем устраивает регистр - удалили номенклатуру - автоматом улетели фотографии + минимум кода для реализации, но ладно - думаю все таки через справочник реализовывать буду.

(19) а подчиненный справочник для измерения регистра?

(20) Это и есть вариант 2 в (19)

(0) Да, конечно, в базе надо хранить только ссылку на файл с изображением. В базе трудно контролировать: бывает пользователь что-то накосячит со сканированием документов, и размер базы скакнет на 10 гектар, ищи потом этот косяк...

БСП смотрели? Почему бы её не использовать? ;)
В зависимости от настроек, файлы хранятся в базе или в томах на диске.

+(23) Для файловой, конечно лучше хранить файлы отдельно.
Для серверной - нет разницы, на скорость не влияет. Правда с бэкапами imho сложнее.

(22) Размер файлов можно контролировать (т.е. больше 2 Мб не грузить и все).
(23) Проще самому отписать, чем выковырнуть из БСП одну подсистему ))
(24) Насчет файлов на диске размышляю пока что. Решение на мой взгляд самое верное для файловой базы, но ...

(25) с файлами вне базы обычно проблемы возникают, когда место хранения файлов переносят в другое место

"Меня чем устраивает регистр - удалили номенклатуру - автоматом улетели фотографии". Вот тут поподробнее можно?

(27) Что не способен понять твой мозн?

(16) "строка" и "cтpoкa". Как ты думаешь, они одинаковые?

Только пока сжатие базы не сделаешь - размер 1CD не уменьшится.

(0) "база распухент"


марш курить БСП, дурень..

(28) если удалят номенклатуру то хер записи в регистре куда денуться, автор наверное имел ввиду что удалит запись из регистра. Удалить номенклатуру и удалить запись из регистра ни разу не одно и то же, это твой мозг способен осмыслить?

(32) Убей себя ап стену и почитай про флаг "Ведущее", дятел.

(33) Ты рот закрой, я тебя не оскорблял.

(34) Как назвать человека, который дает другому советы, не разбираясь в предмете?

(33) Ни разу не видел битых ссылок при установленном флаге "Ведущее"?

(36) Нет.

(35) я знаю ответ: такой человек называется.. "1Сник"