|
УПП 1.3. Заказ поставщику
| ☑ |
0
Pistoletti
08.07.13
✎
08:30
|
Товарищи.
Прошу дать полезный совет. Чую запутался.
Что имеем:
- Оформляем заказ поставщику (заказ 1) на поставку некоторого товара. Контрагенту 1.
- Доставку товара будет осуществлять сторонний контрагент. Оформляем еще один заказ поставщику, на доставку. (Контрагент 2, заказ 2)
- Пришел товар. Оформили поступление от Контрагента 1, заказ 1 закрылся
- Оформили поступление доп. услуг от контрагента 2. Заказ 2 не закрывается, т.к. поступление доп. услуг РН заказы поставщикам не двигает.
Вопрос : как красиво решить проблему закрытия Заказ 2 ?
Может схему документооборота выбрал не ту ?
|
|
1
Нуф-Нуф
08.07.13
✎
09:09
|
на основании поступления допуслуг вводить закрытие заказа поставщику
|
|
2
Нуф-Нуф
08.07.13
✎
09:15
|
либо дописывать движения
|
|
3
Нуф-Нуф
08.07.13
✎
09:15
|
пишите Шура, пишите
|
|
4
Pistoletti
08.07.13
✎
09:20
|
(1-3).
Спасибо. Это первое, что пришло в голову. Писать можно романы или повести )) Тут кажется сама схема оборота кривая. Не спроста не двигаются ЗАказы поставщикам поступлением доп. расходов.
|
|
5
maksim358
08.07.13
✎
09:21
|
Напрямую на основании поступления доп. расходов заказ не закроешь.
Просто закрывай заказ Закртыием и указывай причину.
|
|
6
Mitriy
08.07.13
✎
09:22
|
(4) я бы не очень на это надеялся... если бы все в УПП было не спроста, а то в основном просто сыро...
|
|
7
Нуф-Нуф
08.07.13
✎
09:23
|
(6) +1
|
|
8
maksim358
08.07.13
✎
09:29
|
(6) + 1
Причем проблема довольно то насущная. Но ее как то опустили.
|
|
9
Нуф-Нуф
08.07.13
✎
09:36
|
(8) потому и спустили, что решается хоть и не очень красиво, но быстро и просто.
в УПП 2.0 будет. инфа 146%
|
|
10
shuhard
08.07.13
✎
10:26
|
(6)[ а то в основном просто сыро.]
ты не умеешь её готовить
|
|