сильно не пинать, только учусь.

есть справочник номенклатуры, в котором 200000+ позиций. у каждой позиции заполнено 15-20 свойств. это примерно 4кк записей в регистре Значения свойств объектов. есть форма ввода свойств, по введенным значениям необходимо проводить отбор номенклатуры ей соответствующей.
загвоздка в том что может быть заполнено только одно свойство для отбора, так и все 20 свойств.

пока остановился на варианте "динамического" запроса:

Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
|    Номенклатура.Ссылка
|ИЗ
|    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура";


Если ЗначениеЗаполнено(Свойство1) Тогда
   Запрос.Текст = Запрос.Текст + |        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов КАК ЗначенияСвойствОбъектов1
   |        ПО Номенклатура.Ссылка = ЗначенияСвойствОбъектов1.Объект
   |            И (&Свойство1 = ЗначенияСвойствОбъектов1.Свойство)
   |            И (&Значение1 = ЗначенияСвойствОбъектов1.Значение)";
КонецЕсли;
Если ЗначениеЗаполнено(Свойство2) Тогда
   Запрос.Текст = Запрос.Текст + |        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов КАК ЗначенияСвойствОбъектов2
   |        ПО Номенклатура.Ссылка = ЗначенияСвойствОбъектов2.Объект
   |            И (&Свойство2 = ЗначенияСвойствОбъектов2.Свойство)
   |            И (&Значение2 = ЗначенияСвойствОбъектов2.Значение)";
КонецЕсли;

и т.д.

но выполняется такой запрос весьма длительное время.
буду очень благодарен если подскажете другой способ, который будет работать быстрее.

(0) может на основании скд?

(1) это внешняя обработка, так что вряд ли.

(0) если есть свойство, то
1. выкинуть запрос по справочнику и все нелепые соединения, оставить только один запрос по РС
2. все условия по свойствам прописать в один запрос.

типа так:

ВЫБРАТЬ
   Номенклатура.Ссылка
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
   ЛОЖЬ

ОБЪЕДИНИТЬ

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   ЗначенияАтрибутовОбъектов.Объект
ИЗ
   РегистрСведений.ЗначенияАтрибутовОбъектов КАК ЗначенияАтрибутовОбъектов
ГДЕ
   ЗначенияАтрибутовОбъектов.Объект ССЫЛКА Справочник.Номенклатура
   И ЗначенияАтрибутовОбъектов.Атрибут = &Атрибут1
   И ЗначенияАтрибутовОбъектов.Значение = &Значение1

ОБЪЕДИНИТЬ

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   ЗначенияАтрибутовОбъектов.Объект
ИЗ
   РегистрСведений.ЗначенияАтрибутовОбъектов КАК ЗначенияАтрибутовОбъектов
ГДЕ
   ЗначенияАтрибутовОбъектов.Объект ССЫЛКА Справочник.Номенклатура
   И ЗначенияАтрибутовОбъектов.Атрибут = &Атрибут2
   И ЗначенияАтрибутовОбъектов.Значение = &Значение2

*в одно условие

а, там пересечение, а не ИЛИ...

(4) зачем первый запрос? и почему во всех остальных поле Объект не в выразить?

(7) как зачем ? слишком быстро выполняется, надо притормозить

тогда как-то так:


ВЫБРАТЬ
   ТЗ.Атрибут,
   ТЗ.Значение
ПОМЕСТИТЬ Отбор
ИЗ
   &ТЗ КАК ТЗ
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   ЗначенияАтрибутовОбъектов.Объект
ИЗ
   Отбор КАК Отбор
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ЗначенияАтрибутовОбъектов КАК ЗначенияАтрибутовОбъектов
       ПО Отбор.Атрибут = ЗначенияАтрибутовОбъектов.Атрибут
           И Отбор.Значение = ЗначенияАтрибутовОбъектов.Значение

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ЗначенияАтрибутовОбъектов.Объект

ИМЕЮЩИЕ
   СУММА(1) = &КоличествоСтрокВТЗ

(2) а что мешает во внеш обработке использовать СКД? и выводить в форму настройку отбора СКД, потом программно получить из СКД ТЗ с результатом.
а в настройке СКД, хочешь условия по И, хочешь по ИЛИ.

(9) маниакально не хочешь использовать ВЫРАЗИТЬ

(7) чтобы подзапросов можно было  произвольное количество в цикле. можно, конечно, по другому сделать...
(8) он не тормозит

(11) а навига тут выразить?

(0) файловая версия?

(14) нет

(13) чтобы не было проблем дальше

(4) Хрень, в индекс не попадаешь

Самое правильно отдать все на откуп СКД, пусть она дописывает запрос по отбору, чем городить десятки строк на тоже самое

(9) и нафига это всё ?
Когда достаточно для задачи - один запрос к РС с условиями.

если (0) то поставь индекс на поле ""свойство

(20) если (0) долго ...

(4) (9) почему не делать программно как платформа делает, все левыми соединениями?

и (4)

(22) так он так и делает в (0)

(22) они сильно медленнее

(19) предлагаешь все сделать через (Свойство, Значение) В (&ТЗ)?

(19) да тупняк, чо. домой пора.

(20) даже не на свойство лучше, а на значение

(19) а как ты предлагаешь?

(28) а пофиг, там все равно индесов нет

(29) один запрос на РС.. + условия, усё.
:)

(31)
пример можешь привести? а то что-то под конец дня плохо думается

(30) так я и предлагаю сделать

Вместо "=" в условии должно быть "В" тогда пустые отборы тоже нормально отрабатывать будут.