|
Как правильно работать с поквартальным удержанием | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
OnCheck
10.07.13
✎
12:39
|
Процесс: В магазине по итогам квартала выполняют инвентаризацию, по результатам которой сотруднику выплачивается премия или удержание.
Вопрос: Сотрудник увольняется среди квартала. Что будет - удержание или начисление, мы не знаем, но рассчитать его должны. Для перестраховки, предприятие депонирует определенную сумму денег, чтобы погасить возможное удержание. Посоветуйте, как это лучше отразить в ЗУП? |
|||
1
Пеппи
10.07.13
✎
12:41
|
Конкретизируйте вопрос)
|
|||
2
El_Duke
гуру
10.07.13
✎
12:42
|
(0) Такая "перестраховка" мне видится незаконной чуть более чем полностью.
Увольняется МОЛ ? Извольте сразу сделать инвентаризацию.Как интересно новый МОЛ будет принимать дела ? |
|||
3
Пеппи
10.07.13
✎
12:44
|
Похоже что увольняется продавец)
|
|||
4
OnCheck
10.07.13
✎
12:45
|
(1) Чтобы конкретизировать нужно, оттолкнуться от какой либо определенной схемы, но не хотел бы закладывать направление мысли, чтобы услышать свежее мнение, возможно, более правильное чем мое.
(2) В том то и дело что увольняется продавец, а там коллективная ответственность. |
|||
5
piter3
10.07.13
✎
12:46
|
(4) скорее управляющая.
|
|||
6
OnCheck
10.07.13
✎
12:46
|
(5) нет таки, продавец
|
|||
7
El_Duke
гуру
10.07.13
✎
12:47
|
(3) Какая разница кто ?
Уволился один в середине квартала, на его место пришел другой.Инвентаризация в конце квартала показывает недостачу.Уволенный скажет что она возникла после его ухода и доказать обратное будет невозможно.а значит и удержать с него что то тоже невозможно. |
|||
8
piter3
10.07.13
✎
12:48
|
если такого цвета как вы описали то разовыми начислениями/удержаниями.
|
|||
9
piter3
10.07.13
✎
12:50
|
(6) че ж за сетка такая веселая?
|
|||
10
OnCheck
10.07.13
✎
12:52
|
(7) давайте, рассмотрим ситуацию, когда мы имеем возможность совершенно точно идентифицировать время формирования недостачи.
(8) :-) не совсем это имел в виду. Вопрос скорее о том, как потом удержать это разовое удержание. |
|||
11
OnCheck
10.07.13
✎
12:52
|
(9) не знаю, в эти подробности не вдаюсь.
|
|||
12
El_Duke
гуру
10.07.13
✎
12:53
|
(10) таких ситуаций не бывает
|
|||
13
El_Duke
гуру
10.07.13
✎
13:04
|
Пункт 258 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.01 № 119 н в редакции приказа Минфина России от 23.04.02 № 33н)
"Заведующий складом, кладовщик и другие материально ответственные лица могут освобождаться от занимаемых должностей только после сплошной инвентаризации числящихся за ними товарно-материальных запасов и передачи их другому материально ответственному лицу по акту. Акт приема-передачи визируется главным бухгалтером (или уполномоченным им лицом) и утверждается руководителем организации (или уполномоченным им лицом), а по складам (кладовым и другим местам хранения) подразделений - руководителем соответствующего цеха (подразделения)." Уволите без проведения инвентаризации - ну значит сами себе злобные буратины.В дальнейшем никаких компенсаций недостач не получите.Депонировать часть суммы сотрудника - значит не произвести с ним полного расчета в день увольнения как того требует ТК.Сотр обратится в трудовую инспекцию и виновное должностное лицо прихватят за яйки |
|||
14
OnCheck
10.07.13
✎
13:27
|
(13) ясно, спасибо за полный ответ.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |