|
БП 1.6. Помогите с отчет "Журнал учета полученных и выданных счетов-фактур 1137"
| ☑ |
0
breaktrough
11.07.13
✎
12:00
|
Здравствуйте.
Делаю отчет "Журнал учета полученных и выданных счетов-фактур 1137" для старой конфигурации БП 1.6. За основу отчета взял два встроенных отчета "Журнал учета полученных счетов-фактур" и ""Журнал учета выданных счетов-фактур". В новом журнале появились несколько новых колонок, например, не знаю как получить "сумму НДС" по счет-фактуре, т.к. такого реквизита у нее нет. В версии БП 2 предусмотрен регистр сведений выполняющий функцию журнала всех счетов-фактур. Выборка для отчетов идет из него.
Буду признателен за любой совет. Может у кого найдется готовый подобный отчет.
|
|
1
mehfk
11.07.13
✎
12:07
|
Возьми в УПП
|
|
2
ptiz
11.07.13
✎
12:10
|
Я эту цифру считаю при выводе (там, где её нет, у нас это только небольшое число приходных документов).
|
|
3
shuhard
11.07.13
✎
12:16
|
(1) +100500
|
|
4
breaktrough
11.07.13
✎
12:18
|
(1) Спс) С какой версии?
|
|
5
hhhh
11.07.13
✎
12:35
|
(3) и там не добавили этот регистр сведений?
|
|
6
breaktrough
11.07.13
✎
12:50
|
(5) Блин, я не понял. Так в УПП есть этот отчет? Или все-таки нужно самому допиливать конфу до свежих релизов?)
Регистр добавить не проблема, но дальше нужно допилить документы СФВ, СФП, а также добавить кучу других сопутсвующих объектов.
Конечно, выход - это обновление до двойки. Увы, из-за сильной модифицированности конфы это практически нереально сделать.
|
|
7
shuhard
11.07.13
✎
13:08
|
(6) отчет есть, при переносе в лоб работать конечно не будет
|
|
8
mistеr
11.07.13
✎
13:58
|
(6) Не только СФВ и СФП, но и первичные документы, двигающие учет НДС. Счет-фактура может не вбиваться отдельным документом.
|
|
9
breaktrough
11.07.13
✎
14:27
|
(8) Это печально всё.... Так-то у меня отчет сделан практически, только вот сумму НДС не знаю как получить(
|
|
10
breaktrough
12.07.13
✎
07:41
|
(7) Поглядел на отчет в версии 1.3.34.1. Он также использует регистр сведений "ЖурналУчетаСчетовФактур", т.е. никакой разницы с его аналогом из БП 2 нет. Какой тогда смысл рекомендовать его?
|
|