Производство: Германия
Фильм произведен силами немецких аниматоров (включая рендеринг) в Баварии и Ганновере.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tarzan_(2013_film)

Трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=sRNrSDmtsyE

Обращаем внимание на качество анимации и саундтрека.
Даже если это будет "сказка для детей", то все равно очень сильно впечатляет. Сразу видны вложенные деньги и искреннее желание сделать не хуже Аватара, Эпика и других.

Эх, нам такое "догнать и перегнать", а не всякие там "наши Маши".

Для сравнения образчик нашей анимации:

http://www.youtube.com/watch?v=uI-xHLPe67c

Разговор людей, которые не водят своих детей в кино на 3D анимацию. В общем им все равно, лучше ли Наша Маша этих ихних Шреков или нет.

мдя...

(27) - 2D анимация мертва.

(27)  Не знаю, спроси у ТС, я тоже не понимаю, что он имеет в виду.

(28)  Что тогда означает ""Маша и медведь" - это анимационный ТВ-сериал, а не полнометражная 3D анимация."?

(28) да ладно тебе.. совершенно не обязательно чтобы твои восторги разделяли все и каждый.. ну понравился тебе этот мультик - сходи и посмотри..

(30) наверное серия короче.. правда там уже серий 50 наснимали.. раз в 10-20 длиннее тарзана в общем по хронометражу..

(32)  33 серии минут по 6 - 8

дайте ему наконец-таки куртку красную и приталеную и пошлите подальше!!!!

а тому кто выше дайте айфон...

Так это немецкий мультик? Щас набегут местные антифа и обвинят ТС в пособничестве фашизму.

(0) "Немецкое кино" - это уже давно имя нарицательное...

(0) как это в вашем стиле. сравнивать их культуристов,и наших дрыщей.

а почему не сравнить с https://www.youtube.com/watch?v=EV8mky6q-Q4

(37) - "российское кино" тоже. Фактически это означает "можно не ходить" и "пустые залы".

(38) - в смешариках нет анимации людей.

(0) Херня полная, лица без эмоций, видно что очень глупо рисован.

(40)в тарзане нету анимации смешариков.

(41) ща глянул. так то да. кроме травы там смотреть неначО.

на немецком похабно звучит как-то:)

Вообще похоже на компьютерную игру какую то. Движения людей очень несуразные. Посмотрите лучше "вверх". тот же мадагаскар. Рядом не стояло.

(38) (40) - в "Нашей Маше" было заявлено использование Motion Capture. Ну это как в "Аватаре", да.

Тарзан:

http://img96.imageshack.us/img96/7515/wb47.jpg

http://img94.imageshack.us/img94/7725/3wg6.jpg

http://img850.imageshack.us/img850/4301/iyw8.jpg


Наша Маша

http://jous-croe.livejournal.com/18983.html?thread=81959

P.S. Насколько мне известно "Наша Маша" - является единственным российским анимационным проектом, в котором заявлено использование этой технологии.

Так в чем неправильность сравнения?

(46) мотион каптюрэ это анимация.

а не "картинка" это то, как двигаются персоонажи. скелеты.

(0) Трофейные копии будут - поглядим

(46)фигасе единственным. или вы про "мультики"?

(47)+ да и сама технология требует потом чистки. "100"-ю крутую анимацию вы не получите, ее потом нужно допиливать в 3д максе.

(47) - в Смешариках на людей надевались костюмы с датчиками, да.

Зы. Технология Motion Capture используется при создании скелетной анимации для построения трёхмерных моделей антропоморфных существ в играх, фильмах и мультфильмах.

(51)А разве технология определяет смотрибельность мульта?

(51)
переформулируйте. я вас перестал понимать.

(52)видимо да. я тоже могу вам тут анимацию "кубиков сделать на мотион каптюрэ" но картинку вы все равно не получите.

(54)ты уж определись да или нет, сказал да и тут же опроверг. По мне так детский! мульт должен быть рисованным. А вот что то типа финал фэнтези можно и не рисованным смотреть.

кстати судя по трейлеру тарзан Финал фэнтэзи 7 не переплюнул

(55) это был сорказм.

(53) - что вам не понятно?

(52) - мы сейчас сравниваем визуальную составляющую 2 анимационных проектов, использующих одну и ту же технологию анимации. Кто-то еще возразит, что у немецкого "Тарзана" она на 3 головы выше и "видно, что был не распил"?

насчет рисованного погорячился немного, мульты из пластилина тоже супер

(58)2009-й год и 2013-й год

сравнивай уж  с этим тогда.
https://www.youtube.com/watch?v=4YKlJ51vCuY

а вообще для разной аудитории.

не надо сравнивать "для детей" и "для тех, кто на картинку фапает"

(19) - самое главное сделать хороший трейлер, да:

http://www.youtube.com/watch?v=pZGRwGQVjJ0

(60) - Аватар 2009 года, что конкретно улучшилось в технологии Motion Caputre за 4 года?

(62) ты опять нифига не понял.
алгоритмы с 80-го года почти не менялись. почему в 80-х годах не было аватара?

(63) - ты тоже ничего не понял.

1) Вы сравниваете анимацию с использованием Motion Capture с анимацией без нее.

2) >алгоритмы с 80-го года почти не менялись. почему в 80-х годах не было аватара?

Ты сам понял, что сказал? Дело не в алгоритмах, а в технологиях.

И кто сказал, что алгоритмы не менялись? Алгоритмы чего?

(65)алгоритмы компьютерной графики, что используются и сейчас были разработаны еще в 80-х годах. добавили тока программируемые конвееры, но они не используются в рисовальных редакторах.

а вы че докапались до "мотион каптюрэ"?

Маша и медведь это просто какашка какая-то, как анимация так и сюжет!

(67)для тебя да, ты же помнится любишь смотреть как людей перемалывает в фарш

(68) - а тебе что, понравилась "Наша Маша"? Ну та, которую Кончаловский снял.

(68) а для кого нет?
В этом мультике юмор может углядеть 3-х летний ребенок и взрослый с таким же мышлением

(69)я такое овно, а тем более с такой озвучкой не смотрю, а вот Маша и медведь с детьми нормально

(70) ну оно вообще-то для детей. если чО.

(70)ну так он на такую аудиторию и рассчитан, для детей - 2-5 лет.

(71) (72) а вы дети?

(73) так тебе ж нравится ты пишешь

(75)Мне нравится с 3х летним ребёнком её смотреть. Тебе не понять

(75) + я если и сажаю ребенка за это овно, то сам ухожу что бы эту байду глаза мои не видели

(77)твои вкусы ты уже продемонстрировал один раз

(77) я так понял вам бы молчать со своим мнением о кино/мультфильмах?

(78) а ты свои сейчас демонстрируешь

(79) а ты вообще кто такой? засунься в туже щель с которой выполз

(81) не груби.

т.е. детей кормить тем, что ты считаешь овном это нормально?

(82) твоего мнения никто не спрашивал, и не тебе мне рот затыкать

(83) ты о чем милейший?

(84) как кровь уйдет из глаз. посмотри внимательно на ВОПРОСИТЕЛЬНОЕ предложение.

(85)о том что ты считаешь эти мульты овном, но ставишь своим детям и уходишь

(86) -> (81)

(79)позволю ответить за него: ты правильно понял, как то он продемонстрировал свои вкусы, так вроде в баню ушел

(87) -> (70)
не заставляй меня повторяться

господа, вернемся к обсуждению трейлера Тарзана.

(91)давайте. На фоне красивой растительности/природы. резиновые лица мне кажутся малость не естественными, а вам?

(91) нет там суперской анимации как (0) описал.
А Вам (89) на последок хочу посочувствовать если Вы в мультике маша и медведь видите юмор

А мне тарзан ненравится, угловатый весь, раскляченный, на педика похож :)

(93)От Вас мне советы ненужны

+(95)сочувствие, от ущербного тем более

(96)да забей ты на него.

(92) - в Последней фантазиии лица тоже какие то резиновые

(98)смешарики не резиновые.

(100) см (100)

(98)Там стиль такой
(100)Читер, загнал в рекурсию

(101)>>Читер, загнал в рекурсию

А, прикинь, напишет кто-нибудь ИИ и будет его на мисте тестить. А тут хоп, и мой антибот типа (100)
:)

(99) - смешарики не люди!

wiki:Зловещая_долина

(103) и чО? анимация она и в африке анимация.

(105) или вы в(0) трэйлере тарзана восхищаетесь анимацией людей?

(106) - для начала там отлично анимирован фон.

И люди тоже неплохо анимированы для проекта такого уровня.

У Disney/Dreamworks/Blue Sky/Illumination рендеринг и анимация людей нарочито упрощена как раз из-за "эффекта зловещей долины".

А в "Последней фантазии", "Нашей маше" и "Тарзане" как раз сделаны попытки сделать людей "как живыми".

еще можно сравнить с "Полярным экспрессом", "Беовульфом" и "Рождественской историей". Все Земекис снимал.

(108)
https://www.youtube.com/watch?v=_JoWQxbUClA
вот с этим сравни анимацию.

Но сравнивать со смешриками может только человек, который понятия не имеет об анимации.

Давайте сравним уровень анимации в пластилионовом "Падал прошлогодний снег", Аладдине и кукольного "Незнайку" (СССР)

(110) мда. на токарном станке можно делать письки, и детали.

(109) - см. (110)

(112) тоже мотион каптюре. почемуц нет?

(113) - сравнивать движок игры с анимационным фильмом?

ну ты насмешил!

(114) это не движок это скелетная анимация. движОк тока рендерит. и программирует поведение, что к анимации не имеет никакого отношения.

(115) - еще раз: зачем ты сравниваешь анимацию с рендерингом в режиме реального времени с рендерингом фильма на специальных рендер-фермах, с общим временем 2 года?

Ты в основах 3D анимации вообще разбираешься?

(116) видимо ты не шаришь. ну ладно спорить небуду больше.

(117) - ответь мне на поставленный мою вопрос.

Ты же знаешь, как происходит рендеринг анимационного 3D фильма и как происходит рендеринг в игре?

немецкие мультики какие-то... грубоватые чтоли...

(118)знаю.
делается анимация в одном месте. мотион каптюре делает скелетную анимацию. ипофигу потом где она используется.

(120) - если бы ты это знал, то не предлагал бы для сравнения анимацию из 3Д игры

(121)ну тогда вы объясняйте, что у вас в головах там.

читай

wiki:Скелетная_анимация

(124) - мы вообще рендеринг сравниваем, а не анимацию. Это во-первых.

Во вторых, какое отношение имеет скелетная анимация к Motion Capture с живыми актерами?

(125)воу воу ты определись сначало рендеринг, или мотион каптюре и его анимация.


(125) БЛИН а мокап тебе какую анимацию создает морфную?

Хм, а и экшн нарезка ничего так

http://www.youtube.com/watch?v=wcybeIhZh7E