|
Нумерация ПП до 0000000999 и далее опять 0000000001 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Vladius27
17.07.13
✎
11:10
|
Есть необходимость при достижении нумерации ПП значения 00000000999 необходимо начинать опять с 1, чтобы суммарно номер ПП не превышал 3 символов при выгрузке в банк. Как лучше это реализовать?
|
|||
1
Maxus43
17.07.13
✎
11:12
|
да что за день? везде нумерация...
|
|||
2
Kreont
17.07.13
✎
11:12
|
сделай уникальность в пределах дня, или есть больше 1к ПП за день?
|
|||
3
Shrek_yar
17.07.13
✎
11:12
|
через подписку на события
|
|||
4
Maxus43
17.07.13
✎
11:12
|
номер должен быть 00000001001, всё уже обкатона и реализовано. в клиент-банк выгружаются только последние 3 цифры
|
|||
5
Maxus43
17.07.13
✎
11:13
|
(2)(3) да ну нафиг, всё и так работает, 1с не просто так сделала там нумерацию в пределах года
|
|||
6
Vladius27
17.07.13
✎
11:15
|
МАКСУС номер выгружается 001, но в базе у нас значится 1001 и возникает проблемные ситуации с налоговой, тк в Цб передается 001 а в налоговой фигурирует 1001.
|
|||
7
Vladius27
17.07.13
✎
11:16
|
КРЕОНТ,нумерацию в пределах дня тоже не желательно, так как одинаковых номеров в базе должно быть минимально-пожелание бухгалтера
|
|||
8
Maxus43
17.07.13
✎
11:17
|
(6) почему у нас не возникает? в налоговую передавайте последние 3, а не весь номер. Это не повод ломать нумерацию типовую
|
|||
9
DeiMos
17.07.13
✎
11:18
|
1) Уволить того, кто поставил ТЗ в (0) именно так.
Без выходного пособия. 2) После этого - переделать выгрузку, чтобы выгружались только последние 3 цифры номера (включая ведущие нули). И переделать процедуру автозаполнения номера ПП, чтобы не создавались номера, оканчивающиеся на три нуля. |
|||
10
Vladius27
17.07.13
✎
11:18
|
Максус- Потому что может быть вы не имеете такие сделки на такие суммы когда сразу по 300 млн отправляются и непосредственно регистрируется такая сумма в ЦБ и в налоговой под разными номерами ПП
|
|||
11
Maxus43
17.07.13
✎
11:19
|
+ я точно не знаю как мы в налоговую подаём сейчас, но знаю что проблем нет, и у туевой кучи людей, у которых типовая на поддержке - проблем нет. Не изобретайте велосипеды, узнайте как делать правильно. Конфу менять не надо
|
|||
12
Maxus43
17.07.13
✎
11:20
|
(10) у меня холдинг, милиарды обороты. Вы не уникальны
|
|||
13
Aleksey
17.07.13
✎
11:20
|
(5) А по мне так зря, нумерация в течении дня с префиксом в виде месяца и дня - вообще идеально
|
|||
14
Академик_
Келдыш 17.07.13
✎
11:20
|
вас всех пробило сегодня с нумерациями?
|
|||
15
Maxus43
17.07.13
✎
11:21
|
(13) возможно, я только к тому что всё работает и проблем нет, если уметь готовить. Но так повелось, и менять типовые под это - никто не будет
|
|||
16
Vladius27
17.07.13
✎
11:21
|
Максус-я созванивался с представителями ЦБ-это их косяк, они признают, что связь банк-Центральный банк -макс присутствует 3 символа, а от юрика до банка макс символов 6
|
|||
17
Serg_1960
17.07.13
✎
11:22
|
(16) Vladius27 , если вы хотите ответить на конкретный пост ветки - укажите его номер в скобках.
|
|||
18
Maxus43
17.07.13
✎
11:23
|
(16) и что вы сейчас хотите от 1с? узнайте как правильно сначала, а не меняйте нумерацию... поспешите - хуже будет
|
|||
19
DeiMos
17.07.13
✎
11:25
|
(18): Как правильно - описано в (9).
Узнавали. |
|||
20
Vladius27
17.07.13
✎
11:25
|
а как правильно я уже сказал, вопрос как реализовать это технически
|
|||
21
Maxus43
17.07.13
✎
11:31
|
(19) дак и в (8) было
но (20) настаивает... |
|||
22
Бертыш
17.07.13
✎
11:34
|
(20) Вы какой-то больно услужливый исполнитель, а как гласит народная мудрость услужливый исполнитель бывает очень опасен.
|
|||
23
polymorph
17.07.13
✎
11:41
|
(20) три варианта.
1. прятать настоящий номер и во всех журналах и отчетах сделать чтобы показывалось три последних символа. 2. сделать нумерацию свободной и переписать процедуру присвоения нового номера для этого документа. 3. включить голову. третий самый сложный, скорее всего не подойдет |
|||
24
Vladius27
17.07.13
✎
11:41
|
А вот приедет камеральная проверка и попросят распечатать ПП, а они с четырехзначным номером, а в ЦБ ушло с 3-х и будут бухгалтеры вручную перехерачивать с 4 на 3 так чтоли?
|
|||
25
Serg_1960
17.07.13
✎
11:42
|
Хмм... а вот некоторые озабочены "обратной" проблемой, чем у автора :)
"Поставщик в строке 5 счета-фактуры вместо четырех или пятизначного номера платежного поручения указывает трехзначный номер (издержки программного обеспечения поставщика). Является ли такой счет-фактура правильно оформленным или необходимо требовать добавления разрядности в номер платёжного поручения?" Источник: http://www.garant.ru/consult/nalog/8192/ |
|||
26
DeiMos
17.07.13
✎
11:47
|
(24): Нет, не так.
Короче, делайте пока пункт №1 из (9). За это время - всё выясните во всех инстанциях и будете готовы к выполнению пункта №2. |
|||
28
Maxus43
модератор
17.07.13
✎
12:09
|
||||
29
Vladius27
17.07.13
✎
12:15
|
(28) Просьба так же контролировать такие высказывания как (9) - лирические отступления, которые к теме не имеют отношения
|
|||
30
ptiz
17.07.13
✎
12:16
|
С 01.01.2013
Расчеты платежными поручениями: новации Банка России http://bankir.ru/tehnologii/s/raschety-platezhnymi-porucheniyami-novatsii-banka-rossii-10002517/ Номер платежного поручения, дата и вид платежа будут указываться в другом формате, чем прежде предписывало Положение № 2-П. Так, номер платежного поручения ранее содержал три последних разряда номера, теперь он может иметь шесть символов |
|||
31
Maxus43
17.07.13
✎
12:19
|
(29) Вторая часть ответа была по делу, а Вы настаиваете на неправильном решении совей проблемы, по опыту большинства тут собравшихся
(30) "новации Банка России" И что? в большинстве банков нумерация 3 символа. |
|||
32
Vladius27
17.07.13
✎
12:21
|
(31) Те есть как бы все равно что в первой части можно хамить?
|
|||
33
ptiz
17.07.13
✎
12:21
|
(31) Это к вопросу о каких-то придирках налоговой.
|
|||
34
Vladius27
17.07.13
✎
12:23
|
(30) (31) (32) А кто-нибудь из Вас господа знаком с УФЭБС
http://www.cbr.ru/analytics/?Prtid=Formats почитайте как регламентировано заполнять ПП ED101 |
|||
35
DeiMos
17.07.13
✎
12:29
|
(32): Кто Вам хамил? Где Вы видите хамство?
Прекращайте уже дискуссии и делайте (9). (9) - написано по опыту крупнейшего госучреждения. (До тысячи платежей в день, десятки миллионов рублей в день). В (30) - всё написано правильно, мы тоже у себя внедрили эти новации (с 3 на 6 перешли). ОДНАКО (!) в клиент-банках многих банков осталась проверка на 3 нуля. Поэтому автонумерацию ПП нужно делать NNN999 - NNNN001. И не делайте автонумерацию ПП только до 3-х знаков. Ещё раз говорю (без каких либо оскорблений) - срочно увольняйте того, кто додумался до такого решения. Иначе много горя поимеете с такими постановщиками ТЗ. Правьте обработки выгрузок (хоть 3, хоть 6. Только ведущие нули не забывайте). |
|||
36
Maxus43
17.07.13
✎
12:30
|
(32) не путай иронию с хамством. Не переходите на личности. обсуждение этого закрыто.
(34) >>я созванивался с представителями ЦБ-это их косяк, они признают ЦБ не вкурсе? Суть вопроса не в этом. Вы пытаетесь ломать Систему, а не переделывать выгрузки под существующие требования. выгружать как хотите можно же, или это так сложно? |
|||
37
Vladius27
17.07.13
✎
12:35
|
(35) Эй человек, тут есть господа у кого транши и на миллиард в день, и по 2 высших образования, а если имеется большой опыт работы в данной сфере, то не надо пыжиться -весь из себя. Вы даже не поняли суть проблемы почитайте http://www.cbr.ru/analytics/?Prtid=Formats УФЭБС регламентирует 3 символа, А ЦБ до 6 символов. вот конфликт то где...
|
|||
38
Vladius27
17.07.13
✎
12:42
|
(35) да не до 3 знаков, а чтобы было так 00000000001-00000000999, а потом 0000000001-0000000999
|
|||
39
Maxus43
17.07.13
✎
12:44
|
(38) "Суть вопроса не в этом. Вы пытаетесь ломать Систему, а не переделывать выгрузки под существующие требования"
Объясни толком что мешает? нумерация в 1с не имеет отношения ко многоуважаемым ведомствам государственным. Законы, форматы, требования меняются каждый день, от этого не должна страдать Система учета. |
|||
40
Vladius27
17.07.13
✎
12:49
|
(39) Суть в том, чтобы нумерация ПП была единой и в базе и в ведомствах. реализовать это можно изменив нумерацию ПП, либо править выгрузку, печатную форму ПП
в прошлом году я менял эту нумерацию вообще без проблем, а через год не помню как делал... |
|||
41
Maxus43
17.07.13
✎
12:50
|
(40) завтра у них изменится нумерация опять, что будешь делать? Менять надо выгрузки. ИМХО.
Не нравятся советы - делай как хочешь. |
|||
42
Maxus43
17.07.13
✎
12:51
|
как может нумерация быть единой, даже если в ведомствах она разная.
бардак у нас в государстве, если не вкурсе, и не надо тащить бардак к себе в контору |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |