Думаю использовать Регистр сведения. для разных моделей, разные связки.
Будет два ведущих измерения. Модель и Работа. которые уже могут включать несколько запчастей и не сколько работ. какая должна быть структура РС ?

(0) Три измерения "Номенклатура", "Модель", "Работа"? Не?

(0) Купите Альфа-Авто. Там все реализовано.

(1) а как указать что это ведущая работа. ресурс добавить ?

(2) база очень допиленная для наших требований. а покупать и потом допиливать Альфа-Авто, займет больше времени

(3) Ну да.

(5) сложно будет вытянуть все записи по ведущему нормативу. тогда какая должна быть структура. еще 1 измерение. ведущий норматив  ?

купи Альфу, чтобы посмотреть как там сделано и потом еще понадергаешь для ваших хотелок кусков.

(6) А зачем тебе дергать по ведущему все записи?... Задачу опиши.

(7) Купи себе ламборджини и посмотри как там сделана пепельница. Потом ещё че-нить посмотришь там...

(8) для каждой модели есть ведущий норматив. при выборе которого должен подтягиваться список работ и запчастей который он включает в себя. например
модель Skoda Superb ( 1.8 T ) AWT
вед. норм  15 000 км

А тут список работ и запчастей

и так дальше есть то 30 тыщ и т.д.
Плюс разные модели

(10) Ну тогда три измерения "Модель", "Норматив", "Номенклатура"? Где "Номенклатура" это и запчасти и работы. Не?

(11) у нас нормативы и запчасти. это разные справочники

(11) понял добавлю еще 1 измерение ведущий норматив. и тогда смогу отбирать записи по модели и ведущему нормативу.

и нужно ли для модели и вед норматива. ставить в свойствах ведущее ?

(12) Реквизит составного типа... Не слыхал? :)

(15) слыхал. исправил. спасиб

(14) Сам уж решай.

(17) ок. а как думаешь. список вот таких связей. лучше выводить в дереве ? будет читальней ?

(18) ХЗ. Зависит от объема выводимых данных...

спасибо за дельные советы.