Прочитав вот это:
http://samlib.ru/l/lysow_e/cara.shtml
"...Ассиметричное возмездие.      Что это такое?   Это прайс-лист с априори неприемлемыми и нерыночными ценами. Это наказания, от одной мысли о которых - у потенциального преступника осыпается шерсть с яиц.   Ассиметричное возмездие - это лучшее лекарство против криминализации общества.      Задумайтесь - много ли народа рискнет убить, зная, что за убийство его будут заживо варить в слабом растворе соляной кислоты? И в среднем человек умирает в таких условиях 12 часов. Причем бригада врачей - следит, чтобы казнимый "всю дорогу" оставался в полном сознании и вне шока? (разумеется, следит не лично, а через показания медицинских мониторов. Оперативно отдавая приказ автоматике на инъекцию поддерживающих жизнь преступника медикаментов - зачем калечить психику врачей?)   Многие ли решатся украсть, зная что вору отрубят все пальцы на руках, кроме указательного и большого? Без наркоза. Пофалангово. ..."
я пришел к выводу, что только так и надо.
А вы как думаете?

предложил бы проверить на том, кому такие бредовые идеи приходят.

(1) а почему бредовые? Автор статьи прав хотя бы в том, что преступник мразь, который не достоин считаться человеком. Вот скажи, как можно жалеть подонка, который ради нападет ночью в подворотне на мирных граждан, что бы убить и ограбить их? Разве такого подонка не надо заживо в соляной кислоте варить?

кстати, проголосую

Показывали по телику мужика который в клинике расстрелял 6 человек.
Есть записи всех камер наблюдения.
Психически здоров.
Ему меньше 40 лет.
Почему надо оплачивать его пожизненное заключение?

В средние века были самые жестокие наказания, четвертование, в кипящем масле варили. Что то не очень помогало преступность снизить.

трындец...

(3)Сто процентов доказанности вины не бывает. А на потенциальных преступников больше действует не жестокость наказания, а его неотвратимость. Что толку варить бандита в соляной кислоте, если он может плевать на законы?

100 процентов не бывает.. народ, вы чо садисты чтоли? как с головой?

Жестокость порождает жестокость...

(7) (8) если везде установить видеокамеры, то вполне можно достичь 100% точности при доказывании вины.

(10) а можно не достичь и человека убить за просто так. такие случаи уже были

(9) а безнаказанность что порождает ?

(7)

Премьер-министр – журналисту:
- Ведем непримиримую борьбу с казнокрадством. Вот, например, сегодня узнали, что один из министров опять украл $10 миллионов.
- Ну и?
- Наказали - я лично отвесил ему увесистый щелбан прямо на заседании правительства!
- Это за 10 миллионов из бюджета?
- Понимаете, тут главное – неотвратимость наказания!

(10) и в туалетах? в супружеские постели?? в голову человека?  человек болен - в соляную кислоту его??

(10) Камера фиксирует не вину, а только событие.
Которое тоже можнно подтасовать, имитирповать, организовать и т.д.

Вина- понятие юридическое.
Наличие и виды умысла или неосторожности невозможно зафиксировать с помощью камер.
Тут нужен мозг, субъективное усмотрение судьи и павильное применение закона.

Многие составы преступлений визуально никак не фиксируются, их выявляют аналитическим путем.

Нужно оставлять право выбора высшей меры и пожизненного за пострадавшей стороной.
Если пострадавшая сторона желает заменить вышку на пожизненное, то так тому и быть.
Если не желает, а настаивает на вышке, то не может быть никаких иных наказаний.
Всятяжесть ошибки правосудия падет на пострадавших, а не на судью. Этим достигается удовлетворенность мести, иначе кроме как вреда обществу гуманность к преступнику ничего не получится.  Скорее наоборот, и преступник не наказан и пострадавший в обиде на общество и вредит ему.

(10) ты полный и стопроцентный генератор ошибочных, никчемных и дурацких мыслей, тебе нужно в клинику, срочно.

Вам для кого кнопочку сделали рядом с "Ответить"? "Солянная кислота" с двумя "Н" это как "Ссаная тряпка" с одной "С"!

(13)Зачем анекдоты, бери из жизни: воровать надо столько, чтобы хватило на взятки всем судьям и прокурорам.

(0) :) месье знает толк в извращениях...температура кипения соляной кислоты обратно пропорционально концентрации...от 103С для 10% до 48С для 38%....

(0) а если тебе попадутся продажные копы? Которые просто на тебя дело повесят и тихо засудят. А потом в котел. Вот тогда будет обидно.

Может лучше ввести поощрение тем кто сдает преступников. Кто то кинул окурок, ты сдал его, дали деньгу а его засудили

(0) Так то это не гуманно.
Собственно по этому и не стреляют, ибо кто ты такой, чтобы отнимать жизнь у человека? Если начнем налево направо крошить людей по делу и без, то что будет стоить жизнь человеческая?

Давно уже было, поищи орудия пыток: на кол сажали, анус распирали, в горячем быке поджаривали, тростник медленно прорастал сквозь человека и проч.
Какая разница как сдохнет человек?
Судебная система не застрахована от ошибок, и, более того, допускает их сознательно по указке преступников разного ранга.
Я за карающий меч Бога :)
Месть сама по себе не может приносит удовлетворения имхо, это какое-то извращение. Было у меня всякое, в т.ч. самое ужасное с близкими людьми, да и со мной всякое было, желания мстить совершенно уже нет.

эммм. в (0) бред.
Единственно что, увеличил бы меры наказания за рецидив. Так и ошибка исключается.

(16) Пиздец детский сад. Похеру государству должно быть на твою месть. Задача наказания не в удовлетворении чьих-то садистских фантазий.

Никакой пользы в издевательствах перед смертью нет.

(25) "Похеру государству должно быть на твою месть." - значит, это гнилое государство. Правильное  и адекватное государство должно обеспечивать своим гражданам (которые содержат его, уплачивая налоги) право на справедливость.

(22) "Собственно по этому и не стреляют, ибо кто ты такой, чтобы отнимать жизнь у человека?" - а кто такой преступник, что бы отнимать жизнь у человека? Тоесть, преступник может отнять жизнь у человека, а общество, получается, лишено право на самозащиту и справедливость?

(21) А вообще, при такой системе нужно наказывать судей за судебную ошибку - неправомерно приговорил к смерти - сам оказался на месте неправомерно казненного. А что бы не было повадно всех оправдывать, то ввести так же и смертную казнь за ошибочное оправдание преступника, обвиняемого в тяжком преступлении.

(26)Справедливость тоже никому не нужна. Государство должно обеспечить безопасность своих граждан любыми методами, независимо, считает ли кто эти методы справедливыми или нет.
(28)Судья судит опять же не по справедливости, а по совокупности предоставленных доказательств, часть из которых может быть подделана, а часть и непредоставлена суду.

(29) "Судья судит опять же не по справедливости, а по совокупности предоставленных доказательств, часть из которых может быть подделана" - тогда надо казнить и за подделку или сокрытие доказательств.

Человечество много раз проводило подобные эксперименты. Во время образцово-показательной казни какого-нибудь вора в средние века другие воры обчищали карманы зрителей этого шоу.

(23) "Я за карающий меч Бога :) " - читал Юрия Петухова ? ;-)

(30) Ога, за всё казнить. Через медленное растворение в соляной кислоте. Только тогда государство перестанет быть гнилым для некоторых детишек.

(33) А при чем тут детишки? Если человек хочет адекватной справедливости, значит он что, по вашему, ребенок?

(31) Значит, казнь была недостаточно устрашающей, раз воры не боялись. Надо было более страшную казнь придумать.

Раньше ведь существовали жестокие наказания и пытки - все равно преступность процветала, да и представь если невиновного человека подставят

(36) Значит надо исключить возможность подставы невиновного человека. Качественно проводить следственные действия.

(34) Человек, который считает, что государство должно удовлетворить его желание мести - это ребёнок. По крайней мере в умственном плане. Ну и это, смешно читать про адекватную справедливость в теме про медленное растворение людей в соляной кислоте.

(35) По мне так какое-нибудь колесование достаточно устрашающее. Но бесстрашным детишкам нужно больше. Они уверены, что это мигом заставит всех преступников передумать.

(37) Ога, а ещё нужно сделать всех здоровыми и богатыми. Где же Гарри Поттер с волшебной палочкой, который сможет такое провернуть? Детишки уже заждались.

(38) "Человек, который считает, что государство должно удовлетворить его желание мести - это ребёнок" - а вот это не правда. Справедливость должна существовать. Это же очевидно. А государство, так как живет на деньги, которое мы платим ему в качестве налогов, должно эту справедливость обеспечить. Где в этих рассуждениях что то неверно? Все же правильно. Если не согласны, будьте добры адекватно аргументировать.

(39) Детишкам очевидно. Взрослые же понимают, что субъективная справедливость у каждого человека своя и удовлетворить все хотелки невозможно в принципе. Причём тут даже волшебный Гарри Поттер ничего не поделает.

Поэтому государство занимается снижением общественного вреда в целом.

(40) "субъективная справедливость у каждого человека своя " - но есть же еще и объективная справедливость. Если убил из низменных побуждений - значит, сам должен быть убитый. "Зуб за зуб, ока за око". "все хотелки невозможно в принципе" - согласен, значит, надо удовлетворять только адекватные хотелки. Если гопник напал в подворотне на прохожего и на смерть пырнул его ножом, то очевидно же, что казнить такого гопника будет справедливо. Если не согласны со мной, будьте добры адекватно аргументировать (без всяких там "детишкам только очевидно" и прочая шняга, так как это  НЕ аргумент а тупой демагогический прием).

брехня