Доброй ночи! То ли не понимаю, то ли пишу не так синтаксис... Есть 3 адреса у физ лица, (проживания,прописка, информирование)  Мне нужно выбрать первый который заполнен из трех в этом же порядке. Отдельными ВТ получаю все 3 значения далее пытаюсь так

ВЫБОР
    КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес2.Адрес
    КОГДА ФИОиАдрес2.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес3.Адрес
    ИНАЧЕ ФИОиАдрес1.Адрес
КОНЕЦ

если заполены 1ый и 2ой то все ок, а если они пусты но заполнен 3ий - все равно null получаю. Что не так делаю?

значит все 3 нул

внезапно?

ВЫБОР
    КОГДА         ТОГДА
    КОГДА         ТОГДА
    ИНАЧЕ
КОНЕЦ

Конструкция проходит два условия, а не одно

ВЫБОР
    КОГДА НЕ ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес1.Адрес
    КОГДА НЕ ФИОиАдрес2.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес2.Адрес
    ИНАЧЕ ФИОиАдрес3.Адрес
КОНЕЦ

или

ЕСТЬNULL(ФИОиАдрес1.Адрес, ЕСТЬNULL(ФИОиАдрес2.Адрес, ФИОиАдрес3.Адрес))

ВЫБОР
    КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес2.Адрес
    КОГДА ФИОиАдрес2.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес3.Адрес
    КОГДА ФИОиАдрес3.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА "Внезапно"
    ИНАЧЕ ФИОиАдрес3.Адрес
КОНЕЦ

ВЫБОР
    КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес2.Адрес
ИНАЧЕ ВЫБОР
    КОГДА ФИОиАдрес2.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес3.Адрес
    ИНАЧЕ ФИОиАдрес1.Адрес
КОНЕЦ
КОНЕЦ

короче, как то так

(6)Такая же ошибка, как и у ТС.

вообще, вот эта фигня типа
КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL

работает не оптимально как с точки зрения запроса - проверяются все условия, прежде чем принимается решение.

Пиши вложенные фигни ВЫбор Когда Тогда Иначе Конец

(8) пофигу

(9)
>>проверяются все условия, прежде чем принимается решение

По-крайней мере, при использовании в качестве СУБД sql server это не так. Вычисление выполняется последовательно, но прекращается после первого же истинного условия.

(11) ничего оно не прекращается

В такой конструкции будет

ВЫБОР
    (ПЕРВАЯ ПРОВЕРКА)КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL        ТОГДА ФИОиАдрес2.Адрес
    (ВТОРАЯ ПРОВЕРКА)КОГДА ФИОиАдрес2.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес3.Адрес
    ИНАЧЕ ФИОиАдрес1.Адрес
КОНЕЦ

Чтобы не было проверок всех условий на истинность, надо писать так

Выбор
Когда Выбор Когда Тогда Иначе Конец Тогда Иначе Конец

(0) Спать уже пора)

(13)
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно."

(15) Дядя, ну логически подумай.

ВЫБОР
    (ПЕРВАЯ ПРОВЕРКА)КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL        ТОГДА ФИОиАдрес2.Адрес
    (ВТОРАЯ ПРОВЕРКА)КОГДА ФИОиАдрес2.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА ФИОиАдрес3.Адрес
    ИНАЧЕ ФИОиАдрес1.Адрес
КОНЕЦ

Если ПЕРВАЯ ПРОВЕРКА будет ИСТИНА, один фиг выполнится ВТОРАЯ ПРОВЕРКА и если она тоже будет ИСТИНА, то присвоится значение ФИОиАдрес3.Адрес, а не ФИОиАдрес2.Адрес как ты по своей доброте душевной ожидаешь

Ты у себя на скуле напиши вот так

Выбор
Когда 1=1 Тогда 1
Когда 2=2 Тогда 2
Когда 3=3 Тогда 3
Иначе 4
Конец

И посмотри, что тебе скуль вернет.

(5) (6) не работает, NULL возвращает( (17) С sql  напрямую не работал ни когда

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130807/I7BiU3tT.jpg

ВЫБОР
    КОГДА ФИОиАдрес1.Адрес ЕСТЬ NULL
        ТОГДА
Выбор
КОГДА ФИОиАдрес2.Адрес ЕСТЬ NULL Тогда  ФИОиАдрес3.Адрес Иначе ФИОиАдрес2.Адрес  Конец
    ИНАЧЕ "НЕТУ НИМУЯ АДРЕСОВ"
КОНЕЦ

так должно сработать, инфа 100%

(18) а чего у тебя на (17) возвращает?

(20) Спасибо, так работает. Это оптимальный способ выбора в этой ситуации? просто для себя интересно, нужно учится правильно писать стараться

(22) да, почему оптимальный, писал выше. Пожалуйста.

(23) Еще раз благодарю!!!
Всем спасибо за участие!!!

Как раз вложенный ВЫБОР не является оптимальным, его нужно избегать по возможности.

(25) А как проверить кто из Вас прав? :)

(25) иди учи уроки

(27)вспомнилось.. у нас сотрудник работал, он рассказывал, пока работал в др конторе у них было так в отделе: спор зашел, забились, проверили (не понял только как в виду своей неопытности) замером производительности и проигравший сразу идет к автомату за шоколадкой победителю :)

(28)
В данном случае выражение не очень сложное, поэтому разница между линейным и вложенным case будет практически незаметна.
То что на sql server вычисляется только до первого истинного условия можно в первоисточнике почитать:
http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/ms181765.aspx
Линейный кейс и читается проще и выполняется быстрее.

+29
Кстати, если, например, в выражении ВЫБОР используются бухгалтерские субконто (т.е. составные типы), то уже даже на первом уровне вложенности очень легко поймать ошибку оптимизатора "an expression services limit has been reached".

(29) да чувак, ты прав. Так и работает. Никому на слово верить нельзя: сдавал тест и бородатый руководитель убедил меня, что проверяются все условия, если нет уровней вложенности. Все врут и надо верить только своим глазам и литературе.

я перат, если чо

(0) очевидно же 2 первых услвоия не выполняются поэтому берется адрес1, где как раз нулл.

(33)Ещё один...
Выполняется как раз первое условие.