Ну что, на сайте РОИ инициатива "Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)" набрала требуемые сто тысяч голосов :))
https://www.roi.ru/advisement/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/
Как кто думает, отменят? Не отменят?

интересно, теперь все выучат что такое анонимайзер ?

(29) Кстати, да. Всё перехватывается.

только за что заблочили forum.sharereactor.ru  ?
это же просто форум

(32)Размести на мисте  пару ссылок на сериалы, и сообщи правообладателям, тоже закроют.

(29)Ничего они не перехватывают, просто провайдер блокирует доступ из своей сети к определенному адресу.
Банальный файервол.

(33) тут же ссылки трутся сразу

(35)Да ладно, нет вариантов что-ли?
Кидай ссылку в старую утопленную тему, чтобы модераторы не заметили, или размести в книге знаний.

(34) только каков смысл блочить по IP ?
ведь другие сайты на машине так же будут не доступны


получается -- нахожу на хостинге сайт, который "мне не нравится"
размещаю там свой сайт с "компроматом" -- воля и сайт мне не нужный лежит =)


надо было "приостанавливать" делегирование, то это лечилось бы гугл-днс

(37)А как еще можно блочить?
Делегирование не всегда возможно приостановить, ибо регистратор может находится вне юрисдикции.

Тут исполнитель - провайдер. А провайдер может только блочить по адресу.

(38) или из своего локального днс вычищать ?

(35) googlerobot все равно успеет. Мониторит мисту очень шустро. Интересно почему?

(39)А что это даст? У многих днс не провайдерский прописан.

пиратам желаю располагать контент далеко за бугром,
фильмы переименовывать, начало и конец вырезать и делать из чего то невиннобесплатного, а в середину прикреплять высокобюджетное кино)и получается надо доказать, что это уже авторское; ну и шифровать всё особым кодеком для своих)

(42)Блокировка по айпишнику действует и на забугор.
А насчет всяких вырезок, вставок и уникальных кодеков - кому такое кино надо будет?

Конечно не отменят... Здесь не вопрос пиратства, а вопрос прогиба и контроля за информационным пространством...

(43) отдельным группам людей и надо) причем кодек полиморфный такой что при просмотре через стандартный кодек идёт бесплатный фильм, а через необычный лицензионный -двойная запись;) или смотришь какую то театральную постановку в которой отдельно телевизор а по нему идёт суперфильм (увеличиваешь) или герои слушают супертрек))
вообщем надеюсь на изобретательность пиратов;)

почему считается когда бабло сперли из банка - это кража, а когда фильм скачали - это халява?

я понимаю что будут перегибы, но в целом я за указанный закон.

и не надо путать свободу со вседозволеностью, Ваша свобода размещать порно в сети заканчивается там где начинается моя свобода не видеть эту гадость (а ведь эта гадость лезет и в банеры и в самые безобидные поисковые запросы)

>>(а ведь эта гадость лезет и в банеры и в самые безобидные поисковые запросы)

Особенно если до этого "эту гадость" вбивать в строке поиска. Мне как давнему пользователю порнолаба "эта гадость" в запросы и банеры не лезет.

(46) Патамучта в банке после кражи бабло исчезло..., а вот на счёт порно... так не запрещено вроде, к моему сожалению...

(46)
> почему считается когда бабло сперли из банка - это кража, а когда фильм скачали - это халява?

ну может потому что если бы это фильм нельзя было бесплатно скачать, за деньги я бы его все равно не купил... и какой тут убыток производителю? ни так ни так денег он не получил...
хотя, недавно читал, создатели сериала "Игра престолов" заявили что распростанение сериала через торренты повышает продажи лицензионных копий.

(0) Проигнорируют :)
Ибо механизм блокировки ресурсов очень даже неплох.
Сам факт на юридическом уровне заблокировать какой либо экстремистский сайт даже неплох.
Или усложнить пиратство.

В общем кто с головой, тот скачает, кто без... тогда и не надо детям баловаться... Пускай идут в дворники :)

(41) эти днс сервера прописаны у тех, кто знает что такое анонимайзер

(46) деньги материальны, фильмы -- нет

(50) дети намного давно уже прошаренные

(53) Тем более... такой закон должен иметь место...
Может его нужно подредактировать, а так я за закон :)

(54) какой смысл блокировать, если это можно обойти ?

тех же пидофилов, суицидальщиков ... какой смысл их блокировать ?
их нужно не блокировать, а разыскивать -- а это делают почему-то не власть, а обычные граждани

Нам то какая разница, отменят не отменят, ламеры пусть не суются на закрытые сайты, а для всех остальных прокси и впны никто не отменял... :)
Во многих арабских странах, забанено пол интернета включая ютюб, специально для таких случаев у мозиллы есть удобный аддон можно целый пул прокси указать.

решил ради интереса пробить все домены и ip (которые сейчас заблокированы) на сайте http://www.zapret-info.gov.ru/ ( или http://eais.rkn.gov.ru/ ) :

Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ


вот как у нас блокируют

bp (27)

*из (27)

(0) Отменят. Любая бюрократическая машина не заинтересована в результате. Есть интерес только в процессе. Т.е., к примеру, есть некая проблема. Все начинают дружно вопить, что проблема действительно актуальная, ее нужно решать и т.д. Собирают комиссию, выделяют средства... Вопрос "куда уйдут деньги?" пока не поднимается. Но все понимают, что часть денег осядет у кого-то. Дальше: принимают какой-то закон, или резолюции... Который работает криво... Опять собирают комиссию, выделяют средства "на устранение последствий" и т.д. Чем кривей изначальная реализация - тем дольше можно исправлять последствия (читай "пилить бабло"). Золотая жила!

>>>ну может потому что если бы это фильм нельзя было бесплатно скачать, за деньги я бы его все равно не купил... и какой тут убыток производителю? ни так ни так денег он не получил...

за 1 руб посмотрел бы? а за 5, а за 10? так, что не надо ля-ля заплатил бы, вопрос цены.

И кстати можно подождать годик и его по телевизору покажут за бесплатно, но ты ХОЧЕШЬ его сейчас, вот именно за это и платят все, а ты воруешь...

Про то что это не материально:
Если никто не будет платить - фильмов не будет, кто не согласен?
По этому и есть та метода которая действует сейчас - новенькое дорого, старье дешевеет. Кто хочень новинок - плати, и это правильно.

Я считаю, что должно быть так. Допустим, некая Мария Максакова-Игенбергс приносит проект закона. Ей говорят: отличный закон, но ты за него отвечаешь. Если он работать не будет - мы тебе отрубим палец на руке. Пальцев у тебя 10, так что можешь ошибаться 10 раз. В итоге Мария задумчиво чешет затылок и оценивает шансы остаться без пальца.

позвонил прову на счет блокировки http://opensharing.org/

спрашиваю -- на каком основании его заблокировали ? на сайте
http://www.zapret-info.gov.ru/ этот адрес не находится в реестре заблокированных...

на что мне пров поведал, что им приходит некий "список", который мне показать не может =)

(62) ждём выхода dvd и вперёд на opensharing.org качать


(63) +1

http://top.rbc.ru/society/22/08/2013/871153.shtml

Депутат-единоросс и член Общероссийского народного фронта Алексей Журавлев подготовил проект, согласно которому стоимость служебных автомобилей для госчиновников будет ограничена суммой в 1 млн руб. Об этом сообщают "Известия".

По словам депутата, в поддержку закона он уже собрал 146 тыс. подписей.

----------
апомним, что петиция за запрет дорогих служебных машин для чиновников, инициированная оппозиционером Алексеем Навальным, собрала 100 тыс. подписей на электронной площадке "Российская общественная инициатива" еще в начале июля.

***********
Интересно это те самый 100 тысяч Навального приписные себе или он заново собирал в поддержку 146 тысяч голосов?

(62) Я не согласен! С твоим передергиванием. Обсуждается блокировка сайтов, а не "если бы никто вообще не платил"!
Большинство сборов идет из проката. Никакие торренты кинотеатр не заменяют. Кто хочет посмотреть фильм в кинотеатре, тот посмотрит.
Ну и это. До сабжевого закона, если следовать твоей логике, правообладатели перебивались с хлеба на воду, а теперь прям вот сразу заживут, так? о_О

(62) ну так сначала предложите такую цену и торренты вымрут сами по себе
нет они по 200 руб сдирают, а потом оказывается что фильм гамно, и ты его даже не досмотрел... но деньги то уже не вернуть

(0) Изменят.

(64)
Первым сайтом, заблокированным Роскомнадзором по антипиратскому закону, стал файлообменник opensharing.org. Сведения о портале ведомство вчера внесло в реестр сайтов, подлежащих блокировке на уровне интернет-провайдеров с формулировкой «в связи отсутствием реакции со стороны владельцев или администрации ресурса». Администратор видео­сервиса утверждает, что никаких писем от Роскомнадзора вообще не получал.
http://www.rbcdaily.ru/media/562949988615921

(68) где вы фильмы по 200 видели ?
400 минимум


(70) почему же в реестре сайт не значится ?

(62) Давай рассмотрим интересную аналогию с книгопечатанием.
Такие же авторские права.
Но:
- была возможность купить книгу; кто хотел - тот покупал (фактически, покупая дополнительные блага - никуда не ходить, всегда под рукой, _мог дать почитать кому-то ещё по своему усмотрению);
- а кто не хотел - шёл в библиотеку и там _бесплатно_ читал ту же самую книгу.
Ни авторы, ни издатели от этого не страдали.
(Причём фишка: библиотека покупала книги не по какой-то особенной цене, а наравне с другими читателями).
То есть, может быть, издателям хотелось бы драть деньги с каждого читателя. Но кроме издателей - есть и другие люди. Вот и учли интересы всех, создавая и сеть книготорговли, и сеть библиотек.
Сейчас же пытаются учесть _только_ интересы издателей.

(49)>>ну может потому что если бы это фильм нельзя было бесплатно скачать, за деньги я бы его все равно не купил... и какой тут убыток производителю? ни так ни так денег он не получил...
хотя, недавно читал, создатели сериала "Игра престолов" заявили что распростанение сериала через торренты повышает продажи лицензионных копий.
--------
Ну может если ты не нашел спертые из банка деньги на дороге, ты бы все равно не полез грабить банк?

Я тоже думаю, что увеличение количества денег полученных не на прямую из банка, повышает спрос на банковские услуги.

(72) Каких издателей :)
Заявы моляют в основном бездари и бездарности, коих не читаю:)

(71) на гугл плэй

из (70)


Дополнительные материалы:
«Турбофильм» уходит в подполье

Видеосервис «Турбофильм», ставший одним из первых сайтов-жертв антипиратского закона, перейдет на защищенный доступ. Об этом вчера сообщила администрация ресурса в своем официальном блоге.

Ранее порталу пришлось удалить сериалы «Компьютерщи­ки», «Настоящая кровь», «Подпольная империя» и «Рим». Доступ на «Турбофильм» с конца августа будет осуществляться через VPN-сервис Vemeo, работающий через зарубежные серверы.

Таким образом, на «Турбофильме» снова будут доступны все сериалы, поскольку пользователям будут присваиваться иностранные IP-адреса, а значит, что законы РФ нарушаться не станут. «Vemeo дает стопроцентную гарантию, что никто не сможет узнать, что вы смотрите или скачиваете», — говорится в сообщении видеосервиса. Стоимость пользования «Турбофильмом» обойдется в 3,95 долл. ежемесячно.




пользователям иностранные ip будут присваиваться ? о_О

(75) это ты через смарт смотришь ?

(76) >>> пользователям иностранные ip будут присваиваться ?

Ты про VPN читал?
По сути они будут все сидеть на хосте "Vemeo", т.е. адреса будет тот, где сервер "Vemeo" :)

(77) нет, я не покупаю, я говорю о возможности, к тому же смарт можно подключить к телеку... или нет?

только с легалайзом могут отменить

(76) чего удивляешься? когда ты через аноним лезешь, твой айпи будет айпи анонима

+(76) turbofilm.tv, чет я про этот ресурс слышу впервые.
Ну рад за них, что они так за шифровались :)

Кстати opensharing.org доступен, пров - пчелайн.
жду-недождусь блокировки, хочется протестить)

благодаря блокировкам узнал о существовании новых трекеров )))

везде есть плюсы)

(84) ))))) +1
такая же фигня, пользовался парой трекеров, а тут такое разнообразие оказывается

(78) где там про внп написано ?

(79) и смотреть на телеке один большой пиксель ?

и .

(82) туда вход теперь по приглашению

(83) аааааааааа

(88) всмысле? смартфоны сейчас запросто видео FHD воспроизводят

Просветите, плиз. Допустим некий товарищ хранит ВКонтакте (или в любой соц.сети) некий фильм. Как его будут блокировать? Заблокируют весь сайт? Или админ этой соц.сети будет блокировать учетку пользователя?

(91) сколько весит такой файлик ?

(92) блокируется IP хоста, где "запрещённый" контент

(93) я так понимаю он не выкачивается а смотрится онлайн, хотя ХЗ, ниразу не покупал пока

(90) Конечно это мило, но кому они нужны без свободного входу :)

(92) ВКонтактах, товарища самого заблокируют.
Для этого и ввели обязательную регистрацию аккаунта по сотовому телефону.

Да не просто по телефону, а именно, что бы сотовый телефон принадлежал той стране, где происходит регистрация аккаунтов.
Так что, все в Контактах под колпаком.
А кто нет, так остальным можно тупо заблокировать Акк, пока не предъявят сотовый :)

(94) Что... он просто смотрится О_о... отстой :)

(2) бурление будет вечным

ну или пальцы раньше отвалятся :)

(76) 150 р в месяц нормальная сумма за просмотр киноконтента, могли бы все официально сделать, если б правообладатели с головой дружили.

(71) http://www.dvddom.ru/new/DVD новинки по 150 руб,
в том же Ашане не новинки стоят не дороже 100 рублей

(100) отличная идея

(101) и что ради диска я поеду в ашан ?

(101) так это не удобно же - неужели не понятно. Пришел человек с работы и захотел кино посмотреть - ему что теперь в Ашан бежать? Проще сел в креслице - включил и смотришь.
Тупят правообладатели по черному - застряли в прошлом.

(100) есть такие сайты, типа ivi
но только там новинок нет практически

нету у нас ашанама, некуда бежать

(104) сайтов таких завались, появляется там всё одновременно :)

зашел сейчас в гугль плей:
Гэтсби - 199 руб
Эпик - 299
Железный человек 3 - 349
фильмы на прокат типа легенды 17 и бросок кобры 2 по 69 руб

причем в HD качестве только железный человек, остальные нет

(107) я недавно скачал гэсби с помощью турбо кнопки за 5 балов и нормально

(107) всё есть -- неанадо ляля:
The.Great.Gatsby.2013.1080p.BDRip.Rus. .... .torrent

Куча обсуждений буквально ниочём, я пока вообще не почувствовал работы этого закона, да и что они могут зделать кроме прямого блока ИП провайдером... Это даже не ограничение а легкое неудобство с доп использованием прокси забугорной.
Ваще по барабану отменят они его или забьют.

(109) я тебе про легальный способ просмотра кино говорю
что он нихера не удобный и жутко дорогой

ДОЛЖНЫ отменить, согласно Конституции.

а вообще я пожалуй за этот закон, народ меньше будет тратить время на всякую фигню и больше полезными делами занимать

(110) на самом деле надо создать прецинденты

пусть есть некий трекер, который на халяву будет раздавать для мини-сайтов хостинг

блочится эта машина, мини-сайты тоже
мини сайтам надо в открытую подавать судебное обжалование блокировки хост-машины, где размещён их сайт



(111) я тебе говорю про самый простой способ

(113) Для опасного содержания должен быть гост и регламент с четко описанным содержимым. Что-бы все понимали что и за что блокируется.
Они же отказались от реестра интелектуальной собственности, тем самым внесли в этот процесс элемент "бардака".

(114) Данный выход актуален в стране где соблюдаются конституция и права людей и где слово демократия имеет смысл, но это же рашка и тоталитаризм тут никто ещё не отменял. Будет простой ответ, мол не можем вам ничем помочь и ищите новый хостинг(без учёта того, что эти дела в суде зависнут на n лет и ситуация по данному вопросу может кардинально поменяться).

Есть конечно, маленький шанс, что такие прециденты сработают, но они должны для этого, как минимум, вызвать сильный резонанс в обществе.

(116) > Есть конечно, маленький шанс, что такие прециденты сработают, но они должны для этого, как минимум, вызвать сильный резонанс в обществе.


надо всем площадка трекерам это предложить клиентам

(117) Есть ещё одна проблема, это финансовые затраты на эти судебные разбирательства и адвокатов. Я не думаю что клиентам будет интересно тратить деньги в таком количестве, когда они могут просто переехать.

«Вы сказали, что я имею право?»
«Имеете».
«Значит, я могу?»
«Нет, не можете»

(110) Когда почувствуешь, будет уже поздно дергаться

а я подёргаюсь

Такс теперь значит через Украину не только газовая труба на запад будет проходить но и доступ к свободному интернету.
Бум продовать тоступы через прокси и впн и тырить часть файлов при закачке

В итоге просто сделают так, что 90% людей будет проще заплатить чем париться с трекерами и пиратками. Я к примеру фильмы только с торрентов качаю, а вот игры с удовольствием уже покупаю на Стиме, обычно в распродажи. Всю циву5 купил со всеми дополнениями, Скайрим (не весь, длс с торрентов) и еще несколько игр.

а почему не все провайдеры сайт блокируют?
тот же опеншаринг

(123)Так это и есть идеальная модель.
Пиратство наносит ущерб когда оно массовое.
Если пиратить будет небольшой процент пользователей, то оно никого беспокоить не будет.
Поэтому выгодно бороться с пиратством не "в лоб", силовыми методами и законом, а просто созданием удобной инфраструктуры для покупки официальных версий, и мягкое подталкивание пользователей к этой модели получения контента.

Рядовому сантехнику Васе, нафиг не нужны торренты и пиратские порталы со своими заморочками, если он может удобно нажав одну кнопку скачать то что нужно.

(124)Дык провайдеров много, а дело это новое.
Блокируют только крупные игроки на провайдерском рынке.
Ибо с ними налажены четкие контакты у соответствующих органов.
Всякие там урюпинсктелекомы прямых указаний скорее всего не получают, а если и получают, то забивают, а если и не забивают - это ж надо еще технически реализовать, надо человека выделять чтобы сидел мониторил, и в файер правила писал.
Короче не отлажена еще система, и дыр много.

(126) Мелкие провайдеры покупают оптом трафик у крупных и просто раздают его своим клиентам. Поэтому, они предполагают, что обязанность блокировки должна лежать на крупных игроках, так как они предоставляют доступ к интернету. Крупные же считают, что закон о блокировках распространяется на подключение конечных пользователей, а не на меж-операторский трафик.

А какая ответственность провайдера за то, что он не заблокировал (или не успел заблокировать сайт) ?

P.S. если блокировка будет работать как матофильтр, который не съел слово "меж_операторский", то будет весело.

(125) какие заморочки на портале ?