Как оформлять поступления денежных средств по платёжным картам в случае, если часть таких поступлений относится к деятельности, облагаемой ЕНВД, а часть - к деятельности, облагаемой ОСН?
1С: БП 2.

Двумя документами.
300 руб.в кассу мисты.

Но у меня одна платёжка с одним номером. Неудобно её делить.

(2) НУ неудобно, это не причина для печали.

Неудобно - спать на потолке, одеяло падает :)
А делать надо так, как по закону положено - (1).

а как у тебя одна платежка ушла?

что за операция такая?

(5) Почему ушла?

(7) ушла из банка пришла к нему, какая разница. Просто пока смутно могу представить ситуацию когда клиент расплатился одной суммой, но при этом часть от этой суммы облагается ОСН, а часть ЕНВД

(8) Это так хитроопые бухи разносят плотежи, банку то фиолетово какя у вас СНО

(9) Я понимаю что банку фиолетово, но просто сам факт. Ну т.е. к примеру у нас торговля на ОСН, а транспорт (доставка), на ЕНВД, и тогда если мы везем наш товар и клиент платит и за товар и за доставку одну общую сумму .... что не есть правильно, потому что это 2 разных договора и 2 разных документа...

Вообщем вот и пытаюсь у ТС узнать за что ему клиенты платят

(10) а ну да.
Это бух должен дрючить.
У мну было такое же с крупнейшими налогоплатилщиками за аренду в ТЦ.
Тоже заплатят 33 000 000 (именно столько НУЛЕЙ) и в платеже "За аренду" а там куча (и аренда и эксплуатация, и комуналка и дипазит, куча всего)
Вроде бОльшие люди но глупенькие

(10) ТС, наверное, имеет ввиду оплату розничными покупателями через банковский терминал (эквайринг). У нас, например, есть один магазин на ЕНВД, а другой на УСН, покупатели совершают покупки в разных магазинах с помощью карт, а банк зачисляет на р/с одной суммой.

(12) ну это вообще просто. там и делать ничего не надо

(13) Согласен, должно быть просто. 1С пишет, что разделение должно быть при реализации, а не при оплате.
Смотрю, пробую...