Подбираю зеркалку в подарок в пределах 15к
И тот и тот в бюджет укладываются, какой лучше фиг знает, на сайте никон сравнивал, но я честно нефига не понял в этих характеристиках

опять я не посмотрел в какой раздел размещаю пост (

http://buzilio.ru/compare/3136-5504/nikon-d5100-body-vs-nikon-d3200-kit

Зачем тебе зеркалка если ты в параметрах не разбираешься?

http://buzilio.ru/compare/5448-5504/nikon-d5100-kit-vs-nikon-d3200-kit

(2) не мне, мне и мыльницы хватит, жена очень хочет )

насколько я понял из ссылки (2) у D3200 преимуществ больше чем недостатков

(0) ТС никаких компромиссов только хассельблад

(0) Жене лучше беззеркалку предложи, хоть бы и Ricoh GR IV - как раз почти в бюджет. Зачем ей бюджетная зеркалка ?

(6) вот напиши ты это пару часов назад, не понял бы, по я уже наткнулся на эту прелесть, наткнулся и тихо а...л

(7) ну хочет она зеркалку что тут поделаешь

(0)(9) Почему обязательно Nikon? Какие основные требования жена предъявляет к аппарату? Важен ли ей интересный и выразительный цвет "сразу из камеры", или собирается править в фотошопах? Требуется ли быстрый репортажный автофокус, или в приоритете неспешная вдумчивая съёмка? Будет ли чаще снимать в концертных залах, музеях, церквах и т.п., или преимущественно на улице при свете дня?

Если главное - "вкусный" цвет и широкий динамический диапазон без фотошопа при неспешной съёмке с низкой чувствительностью, то Fujifilm FinePix S5 Pro на вторичном рынке - удивительная по картинке камера.

Если главное - репортажный стиль съёмки с высокой чувствительностью и быстрым автофокусом, и не противница детального освоения конвертеров и фотошопов, то Nikon какой-нибудь из новых. (Нужна отвёртка,или нет, нужен откидной экранчик, или нет - решайте сами).

Если и то, и другое одной компромиссной камерой - возможно, стоит присмотреться к Canon'ам.

Оптимальный вариант - два аппарата: и S5 Pro, и Nikon. Байонет у них одинаковый, по объективам совместимость. Покрываются оба вида требований.

А ещё есть Sony, Pentax, Sigma :)

(10) Наверное, потому что есть красная вставочка...

(9) Я бы рекомендовал: http://market.yandex.ru/product/6988661/reviews

(10) спасибо за развернутый ответ

почему никон а не кенон затрудняюсь ответить, посмотрел обзор сравнивался никон 5100 и Canon 600D как я понял из обзора особых отличий между ними нет, все дело вкуса и личных предпочтений, а мне к никон как-то больше душа лежит

P.S.
вот обзор
http://www.youtube.com/watch?v=BeZbcJOSUE4

http://photodrom.com/forum/theory/pomogite-vybrat-zerkalnyi-fotoapparat-dlya-nachinayuschikh-36.html

д90 или 600д

смысл брать зеркалку за 15к непонятен.
минимум стекло еще 10ка

(16) зеркалку любительскую, не полу проф

(15) D600 это профессиональная зеркальная фотокамера

(16) А то что даже бюджетная зеркалка лучше мыльницы, даже пусть дорогой.

(18) 600d  а не d600

(18) разница - в 4-5 тыщ всего.
причем сейчас в магазинах идут купонные программы.
и ты , к примеру, сумку или оптику сможешь купить с зачемом бонусов.
что тоже несколько приятно

(17) бро если никон то только Nikon F6 или Leica M7

(19) готов поспорить, что хорошим просьюмериком (canon g15, например) я сниму лучше, чем вы на китовую зеркалку.

(18) 600D - это Canon. Такая же любительская, как D600 Nikon. Разница только в том, что Nikon D600 - полнокадровая, а Canon 600D - с матрицей меньшего размера.

+(19) Сравнивал олимпус со сменной оптикой - звездное небо фотографировали. Мой однозначно лучше вытягивал картинку. Разница именно в чувствительности цвета, шумности. Даже с китовой оптикой против 50-ка у олимпуса - мне мое качество понравилось больше.

(24) херасе себе д600 любительская, это фулфрейм

(25) бред

(23) Звездное небо на штативе? С одинаковыми настройками? Как? Ты волшебник? ВР, перелогиньтесь )

(27) Что бред? То что шум идет от матрицы - это бред?

в каком магазине сабж продается по 15к???

а по сабжу, бери 3200.

(22) а Nikon F6 сейчас что выпускают?

(30) в интернете

(9) "ну хочет она зеркалку что тут поделаешь" из этого следует ей просто охота понты бросить перед кем-то, так что любой покупай какой считаешь нужным.

(32) честно не скажу тебе щас, не знаю

(26) Да, фуллпрейм. Да, любительская. Смена 8 М тоже была фуллфрейм и тоже была любительская.

(23) Жаль, мы никогда не узнаем, так ли это на самом деле :)

(16) Да ладно, китовый зум стоит горзадо меньше 10 тыр. Да и полтинник тоже, особенно у Canon'а.

(37) Если в комплекте китовый - то смысл есть, если не в комплекте я рекомендую сразу взять универсальный зум. Ну к примеру 17-40 на кэноне. У никона возможно тоже есть аналоги. Ну и все остальные уже по факту.

(23) Ты хочешь сказать, что зеркалкой ты не сможешь снять лучше чем мыльницей?

У кенона неудобное тугое колесико под указательным пальцем. У никона под большим пальцем удобнее.

(40) Странно вы как-то фотоаппарат держите... у меня под указательным пальцем кнопка спуска на Canon'е...

(40) Особенно удобно, когда этих колёсиков два.

(41) http://mdata.yandex.net/i?path=b0213210531_img_id1699381787963111142.jpg
вы пяткой его крутите? О_о

Фулфрейм является необходимым условием для профессиональной камеры, но не достаточным. Основными недостатками любительских зеркалок являются низкая скорость работы и слабые затворы. Ресурс любительских зеркалок как правило 15-20 тыс. срабатываний затвора, что для любителя вполне приемлемо. Профессиональные тушки имеют надежные затворы с кевларовыми шторками с заявленным ресурсом до 400 тыс. срабатываний. Они также быстрее фокусируются и готовы к съемке.
А.Лапин приводит пример, когда уличный фотограф снимает до 20 пленок в день - около 700 снимков. Любительской камеры, при такой съмке, хватит только на месяц.

(43) ))))

(44) Ну понятно что проф лучше. А по поводу скорости, то даже премиум сегмент компактов практически всегда курит перед зеркалками в этом плане, если сравнивать по поколениям естественно.

(40) Мне удобно им пользоваться, покрутил - кнопка спуска рядом.

(46) у компактов, как правило, контрастная автофокусировка, а у зекалок - фазовая, что гораздо быстрее.

(44) ФФ не является также и необходимым условием. Как пример - Nikon D300S. Кроме завтвора, проф. камера имеет крепкий корпус и погодную защиту, надёжный автофокус и экспозамер, быстрый процессор, ёмкий буфер и пару слотов под карты памяти.

Ресурс затворов любительских камер гораздо больше 15-20 тысяч срабатываний. Nikon заявляет 100-150 тысяч для камер уровня 3000..5200

Интересно, а у Nikon D3200 и Nikon D5100 есть "отвертка" для фокусировки?

(43) Да хоть большим пальцем (один фиг смотреть на экран надо) - но колесико никак не под указательным пальцем находится, хотя до него и можно дотянуться им.

P.S. Колесико под большим пальцем правой руки удобно крутить только в одну сторону... а в режиме M один фиг придется что-то еще жать. Так что тут дело привычки - кому что удобнее.

(50) Нет.

(51)  Колёсико под большим пальцем одинаково удобно крутить в обе стороны. И вообще, Nikon'ы (классом выше 3100..5200) очень удобны. Указательным пальцем удобно крутить второе колёсико, и тоже в обе стороны. Так что любой режим, любая поправка, любое изменение iso вводятся без отрыва от окуляра видоискателя.

(53) Я пробовал - мне неудобно, если только не использовать ремешок на ладонь для удержания камеры... вот если бы оно было немного сдвинуто, чтобы в нейтральном положении палец как раз на колесике лежал - тогда да, было бы удобнее.

(54) В "нейтральном" то зачем? Поправки вводить менее важная задача, чем плавное и естественное нажатие на спуск.

(55) Ну чтобы не тянуться к нему, из-за чего возникает несимметричность удобства кручения. По крайней мере у меня.