УПП 1.3 партионный учет
Нужно распределить производственные нематериальные затраты только на реализованную продукцию.
Возможно ли это как-то штатно реализовать?
У меня пока есть только одна мысль - смотреть остатки и в ОПзС менять ном. группы + способы распределения.

(0) чего-чего?

Не, ну если запрос поправить, то почему ж нельзя?

(1) пробую на примере
выпустили 50 столов, 30 из них продали и есть затраты на зп производственников в сумме 10000. Вот эти 10000 и нужно распределить на 30 столов.

(2) в самом РСВ?
во первых думается, что я там на долго застряну, а во вторых такой алгоритм будет использоваться 2-3 месяца

(4) Если это условно разово, то ручная база распределения подойдет.

(5) там не учитывается количество выпущенной продукции - только аналитика.
Получается, что все же нужно проставить ном. группы в ОПзС.

(0) [Возможно ли это как-то штатно реализовать? ]
а чё мешает использовать стандартный метод распределения по объему продаж ?

(7) а то, что база распределения задается опять же в процентном отношении, т.е. мы продали 1 табуретка, 5 столов - затраты распределятся именно в таком отношении на все выпущенные табуретки и столы
PS учите мат. часть (с) shuhard

Че курил главбух?  производственные нематериальные затраты  нельзя распределить на реализованную потому что они производственные и относятся на произведенную ГП. Можно - непроизводственные, затраты на сбыт. Дает ли УПП отчет о полной себестоимости реализованной ГП - поищите.

(9) Штатно увидеть себестоимость проданной продукции можно только по упр. учету из Рг "ПродажиСебестоимость". И то как-то криво, если, например, серии используются.

А знаешь, как ни странно, я такое, мягко говоря нелогичное требование также встречал.
Правда, это не был бух и речь шла именно об упр. учете. С аргументацией "а нам так удобнее". В итоге здравый смысл победил, но далеко не сразу.

(10) можно легко из партий БУ такую информацию ватащить (на данный момент данные по УУ ведутся только для оперативного учета остатков, себестоимость далека от истины).
аргументация такой задачи - уменьшить налог на прибыль

(9) мы же можем затраты отнести ну ту или иную аналитику (ном. группа, подразделение, статья затрат), почему же не можем отнести на конкретный позиции?

В этом месяце произвели продукцию. Реализовать смогли только в следующем и только тогда на нее затраты списываем? Прикольно.

(9) не учи отца ипаться

(14)инцест смущает?

Самый просто способ это добавить еще один передел "Склад готовой продукции". Если нужно продать продукцию, то делаем выпуск на склад....

Можно без проблем распределить на выпущенную и проданную в этом месяце. Распределение прочих затрат - заполнить по выпуску - наложить фильтр "что было продано" (надо написать внешнюю обработку) - распределить. Профит.
(9) все прекрасно понимают для чего это делается... :)

Есть еще вариант - нереализованную ГП не показывать, а оставлять на незавершенном производстве, т.е. выпуск продукции оформлять под реализацию.

(17)извините, почти одновременно..

Надо весь выпуск делить на 2 НГ.
Способы распределения тут по барабану. По объему или количеству или по см*кг

Я конечно дуб-дубом, но РСВ не трогаю. Все лишнее сторнирую КЗР, чтоб в РСВ не попадало.

>>Че курил главбух?

Они и без курева хороши. Я бы даже сказал отличны.

(22) да ладно - нормальная схема. Затраты списали? - списали. А как они распределились - то это все шайтан машина, сама считает.

главное не увлекаться

Да, потому что потом возникнет отчет а ля АBС и тогда может получиться очень смЕшно..

(17) "что было продано" - это количество проданной продукции?

(16) не совсем понял

(18) такой вариант не устроит

(20) ну у меня пока только такая идея - в ОПзСы обработкой в конце месяца подставить

Давайте разделим мух и котлеты :
В каком учете это нужно ? Управленческий или регламентированный?
В управленческом это имеет право на жизнь, но имхо - дурь.
В регламентированном - ну тут можно ГБ посоветовать убиться об стену, так как это противоречит ПБУ и НК  и ведет к уменьшению налога на прибыль. А за это предприятие ждут чувствительные штрафы.
У меня есть еще одно предположение - ГБ у вас не знает, что такое в налоговом учете прямые и косвенные затраты."Прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со ст. 319 НК РФ."
А если серьезно - то В общем случае ваше задача не решима. Например, если у вас стоит способ списания МПЗ - по средней, то все что плюхнется на склад усреднится.

(30) в начале написал, что партионный учет, да и думаю, если даже по средней, то через те же ном. группы вполне реализуемо.
Нужно отразить в БУ и именно для уменьшения налога на прибыль, а на счет штрафов - это не мои проблемы. Была поставлена задача и ее нужно решить.

(31) А я бы через подразделение сделал бы

Если смешать мух с котлетами тоже вкусно..  Лишь бы суммы при нулевом количестве не застряли на партиях..

(32) в ОПзС можно указать только одно подразделение