Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: сижу и наблюдаю дифракцию
0 vde69
 
модератор
17.08.13
12:03
на окне висит тюлевая занавеска с узором, в отдельных местах узора отверстия примерно 4мм (серединки цветочков), смотрю на улицу через тюль и в местах где отверстия вижу эффект увеличительного стекла, Прикольно так линза из ничего....

интересно а можно получить фокус на основании дифракции?
1 Чайник Рассела
 
17.08.13
12:05
заведи себе бложек
2 Фокусник
 
17.08.13
12:08
(0) Очки с дырочками ;)  
С плохим зрением человек в них хорошо видит
3 Agent00x
 
17.08.13
12:09
(0) Жениться тебе надо, барин.
4 Поросенок Петр
 
17.08.13
12:10
Ща-ща пойду дуну, поделюсь впечатлениями...
5 Мизантроп
 
17.08.13
12:10
6 vde69
 
модератор
17.08.13
12:10
(2) хороший пример
(3) у меня 2 дочки 2 и 5 лет :)
7 Мизантроп
 
17.08.13
12:11
(4)
> Ща-ща пойду дуну

ты в этой жизни только над картошкой дышал во время простуды
8 Эльниньо
 
17.08.13
13:40
(1) Чем тебе Миста не бложек?
9 IamAlexy
 
17.08.13
13:44
(0) хорошо что не дефикацию наблюдаешь....
10 Сниф
 
17.08.13
13:53
(0) я это явление впервые заметил в 5 лет)
11 Мизантроп
 
17.08.13
13:55
(0)
>  в отдельных местах узора отверстия примерно 4мм

мухи не застревают?
12 Икогнито
 
17.08.13
13:57
(0) по ходу, забористая трава у тебя
13 Мизантроп
 
17.08.13
14:00
(12) Василий, о какой траве ты пишешь?
14 Икогнито
 
17.08.13
14:03
(13) О той, которая дифракции и интерференции на шторах вызывает.
15 jarett
 
17.08.13
14:03
Как увидишь над пашнею радугу -
Атмосферы родимой явление,
Так подумаешь, мать твою за ногу
И застынешь в немом изумлении.

Очарован внезапною прелестью,
Елки, думаешь, где ж это, братцы, я?
И стоишь так с отвисшею челюстью,
Но потом понимаешь: ДИФРАКЦИЯ.
(цэ) И. Иртеньев
16 Мизантроп
 
17.08.13
14:09
(14) какая трава дифракции вызывает?
17 Икогнито
 
17.08.13
14:11
(16) бальзам доктора Хоффмана
18 Escander
 
17.08.13
14:12
(0) имхо, это не эффект дифракции и якобы линзы, а подкорка в виду сужения области зрения увеличивает его развёртку "на программном уровне"?
19 Escander
 
17.08.13
14:12
(16) ну вообще-то дифракцию вызывает среда
20 Икогнито
 
17.08.13
14:12
(16) Пару капель такого бальзама и будешь 12 часов видеть Мир в дифракциях
21 Escander
 
17.08.13
14:15
(20) ЛСД?
22 Мизантроп
 
17.08.13
14:16
(17)
> бальзам доктора Хоффмана

это не трава
23 polOwnik
 
17.08.13
14:26
(0) ...а интерференции?
24 Икогнито
 
17.08.13
14:28
(22) это был эзопов язык
25 Мизантроп
 
17.08.13
14:28
(24) пусть эзоп этот язык себе засунет
26 Икогнито
 
17.08.13
14:29
(25) Ты чего так взбелебенился?
28 Мизантроп
 
17.08.13
14:32
я спокоен, имя мне не нравится - эзоп
29 mulmulya
 
17.08.13
14:37
(15) ДИСПЕРСИЯ
30 Cyberhawk
 
17.08.13
15:39
(29) Дихотомия
31 ШтушаКутуша
 
17.08.13
16:38
(0) плоская линза. Недавно американцы вроде бы готовили
спутник с плоской поверхностью, но с особым образом просчитанной сеткой Френеля, которя б давала зверское увеличение, но что то там у них, якобы не срослось.
32 ШтушаКутуша
 
17.08.13
16:39
+31 забыл:увеличенная картинка не будет цветной.
Насколько я понял.
33 Torquader
 
17.08.13
16:56
Плоские линзы уже давно продаются в электричках, так что ничего удивительного в этом нет.
34 ШтушаКутуша
 
17.08.13
17:19
(33) Точно! :)))
35 Torquader
 
17.08.13
17:28
Далее, можно вспомнить про зоны Френеля и голографию.
36 Escander
 
17.08.13
18:16
(31) линзой Френеля... я такую считал на 3 курсе что-ли.
37 Ковычки
 
17.08.13
18:29
(0) ты чо в детстве не делал фотик из спичечного коробка ?
38 opty
 
17.08.13
18:43
(37) И телефон , телефон из двух консервных банок и лески ... :)
39 Ковычки
 
17.08.13
18:43
(38) ты знал !
и видимо делал )
40 opty
 
17.08.13
18:49
(39) И то и другое :)
Тока фотик делал не из спичечного коробка а из обувной коробки , и экспонировал не на пленку а сразу на фотобумагу , выдержку приходилось делать секунд 20-30 , но для неподвижных объектов нормально
41 Torquader
 
17.08.13
21:18
(40) Не, мы только линзы изо льда делали, которыми выжигать можно было на солнце - только таяли они быстро.
42 Escander
 
18.08.13
05:15
(40) безо всякой оптики?
43 opty
 
18.08.13
05:48
(42) Никакой оптики .
Коробка из под ботинок "Саламандер" из плотного и толстого картона , с очень плотно надевающейся крышкой и главное правильной формы , не кривая. На крышку с внутренней стороны вдоль обеих длинных сторон наклеивались две резиновые полоски а к ним две школьные линейки , получались своеобразные зажимы . В получившуюся конструкцию заправлялся лист фотобумаги 20*15 см , в темноте (или при красном свете) . Главное было обеспечить плотное прилегание бумаги , без всяких горбов , плоскость должна быть плоской . Крышка надевалась на коробку . На противоположной стороне по центру круглой иглой делалось отверстие 1-1,5 мм и заклеивалось плотной черной изолентой .
"Камера" направлялась на объект , предварительно положенная на что то устойчивое , изолента отгибалась , выдержка 20-30 секунд , и заклеивалась обратно . Камеру на перезарядку , экспонированную бумагу в пакет и темной непрозрачной бумаги , ну и на проявку . Получался достаточно приличный негатив если бумага обычная . После первого эксперимента отец купил мне пачку позитивной фотобумаги , и уже нормальные снимки получались .

А "Детский телевизор" камера обскура то же прикол . Тоже обувная коробка (можно качеством похуже) , отверстие . Но в крышке вырезалось большое прямоугольное  отверстие , почти по площади коробки , и заклеивалось прозрачной белой калькой . В солнечный день на этом экране получалось красивое четкое уменьшенное изображение всего на что наведешь камеру-обскуру . Перевернутое кверху ногами .

ИМХО такие игрушки намного круче всяких современных развлекалок . По крайней мере полезнее
44 Escander
 
18.08.13
05:59
(43) понятно, всё дело в малом диаметре отверстия!
45 DEVIce
 
18.08.13
08:24
(0). Пить надо меньше. Наблюдает он... :)
46 el-gamberro
 
18.08.13
09:07
Возьми обычный СД диск, переверни его и понаблюдай дифракцию. Вообще любое наблюдение радуги как правило связано с дифракцией.
Дфиракция имеет важно значение в нанотехнологиях. Д. и малоуголовое рассеяние основные споспобы познания наномира.
47 DEVIce
 
18.08.13
09:18
(46) Зануда :)
48 Torquader
 
18.08.13
09:59
(46) Радуга появляется из-за различия в прохождении через тело разных длин волн видимого света. С дифракцией это явление никак не связано.
Диск, конечно, можно рассматривать как дифракционную решётку, а вот дождь - точно нет.
49 PLUT
 
18.08.13
10:06
(46) электронные и туннельные мелкоскопы рулят в нано

при использовании видимой области света 0,2-0,3 мкм является конечным пределом разрешения светового микроскопа
50 Torquader
 
18.08.13
10:18
(49) Тунельный микроскоп и атомы видит - не уверен, что это именно "наномир" - по-мойму, это на порядок меньше.
51 Нуф-Нуф
 
18.08.13
10:23
видать совсем нечего делать от безработицы...
52 KRV
 
18.08.13
11:40
Весело тут у Вас, девочки..
53 UIV
 
18.08.13
12:18
(0) А разве это дифракция? Я думал интерференция.

ЗЫ: Почем траву берешь?
54 igorscorpich
 
18.08.13
14:12
Дифракция не способствует фокусировке. Это несколько разные явления.