|
Партионный учет в УПП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Nina2005
20.08.13
✎
13:59
|
Есть какая-нибудь информация, 1с собирается поддерживать партионный учет в УПП, или будет медленно и печально ставить на нём крест? В УПП 2.0 есть партионный учет или РАУЗ или вообще что-то другое?
|
|||
1
rbcvg
20.08.13
✎
14:00
|
Что есть УПП 2.0?
|
|||
2
ДенисЧ
20.08.13
✎
14:01
|
(1) УП 2.0. Управление предприятием...
|
|||
3
Nina2005
20.08.13
✎
14:02
|
(1) вроде как есть http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=9386
|
|||
4
Krendel
20.08.13
✎
14:04
|
(0) Сложный учет НДС без партионки не взлетит
|
|||
5
Krendel
20.08.13
✎
14:04
|
Так что пока радуйтесь
|
|||
6
Krendel
20.08.13
✎
14:06
|
в УПП 2.0 появился в последних релизах подобие партионки, вот что там реализовали надо ручками смотреть, как зарелизится так и ответим вам на вопрос
|
|||
7
Nina2005
20.08.13
✎
14:16
|
а в УПП 1.3 какие планы у 1с на партионный учет? они собираются его поддерживать? а то, например, отгрузка без перехода права собственности реализована только в РАУЗе.
|
|||
8
Krendel
20.08.13
✎
14:18
|
(7) А я вам не говорил что я из 1Са ;-) Просто посещаю партнерские ;-)
Планы 1С нигде не публикует, поэтому что-то обещать смысла нету |
|||
9
Odavid
20.08.13
✎
14:18
|
(0)>>В УПП 2.0 есть партионный учет или РАУЗ или вообще что-то другое?
УПП 2.0 не существует. (6) в УП2.0 нет никакой партионки, а только одно название аналогично как в УТ. И РАУЗ. |
|||
10
Krendel
20.08.13
✎
14:18
|
(7) ГРузите через комиссионую схему, в чем проблемы?
|
|||
11
Odavid
20.08.13
✎
14:19
|
(7)>>а в УПП 1.3 какие планы у 1с на партионный учет? они собираются его поддерживать?
не собираются, но УПП - единственная конфа, где остался партионный учет. А не то, что под ним понимает 1С. |
|||
12
Odavid
20.08.13
✎
14:20
|
(4)>>Сложный учет НДС без партионки не взлетит
вот и реализовали в РАУЗ для сложного учета НДС какие-то партии. Которые для партионного учета не имеют ровным счетом никакого значения. |
|||
13
Масянька
20.08.13
✎
14:20
|
(11) А можно подробнее, что есть партионный учет и, что понимает 1С?
|
|||
14
Krendel
20.08.13
✎
14:20
|
(9) В народе прозвана УПП 2.0 ;-)
|
|||
15
Odavid
20.08.13
✎
14:21
|
(2)>>УП 2.0. Управление предприятием..
УП2 - это больше КА и УТ (и идет на замену КА), чем УПП. УПП2 в планах нет - только развитие УПП 1.3. |
|||
16
Odavid
20.08.13
✎
14:22
|
(13) можно.
Откройте вики и почитатйте. А 1С что понимает - спросите у Крендель. Ему очень нравится складской партионный учет в УТ )) |
|||
17
Krendel
20.08.13
✎
14:23
|
(12) ыыыы, тогда что такое партионный учет, и в чем отличие партионного учета, от учета партий в РАУЗ?
|
|||
18
Odavid
20.08.13
✎
14:24
|
(17)>>и в чем отличие партионного учета,
точно такое же, как отличие партий РАУЗ от партий для учета НДС )) |
|||
19
Масянька
20.08.13
✎
14:24
|
(16) Прикольно было бы увидеть "на каждую партию отдельный счет" :)))))))
|
|||
20
Krendel
20.08.13
✎
14:24
|
(16) Зачет, зашел, всех обо_рал, и кинул стрелку на Кренделя, как представителя от 1С.
|
|||
21
Krendel
20.08.13
✎
14:25
|
Еще раз я не представитель от 1С ;-)
|
|||
22
Krendel
20.08.13
✎
14:28
|
(19) Я резервирование видел по партиям, на 200 пользователей, вот это была веселуха
|
|||
23
Krendel
20.08.13
✎
14:28
|
(15) Не согласен, то что я видел в УП, там продолжение развития УПП шного функционала, ну нет в КА диспетчеризации
|
|||
24
Масянька
20.08.13
✎
14:29
|
(22) Я об том же. Каков был бы размер БД и как бы весело все крутилось :))))
|
|||
25
Krendel
20.08.13
✎
14:31
|
(24) Размер пофигу, а вот про веселье- да было
|
|||
26
Odavid
20.08.13
✎
14:32
|
(21)>>Еще раз я не представитель от 1С
Я про это и не говорил :) Это вы сами придумали ) (23)>>Не согласен, то что я видел в УП, там продолжение развития УПП там нет ПУ. какой худо-бедно есть в УПП. Это именно КА+УТ11+БУ3+ЗУП |
|||
27
Krendel
20.08.13
✎
14:32
|
Идея интересная-управление прибыльностью каждой товарной сделки, но вот в жизни практически не реализумая
|
|||
28
Odavid
20.08.13
✎
14:33
|
(22)>>Я резервирование видел по партиям, на 200 пользователей
я писал резервирование и обработку. И какая разница - на сколько пользователей? На каждого пользователя - отдельный механизм резервирования? )) |
|||
29
Krendel
20.08.13
✎
14:33
|
(26) Как это нет? Там очень даже интересные мысли есть. Взять хотя бы сопроводительные карты?
|
|||
30
Odavid
20.08.13
✎
14:33
|
(27) а это по какой теме уже? )
|
|||
31
Krendel
20.08.13
✎
14:33
|
(28) Зачем ты ее писал если это включается одной галкой в договоре?
|
|||
32
Odavid
20.08.13
✎
14:33
|
(29)>>Там очень даже интересные мысли есть
да я не про мысли, я про партионный учет )) |
|||
33
Krendel
20.08.13
✎
14:34
|
(30) А для чего ты думаешь резервирование конкретной партии?
|
|||
34
Odavid
20.08.13
✎
14:35
|
(31) свое писал, так как типовой далек от нормального функционала - примитивен и однолинеен. Не учитывает, например, предполагаемый резерв, только уже поступивший физически.
|
|||
35
Odavid
20.08.13
✎
14:36
|
(33) ну уж точно не для прибыльности :)
прибыльность не зависит от того - зарезервирован товар или сделка совершилась без резерва. Прибыльность - это сделка. |
|||
36
Krendel
20.08.13
✎
14:37
|
(35) Если есть партия, мы можем считать прогнозную прибыль, и уже от нее исходить в скидках клиенту
|
|||
37
Krendel
20.08.13
✎
14:40
|
(32) Наличие или отсутсвие партионного учета не квалифицирует решение, а вот производственного учета и диспетчеразации вполне
|
|||
38
Odavid
20.08.13
✎
14:43
|
(36) ну так это механизм скидок (причем очень и очень специфический), а прибыльность сделки.
Может, будет прибыльность (по прогнозам), а может, и нет )) (37)>>а вот производственного учета и диспетчеразации вполне да, именно поэтому и рекомендуют использовать ОУП вместе с УП )) |
|||
39
Krendel
20.08.13
✎
14:45
|
(38) ОУП?
|
|||
40
Odavid
20.08.13
✎
14:47
|
(39) да
|
|||
41
Krendel
20.08.13
✎
14:48
|
расшифруй
|
|||
42
Масянька
20.08.13
✎
14:49
|
Спросила у буха пр партионный учет. Странная реакция: "А тебе зачем?" "Хочу сделать" Дальше - непереводимая игра слов на местном диалекте :)))
PS А реально кто-нибудь видел? |
|||
43
Масянька
20.08.13
✎
14:50
|
Кстати:
Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (с изменениями и дополнениями) Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов Раздел 5. Учет товаров в неторговых организациях (п.п. 217 - 249) IV. Аналитический бухгалтерский учет товаров в подразделениях, осуществляющих торговую деятельность (п.п. 238 - 249) 242. При партионном методе учет товаров ведется в таком же порядке, как и при сортовом методе, но отдельно по каждой партии товаров. Под партией понимаются товары, поступившие одновременно по одному документу либо по нескольким документам. Партионный метод учета и хранения товаров следует применять одновременно в бухгалтерской службе и на складе. Особенности партионного метода учета товаров: а) при партионном методе аналитический учет товаров ведется на специальных карточках (партионных картах), на которых учитываются поступление товаров данной партии и расход товаров только из данной партии; б) партионные карты (карточки) регистрируются с присвоением номера данной партии товаров; в) каждая партия товаров на складе размещается обособленно, т. е. отдельно от других товаров; г) в первичных расходных документах делаются отметки об отпуске товаров из данной партии (указывается номер партионной карты); д) оборотные ведомости по товарам данной партии составляются отдельно от других товаров; е) после полного выбытия со склада данной партии товаров или при наличии незначительных остатков производится по данной партии товаров инвентаризация. Выявленные в процессе инвентаризации излишки приходуются, а недостачи и потери от порчи списываются в дебет счета "Недостачи и потери от порчи ценностей". Недостачи и потери от порчи в пределах норм естественной убыли относятся на расходы по продажам, сверх норм естественной убыли - принимаются решения в порядке, указанном в пунктах 30, 31 настоящих Методических указаний. |
|||
44
Odavid
20.08.13
✎
14:50
|
(41) оперативное управление производством.
типа, MES от 1С. |
|||
45
Odavid
20.08.13
✎
14:51
|
(43)>>Под партией понимаются товары, поступившие одновременно по одному документу либо по нескольким документам.
вот поэтому РАУЗ грубо нарушает приказ Минфина, не говоря уже о том, что РАУЗ к ПУ вообще никаким боком не стоял. |
|||
46
Krendel
20.08.13
✎
14:55
|
(45) Приказом минфина, налоговики подотрутся и не поморщатся
|
|||
47
Krendel
20.08.13
✎
14:55
|
(44) Нафига, если есть собственная диспетчеризация у УП?
|
|||
48
Krendel
20.08.13
✎
14:56
|
И то и другое в доску сырое
|
|||
49
Масянька
20.08.13
✎
14:57
|
И куда только налоговая смотрит... Давно пора применить повсеместно. С соответствующими проверками...
PS Тьфу - тьфу - тьфу (постучала по дереву). |
|||
50
Krendel
20.08.13
✎
14:57
|
(45) еще раз в УПП в РАУЗ ведется полноценный партионный учет на регистрах НДСа, поэтому если те нужны партии- то пожалуйста, но он ничем от партионного учета отличатся не будет. По поводу Уп- смысл обсуждать разработку- надо обсуждать решение
|
|||
51
Krendel
20.08.13
✎
14:59
|
из УП я смотрел только производственный блок как она вышла мне понравилось, будем смотреть детально как только выйдет, искорее всего это будет замена УПП
|
|||
52
Масянька
20.08.13
✎
14:59
|
(50) Меня, лично, полностью устраивает учет партий в ТиС 7.7 :))
|
|||
53
Krendel
20.08.13
✎
15:00
|
я УПП внедряю с 8 релиза который был на 8.0, то что было тогда, и то что сейчас 2 большие разницы
|
|||
54
Krendel
20.08.13
✎
15:05
|
(52) 8-ка еще сыра?
|
|||
55
Масянька
20.08.13
✎
15:05
|
(54) Не знаю. Меня 7.7 - устраивает :)))
|
|||
56
Хрюша
20.08.13
✎
15:09
|
если еще и обычные формы выпилят, то наши юзеры повесятся
|
|||
57
Krendel
20.08.13
✎
15:10
|
(56) В УП нету обычных форм
|
|||
58
Хрюша
20.08.13
✎
15:12
|
вот это будет вой...
|
|||
59
Krendel
20.08.13
✎
15:13
|
(58) Напишешь свои ;-) что 1-й раз?
|
|||
60
Хрюша
20.08.13
✎
15:15
|
нельзя писать. там типовая
|
|||
61
Krendel
20.08.13
✎
15:18
|
и чо будут переходить на УП? ты издеваешься? года через 3 пеерйдут
|
|||
62
Krendel
20.08.13
✎
15:18
|
а там либо осел, либо подишах
|
|||
63
Odavid
20.08.13
✎
15:23
|
(50)>>полноценный партионный учет на регистрах НДС
он удовлетворяет налоговиков (т.к. учитывает партии товара для нужд НДС), но совершенно не привязан к учету товаров по партиям. |
|||
64
Krendel
20.08.13
✎
15:27
|
(63) Да ладно? А как ты определяешь какие счет фактуры восстанавливать расскажи плиз?
|
|||
65
Lama12
20.08.13
✎
15:39
|
(0)После перехода на 8.2 1С на партионный учет в распределенных базах забила.
Уже второй год с ними переписываюсь. Сначала просили прислать подробное описание. Потом демо базу. А сейчас молчат как партизаны. |
|||
66
Starhan
20.08.13
✎
15:46
|
(65) ахтунг
|
|||
67
Lama12
20.08.13
✎
15:48
|
(66) И не говори.
Могу тут описать некорректную работы последовательности если база распределенная. |
|||
68
s_ustinov
20.08.13
✎
16:23
|
(67) при использовании распределенных баз вообще много приколов всплывает :)))
|
|||
69
Lama12
20.08.13
✎
16:31
|
(68) Да нет там приколов. Считаю если поведение задокументировано, то это не прикол. Обработка коллизий вполне меня устраивает. А вот то, что партионка работает не так как заявлено производителем, так это ошибка. И они ее не исправляют.
|
|||
70
Odavid
21.08.13
✎
11:10
|
(64)>>А как ты определяешь какие счет фактуры восстанавливать расскажи плиз?
- а когда ты начнешь понимать, что такое ПУ? )) А не пересказывать семинары и презентации 1С. Для НДС и есть партионный учет в РАУЗ, где партия=документ (или ты так и не понял до сих пор, что есть партия в ПУ, и что есть партия в РАУЗ?). А ПУ - это прежде всего учет по партиям, списание по партиям, и расчет себестоимости на партию, где партия=документ. Уж мог бы разобраться за столько-то лет ) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |